如果俄罗斯真的启用核武器，那联合国五常的一票否决权有用吗？

如果俄罗斯启用核武器，联合国五常的一票否决权的作用是非常有限的。联合国五常是指拥有联合国安理会常任理事国地位的五个国家，包括美国、英国、法国、俄罗斯和中国。其中，美国、英国和法国是盟友关系，而中国和俄罗斯也有密切合作的历史。

如果俄罗斯启用核武器，联合国安理会可能会进行紧急会议，但是，如果美国、英国和法国中有任何一个国家否决了针对俄罗斯的任何制裁措施，那么这些措施将不能得到联合国安理会的通过。因此，如果其中任何一个国家使用否决权，那么联合国五常的一票否决权对阻止俄罗斯启用核武器的作用是非常有限的。

另外，值得注意的是，如果俄罗斯启用核武器，这将是一个严重的国际事件，各国政府将会采取各种措施来遏制局势的进一步恶化。联合国五常及其他成员国可能会采取多种措施来应对这一事件，包括通过国际法和国际社会的力量来约束俄罗斯，防止这一事件发展为全面的国际冲突。

使用核武器‬所带来的‬后果‬和‬影响‬俄罗斯‬也是‬承受‬不起‬的‬

使用核武器将会带来灾难性的后果和影响，不仅会造成数以千计的人员伤亡和死亡，而且还会引发大范围的核辐射污染，影响整个地区的环境和人类健康，对人类文明和世界和平造成极大的威胁。

对于俄罗斯来说，使用核武器将会对其造成难以承受的后果和影响。首先，使用核武器将会引起国际社会的强烈谴责和制裁，包括各种政治、经济和军事上的制裁措施，将会对俄罗斯的发展和国际地位造成极大的损害。其次，使用核武器可能会引起其他国家的反击，这将会引发一场全面的核战争，造成更为灾难性的后果和影响。

因此，作为一个负责任的大国，俄罗斯应该遵守国际法和国际准则，严格控制和管理自己的核武器，并通过和其他国家的对话和合作来维护国际和平与安全。同时，其他国家也应该采取一切必要措施来遏制核武器扩散和使用，共同维护人类的生存和发展。

俄罗斯不会真的启用核武器。美国西方国家不断给乌克兰烘火，一旦战火延续到俄罗斯本土，俄罗斯的铁哥们，比如白俄罗斯等，就该出手了。形成两大阵营，距离世界大战不远了。

首先，俄罗斯不逼到最后没法了，他不会摁动核武的按钮。其次，他若到了生死存亡之时，别说联合国五常了，八常也不起作用。美国人退群如入无人之境，俄罗斯如果也学此法，联合国又赖他如何？如果联合国一票否决权能管住核武了，那各国还谋求发展核武有何用？

在回答问题之前我们先了解一下联合国五常的一票否决权。第二次世界大战整整持续了6年，给人类带来了深重的苦难。战争是可怕的，即使是战胜国，也避免不了战争对国家和人民的摧残。于是当时的战胜国出于维护世界和平，避免再次世界大战的目的以及方便处理国际事务的目的，在美国纽约组建联合国。

而二战中贡献最多的四个国家：中国、苏联、美国、英国也就顺理成章地成了联合国安理会常任理事国。英国力争让法国加入，于是法国捡了一个便宜，最后增加法国为第五个常任理事国。苏联觉得社会主义国家占有的席位较少提出了一票否决权，在经过多轮讨论后，苏联的这个提议被正式确定下来，也就有了现在的一票否决权，也是我们经常在新闻里看到的“大国一致”原则！

这个原则起因也是为了维护大国的利益，如果国家主权被侵犯我估计一票否决权只是一个约束。俄乌战争的发展超乎人们的预期，现在成了俄罗斯以一己之力抵抗美国和北约国家的战争，战争压力可想而知，打到现在，肯定是一场输不起的战争，如果乌克兰踩踏了俄罗斯所说的底线，估计俄罗斯动用核武器的概率很大。估计任何约束都成了空谈。毕竟这是一场输不起的战争，美国即使现在很卖力，真正核武器威胁到本土的时候，一定是最先逃跑的国家，因为他们的本质就是这样。大家还记得当年中国炮击紫石英号战舰，只有英国这样的愣头青才会踩着红线走。

俄乌战争虽然双方都有自己的理由，但战争没有赢家，只会增加国内人民的痛苦，真的期待战争阴云早点散去，大家过上平静祥和的生活。

如果俄罗斯真的启用核武器，问题是在什么时间地点，针对什么人使用核武器，联合国五常一票否决权是没用的，是不需要报请联合国批准的，联合国是制约不了的。

我们可以想一想，两人打架会不会首先考虑医药费，会考虑医药费就不会打架了，一旦把俄罗斯逼急惹怒眼红了，也不排除首先使用核武器的可靠性。

联合国是个什么机构，联合国不是权大无边，联合国只是起个调停干预作用。如何使用核武器，能不能使用核武器，在什么时间地点使用核武器，针对什么人使用核武器，主动权不在联合国手里，难道使用核武器要报请联合国批准，联合国有这么大的权力制止战争早就结束了。联合国就像自己的父母一样，甚至还没有父母的权力，儿子打架只能相劝，相劝不了只能不管。