你怎么看：“只有战争可以打破阶层固化”这种说法？

朱元璋当皇帝，这种事件概率太低太低。平头百姓还是别惦记战场改命了，想着战场上立大功还能全身而退，概率也高不了多少。能在玉石俱焚的环境里浴血奋战拼死拼活，那干嘛不在和平环境里努力读书改变命运。所以尽量还是别为了改命而期待战争，因为大概率最终还是炮灰。

只有一种情况，敌人入侵，这时奔赴战场，不是为了改命而是为了保家卫国。

所谓一朝天子一朝臣。阶级固化就成了压在普通老百姓头上的大山，到了朝代后期山就越来越多，所以那些得益者往往会跟着王朝一起覆灭。革命是大数，是天道，自古无不亡之国，矛盾积压到一定程度，自然会爆发，为政者只有战战兢兢，小心翼翼的施政，减少矛盾的积累，延缓爆发的时间，但谁也阻止不了。

到目前为止，人类社会还没有一种方法可以打破阶层固化，没有一种方法能保证上升通道和下行通道顺畅。无论是古代中国还是现代欧美日韩，阶层固化都相当严重。只有战争这种激烈手段，才能打破阶层固化。

为什么只有战争才能打破阶层固化呢？

首先说一下阶层固化。

从古代中外历史分析，每个国家经过长时间发展，都会出现阶层固化现象。

就中国封建时代而言，每个王朝存在不会超过200年，社会就会出现阶层固化，于是发生颠覆性战争。

就当今欧美日韩而言，它们也都已经出现严重的阶层固化现象。在这些国家，中下层已经完全失去了进阶的可能性，上层社会与中下层之间的通道已经完全阻塞，俨然成为不同的两个世界。

在阶层固化严重的社会里，“于连”想要通过自身努力跻身上流社会的梦想破灭了；“祥子”想要通过拉车过上成为有产阶级生活的梦想破灭了；黄巢想要通过科举改变自身境遇的梦想也破灭了……

此类事实，古今中外，不胜枚举。他们试图通过自身努力来改变自己的境遇，实现阶层跃迁梦想，但往往遭到失败。

在阶层固化的社会里，企图通过自身努力，改变自身社会地位的梦想是徒劳的。

阶层固化现象日益严重，为什么就只有战争才能打破阶层固化呢？

因为既得利益集团是不会允许自身利益受到损失的，哪怕大船即将沉没，既得利益集团也不会放弃自身一切，因为放弃意味着灭亡。所以，我们常会看到王朝末期的利益集团会随着那艘破船一起沉没。

既然通常手段无法打破阶层固化，那就唯有更激烈的战争手段。

篇幅有限，举例不易，无法展开，所以只说观点。走过路过的诸君，劳驾点赞+关注，鞠躬感谢。

假如把战争看成是一个阶级推翻另一个阶级的斗争的话。那被推翻原有阶级的固化就会被打破，形成了一个新的阶级。而战争能够起到打破阶层固化的作用。

战争即能改变原有秩序，又能改变人们的思想和观念。是推陈出新的催化剂。

要说战争是唯一打破阶层固化的方法，就有点绝对了。好的社会制度，和方针政策，能保证上升通道，和下行通道顺畅，同样可以打破阶层固化。

战争只是一个团体打倒另一个团体争夺权力的游戏，阶层是聪明人奴役笨人的划分。几千年历史，战争只是夺取利益的手段，某位伟人说的枪杆子里出政权，所以战争只是政治的目的，不说现代说古代，因为大家都懂的，古代战争打破阶层固化那是可以肯定的，所以这个说法正确[我想静静][我想静静]