东莞连杀三人案明明已经过去了那么久，有一点却让人觉得匪夷所思，为什么始终都有网传说会有大咖律师替凶手辩护呢？

这一点，到底是基于现实的讨论，还是出自内心的臆想？虽然后者没有实际证据，不过一次两次被人们推出这样的想法，也足以说明很多事。

人们在讨论东莞殷某的时候，不是问他有没有错，而是在问他能否被释放。

如果没有看过殷某动手的原因，也许没有人会觉得这样一个恶劣的伤人者应该被释放，但偏偏殷某的事情是复杂的，如果他是一个单纯的坏人，彻头彻尾的坏人，至少不会让人有如此多的感慨！

可惜现实告诉我们，这世上彻彻底底的坏人，好像从来不会主动认错。比如当时欺辱殷某的主管，有人说殷某动手的刀是主管准备的，特意用来吓唬那些像殷某这样的人。

为什么好好的工厂主管要准备刀？吓唬人的事实存在吗？不管他们是否主动准备器械工具，至少有一点可以证明，即主管在欠下工资以后，仍然不觉得自己的行为有错，他言语里的威胁和不屑，是出于对老实人的鄙夷。

但是没有人记得起老祖宗说过的话，兔子急了也会咬人。咬人的兔子是饿狼还是兔子呢？我想大家对这个问题一定会觉得可笑，兔子咬人了怎么就不是兔子了呢？它也自始至终还是一只兔子啊！

同样的道理，殷某虽然伤了人，但他并不是主动要去伤害谁，他的错误情有可原，我想正是基于这一个事实，所以才一直有人期待有富有正义感的大咖律师能够为殷某辩护吧！

但殷某的事还有一个因素，决定了这件事很快会被大众遗忘。即殷某只是一个普通人，大家对于普通人的可怜，会觉得同情，但这样的情绪只能支撑一会儿，因为网络上时时刻刻有新的热点，有许多的绯闻故事和风月佳话，这些都能够吸引人的点击和目光。

殷某是一个犯错的人，或许会成为他后半生的论调。而这份错误，不知道他到底该用什么样的代价来偿还！

在殷某的事情发生后，职场又发生了许多的事，殷某的工厂也许再没有第二个殷某出现，但是像某些公司把员工18年未请假这样的事放到宣传文案中讲解，多少让人觉得有些愤怒。

一个人18年都没有请过一天假，可为什么这个人仍然在基层工作？如果企业真的这么赞同认可这个员工，难道在18年时间里不应该对对方嘉奖，给她升职？一个一直在一线车间工作的中年妇女，一个为了工作宁愿舍下2岁孩子，让他在风雨天害怕得哭泣也没空回家照顾的员工，她除了员工还有一个母亲的身份，企业又可曾记得？

之所以把这位女员工和殷某的事放在一起说，是为了告诉大家殷某的情有可原处。他的犯错事实明明白白，因此不需要狡辩也无需抵赖，这一点殷某自己也非常认可，否则他不会在动完手后举起双手等待被带走。

女员工也好，殷某也罢，都是职场中的弱势群体。你说女员工真的不想请假吗？不想在下雨打雷的天气回家安抚自己2岁的幼儿吗？她不是不想，是不能，是生怕丢了自己用于糊口生计的工作而已！

而殷某，他为何几次去找主管，却在最后那一次的时候才动手？如果他早就想动手，如果他真的是一个足够狠心的人，他不会低声下气那么多次！他之所以几次三番找上门，是相信诚意或许能打动对方，他用自己的善念去理解对方的难处，但他自己也有难处，否则一个中年男子，何必为了几千块钱去低声下气？

员工在面对企业的时候，往往是最没有话语权的那一个。想想曾经某企业家在演讲台上，高声唱诵着“996是你们的福报”这类的话，就可以看出资本家的眼里，员工到底是什么样的人物。

我想企业歌颂员工18年不请假是习惯使然，因为在他们眼里，员工的时间是自己的，员工必须为公司肝脑涂地勤奋干活，员工只有牺牲自己的时间奋斗在工作岗位上，那才是好员工。

但这些过分的要求，何曾被约束过？你当然可以说企业不对，因为那样的事情违背了《劳动法》，但是想一想殷某为何走上绝路，就知道有时候，法理的条款明明白白，人性的贪婪也清清楚楚！

网友们或许不是在为某一个人共情，不是有多么高的道德操守，他们只是在担心自己，若你我遇上殷某昔日的遭遇，我们应该怎么办？无罪释放四个字，是很多人心里的奢望，但是我想正因为我们知道那是奢望，所以在现实中也不大可能会出现。

殷某要为他做的事情负责，哪怕这件事的罪魁祸首并非在他。

姓殷他的命是钱途无量，但是遭到了黑中介黑老板的剥削压迫，孰可忍士不可忍。正所谓：佛为一柱香，人为一口气。如果那些黑中介黑老板不把人迫绝，老天爷也不想看到姓殷的贵州人走到杀人这一步。

看到大家的评论，感觉都跑偏了。因为东莞杀人案是不能用金钱来衡量的，毕竟行凶者殷某被欺压、被剥削，多次讨要说法无果的情况下，只是想给对方点颜色，让对方知道老实人被逼急了也会起来反抗的。

因为3600元，怒杀3人

三个死者当中，两个是劳务中介的人员，一个是企业的主管，这三人都参与，甚至是实施了针对殷某的剥削。

当时殷某在缴纳了中介费之后，被介绍到工厂当小时工，原本说好的19元每小时的劳务费，最后一个月却变成了9元每小时，并且还被恶意的克扣，原本能拿到4000元工资的殷某，最后只拿到了400元，是既得工资的十分之一。

要知道每一个在外打工的人，都盼望着能按时、按数额的拿到自己的工资，因为这些打工人远离家乡，就是为了挣点钱，家中可能还有急需等钱用的一家老小，甚至打工者囊中羞涩，都快活不下去了。

而中介和工厂联合起来，一起欺负这个外乡打工人，多次讨要无果的情况下，才走了极端。

他的命不能和3600元相提并论

如果是正常生活中，别说你给殷某3600元，就是你给他36万元，别说是让他去杀三个人，哪怕你让他拿刀去捅一个人，他都不敢，毕竟他明白这是犯法的事情。捅伤了不仅要坐牢，还要赔钱；如果捅死了，他基本也会活不成了。

为什么他会为了这3600元，并且在明知会犯法的情况下，去伤害那三个人呢？

原因就是他被压榨和欺压的太严重了，甚至都产生了轻生的念头，而最后走了这样的极端，那就是我们的那句俗话“人争一口气，佛受一炷香”。他是要争那口气，去出一下那口恶气。

可以说他对那三个人已经恨之入骨，甚至是让他癫狂了，所以下起手来也就没有给自己留后路了。

其实在这个时候，他想到的就是弄死一个够本，多弄死的就算赚了。这也是一种人临死之时的扭曲心态。

所以，这个案件中虽然起因是3600元的工资，但这背后折射出来的就是被欺压和被反抗，才有了这样的悲剧。

法管应该判他无罪，因为农民工打工是为了养家，赚钱不容易，杀了坏人是应该的，这样就坏人不敢做坏事了

不是他的命就值3600。是他认为自己的不值3600，欺骗他的“坏人”更不值3600。

他的角度

3600块钱对于很多人来讲都不是大钱，也许对他来讲是家中老母的救命钱，也许是家中孩子着急交纳的学费，都有可能我们无从猜测。当一个人被逼到多次要钱底部，他应该是多么的无奈呢？中年男人上有老下有小的压力下，估计新的工作也没有着落，这3600的部分还可以是接下来的生活费。

假如从工厂离开之后，又顺利找到了工作，他会为了3600拼命吗？我觉得不会，也可能他会去要钱，也可能久了他就不在乎了。

一个被逼无奈的中年男子，被断绝了所有的希望，他能想的估计就是把他希望打破的人送走。

从工厂和中介角度

我相信这不是工厂和中介欺骗的第一个工人，以目前社会来看，也不会是最后一次。工厂联合中介作的恶一直没有被人触碰，直到遇到了他。

工厂和中介经常以试用期的名义欺骗工人，工人即要交纳中介费，还要被工厂扣掉工资。这种伎俩在社会上很常见了，也是管用手法，相信这个工厂和中介不止一次的使用，屡试不爽，白嫖谁不喜欢。

俗话说：“瓷器不与瓦片斗”。但是这次他们遇到了瓦片，他们觉得也可以顺利过关，多次要账依然没有支付3600元，但工厂和中介低估了他，低估了他的钱不是容易骗的。白白的葬送了性命。

从现场的报道来看，他保持了理智，对周边的人没有任何的伤害，只想把伤害他的人，他认为的“坏人”送走。

总结：这个社会中年人不易，特别是中年男人，特别特别是外出打工的相对落魄的中年男人。需要对中年人更多的宽容，中年人对中年人需要更多的宽容。另外一句话：“君子爱财取之有道”！