五天工作制改为四天你同意吗？

生育率低,消费力下降,是因为打工族都在辛苦上班,没时间精力去消费和生育,更重要的是没有生育或再生二胎的"首付"资金!

4天工作制的初衷是为了刺激消费和生育,前提是员工得提高工作效率,平时5天的活你得4天完成,甚至更快!

暂时还没有提高打工族收入的办法,那就先把消费力释放出来,让经济活跃起来,经济起来了,提高收入的问题再试情况而定!

而现实情况是:试验共有61家企业共2900员工参与,没有大型企业,这61家企业中还有表示暂不适合4天制的结论.

而我们,法定5天8小时,现实情况是996,007,不拖欠工资都能拿出来炫耀!所以我们先想办法保楼才是头等大事,等房企问题彻底解决,再想办法怎么通过税改来增加地方财政收入,而非一味炒地皮卖地!解决这些问题的同时,产业高端化,有核心技术才有定价权,才有可能实现技术盈利而非坐吃人口红利!

到时,劳动法严格执行5天8小时工作制我就很高兴了,不奢望4天!

如果能真正做到每周五天、每天八小时工作制已经是最大的幸福了，在外卷、内卷严重的今天不要想的太离谱了。

当然了，缩短工作日，让更多的人能就业也是一个不错的构想。

当然同意！我认为这是一个很好的改变，可以让我们有更多的时间休息和放松，更有效地利用我们的时间。

随靠生活的提高，

隔日上班当然好。

只是工厂压力大，

轮换上班效上跃。

不会休息不会工，

上班都在傲时钟。

机械空转人失守，

精神养足效益冲。

（原创2023/02/28日）

作为一个普通人，就不要想好事了。而且我认为这也不见的是什么好事情。

这么大了你问问自己，面向社会的意见书，你有真的参与过吗？真参与的你也只是意见建议，那也只叫参考，所以普通人同不同意，都不会溅起一滴水珠。

我们还是多关心和普通人更贴近、更现实的事情吧。比如，节假日放假调休、工作8小时和双休等吧。

作为有工作经验的人，即使未来四天工作制成真，能享受到也是事业单位。大家是否还记得2.5天弹性休假制度，许多地方已经取消了试行。

对于我们这勤劳的大众普通人，少一天就意味少赚一天钱，毕竟普通人是要为了生，为了活。

还有这是国外机构开始的实验，大多是试行，并未推广执行。而且国情不同生活方式不同，以历史经验，看着再好的东西也不意味着就适合我们自己。