不懂美术的人认为只有写实才算美术，该怎样怼回去？

说来惭愧，我至今看不懂抽象画。所以我其实并不知道你应否“怼回去”

看不懂，其实我也知道《格尔尼卡》《向日葵》好，但我一直不知道好在哪里？

80年代末期的许多朦胧诗歌里，都赞美梵高，赞美《向日葵》，可我这学过几天绘画的人都看不懂《向日葵》好在哪？我认为那些一天美术都没学的诗人赞美《向日葵》，纯属装逼。

这就好比是《皇帝的新装》，谁看到新装了，谁看出好来谁有境界，时间一长，那些最初撒谎吹牛逼说能看到的人，竟然也恍恍惚惚的真看到了，这叫幻觉，这叫心理暗示，这叫发癔症。

本问答提问者也说自己是画国画专业的，国画写意古来就是似像非像的规矩，把写意画的太写实了也就不是写意画了。但另有工笔一路，貌似还应该越象越好，越细越佳，什么蜻蜓的翅膀纹路，老鹰的爪子鳞片，啥啥的画的贼细。所以就国画写意而言，齐白石老先生说画的太不象为欺人，画的太象为欺天。

总体摸着良心说，绘画这事画象了难，画的不象比较容易。正因为如此，那些沽名钓誉的文化骗子才满世界玩不象的还振振有词。

说实在的，画不象也真让人忧愁，同为不象，他的不象就有功夫，我的不象就是初学，谁来评判？上哪讲理去？万一真相是我的是功夫，他的是初学呢？

所以一件事物的好与坏，还真该有个度量衡，假如美术这东西真该面对人民大众，而非几个专家，那么画的象肯定是人尽皆知的好，但画的不象，可也太漫无边际的扯犊子了吧？

最好的解决办法就是不言语，不生气，不解释，不管谁说什么，只管以一种正襟危坐的态度静静细听。让那些不懂绘画技巧、不懂国画油画是什么东东的人说累了，自然就不点评了。

年轻人的缺点就是听到外行点评内行，又点评不到点子上，“匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗”，实属“不足为勇也”！民间人常说:秀才遇到兵，有理说不清”。就绘画知识而言，明清两个朝代时期，西洋传教士来到东方大国，才将写实绘画技巧传到中国。

中国画主要讲究的是写意，并不注重写实。几笔勾勒出去，神似形不似，要的是意境。诗中有画，画中有诗，讲的就是国画所包含的整体内容，这便是与西洋油画的本质区不同。中国文化，渊源流长。要想与时俱进，汲取西洋画写实的经验技巧，结合国画写意的风格，通过艺术创新，建立个人的绘画风格。

针对题主在标题之下的附言中所介绍的情况，本博认为，那些能够和您搭上话的人，都是亲戚朋友，为这点小事伤了和气划不着。个人本着一团和气的心态不伤感情才是正确的选择，才是最重要的。何必与一群不懂绘画艺术为何物的人去较真？(原创于:2020/11/13)

内行看门道，外行看热闹，美术的范围广，绘画喜欢写实派的人多，比较正常。你是国画专业，应该聊水墨丹青妙笔生花，名人字画，能够引起人们的共鸣。

开门见山直接说，首先什么是美术，美的术，美，漂亮，赏心悦目，术，技巧，能表达漂亮的技巧就是美术。

写实是一种美的技巧，卖货哥当年没钱照相机，只能画画记录写实的东西，利用这技巧来顶替照相机。

后来有了钱，买了照相机，写实画画最快也要一个半小时吧，照相机咔嚓一声就行了。问题是练习了那么多年的技巧不是废了吗？哈哈哈，不会的，画画还能做平面设计，室内装修设计，建筑设计，动画插图……

综上所述，美术能干的事情多如牛毛 ，写实只是其中一个，大家说说心里话吧！

下面