拥核国家与非拥核国家打常规武器战争，如果实在打不过，会不会动用核武器？

据环球网报道，随着俄乌战争陷入僵持，西方开始着手针对俄罗斯的战后安排，欧洲议会率先采取行动，刚刚高票通过了一个严厉批评俄罗斯并成立“俄罗斯入侵乌克兰战争”国际刑事法庭的议案，妄图审判俄罗斯总统普京以及他的同伴。

这个成立“俄罗斯入侵乌克兰战争”国际刑事法庭的议案，欧洲议会有472个赞成票，19个反对票，另外有33个弃权。该议案的矛头直指俄罗斯总统普京。要求在联合国之外成立刑事法庭，备选地点为拉脱维亚和荷兰。

欧洲议会的决议的约束力，说好使就好使，说不好使就如同废纸。因为，只有俄罗斯被击败以后，欧洲才有机会对普京进行审判。

针锋相对的，俄罗斯方面也提出来设立战争罪法庭的议案。俄罗斯杜马和俄联邦侦查委员会都有动议，要求效仿二战时纽伦堡和远东国际军事法庭，成立一个调查基辅政权罪行和欧美国家挑动拱火战争的特别国际法庭。给西方一些国家和政客定罪。

所以这些法庭是否有效力，唯一只能看战争胜负。普京如果败了，这个法庭真的能送他都是去往绞刑架。当然，普京要是赢了，这些都是苍蝇嗡嗡嗡。

在欧洲议会通过审判普京议案的同时，美国国务院副发言人韦丹特·帕特尔在评论俄联邦安全会议副主任梅德韦杰夫有关核大国和核战争的言论强调：“美国政府的出发点是，核战无赢家，永远不要发动这种战争。

帕特尔说：“这已经不是我们第一次从俄罗斯方面听到的类似声明。说句实话，这种有关核武器的挑衅性言论不仅十分危险，而且非常草率。这种言论会加大误判的风险。所以，应该避免发出这种核威胁言论，我们就不会说这样的话。”

此前，梅德韦杰夫在社交媒体上表示，核大国从未输掉决定他们命运的任何重大冲突，核大国在常规战争中战败，可能会导致核战争的爆发。

俄乌战争爆发以来，俄罗斯方面多次发出过核威慑，意图使用核武器来促进战争的进程。但在美国的坚决核报复反击的表态下，俄罗斯核讹诈的效果已经越来越差，几乎没人相信普京会敢于使用核武器。

毫无疑问，从战略上看，这场战争对于俄罗斯来说已经失败了，现在需要考虑的是止损问题，要看是否能体面的结束战争。

目前俄乌战场已经陷入僵持状态，俄乌双方谁也不能再进行大规模的突破，大部分战场都是拉锯战。这场战争进入了垃圾时间，谁也无法完全占据上风，双方开始润，耗着，看谁坚持不住。

俄罗斯已经完全丧失了开战初期在乌克兰战场上的那种军事优势和战场主动权。现在，别说主动进攻了，就连既有占领的土地都已经快保不住了。对于俄罗斯来说，万一战败的可怕性在于，俄罗斯无法像当年苏联入侵阿富汗一样，打不下去就一撤了之。承认战败是灾难性的，俄罗斯已经没办法体面地结束战争，拔吊走人已经不可能了。

面对一个拥有大后方、巨量援助、交通顺畅、大规模动员、并且抵抗意志强烈的乌克兰，俄罗斯已经无法完全彻底地打败乌军，而且眼看着被北约放血。俄罗斯等于是跟整个北约作战，如果不及时抽身，必然是失败的命运。

目前俄罗斯越来越倾向于以一种“三八线”南北分治模式来结束俄乌冲突。

乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克塞·达尼洛夫说，俄罗斯试图在乌克兰建立一条东西分治的“三八线”。试图以半岛解决方案来解决乌克兰问题。也就是说，俄罗斯试图在乌克兰设置一条“三八线”。

对总体实力更强的俄罗斯来说，把一场必胜的俄乌战争，打成了目前势均力敌的僵持状态，就相当于俄罗斯失败了。

实际上，俄罗斯在以一己之力抗衡整个西方和北约，相当于又一次掉进了“阿富汗”式的泥坑。在二战以前的传统战争中，一个大国如果碰上这种在限定的战场上被持续放血的情况，第一选择就应该是扩大战争，把真正的幕后对手拖入战场才行。

只不过，美国显然在赌俄罗斯方面没有勇气和实力进一步扩大战争，将战火燃烧至整个欧洲甚至北美洲。