艺术生迎来“寒冬”？学生叫苦连天，你怎么看待这一现状？

凡是艺术，都是要养的。

在没有成名之前，搞艺术大概率是不如理工科挣钱的，怎么办？只能靠家里养。

所以如果家庭条件一般，书读的好的，还是去选理工科，读的不好的，就去学门手艺，能自食其力。

学艺术最重要的是天赋么？是，也不是

学艺术最大的特点是花费巨大，但变现渠道极为有限，而且基本是少数头部艺人吃掉整个行业的红利，其余分剩下的一点点。

想走专业道路，买个入门级的琴就得十几万，上节课都得上千，工薪阶层搞不起。

解放前，也只有达官显贵搞得起艺术，举个例子，已故的著名声乐教授周晓燕（上海音乐学院院长廖昌永的老师）当年赴法国学习声乐，靠的是银行家父亲提供的财力支持。

建国后，国家重视艺术人才培养，搞艺术走的是体制内，靠国家养，但现在体制内的名头竞争激烈，挣钱还得靠市场搏杀，成功概率极低，失败的代价很大。

说穿了，学艺术是不能考虑性价比的，如果家里条件好，学不成也不影响。如果条件不好，真的可能人财两空。

艺考的道路早已不是捷径了

如果你真艺术就没什么寒冬，如果你本不艺术只是为了升学而艺术，永远是寒冬。

十几年前，我当时的夫家大哥二女儿莫名其妙成了艺术生，一个农村娃娃，几代也没个艺术人，全村也没个艺术家，她怎么就成了艺术生了。她说成绩不好，老师建议她做艺术生也许可以升学。

家里三兄弟，大哥1957年出生，没赶上读书、高考。二哥勉强赶上了1978年高考招生，考入了重点大学。老三就是我丈夫，也考入了重点大学。在那时候的农村算是很好运气了。所以大哥、大嫂一心就希望自己的4个孩子可以上大学。老二、老三全力帮大哥顶起。

所以这二妹子要读艺术才能升学，我们也不阻拦，那就全力成就她吧。高二高三她都要上省城来学习画画，我们这城市有一个城中村，住了很多艺术生在那学习，离我家不算远。她住我家，去哪里学习。学了多久我不记得了。反正费用是比较高的。用品费用也不少。

高考时候填志愿，她说读某工业大学的服装设计，我说这专业17000一年学费，很高。而且农村娃娃自己一点也不会打扮自己，学服装设计太牵强了，这行业需要的人不多，而且是靠天分吃饭的，我建议她换个专业。

我建议说干脆读个影视剧化妆，有天分真能影视化妆当然好。实在不行不影楼化妆，再不行回县城开个婚庆类小店小公司，画新娘、新郎妆，而且化妆可以四处揽活、兼职，估计生活无忧吧。她不听，坚持读了服装设计。

毕业了，自己根本找不到工作。实在没了办法，叔叔帮她找了个与专业毫无关系的普通工作。相当于这艺术白读了，这学艺术的高额费用白付了。

我另一个亲戚女儿喜欢动漫，画得也很不错。她选择了学习动漫，现在大三了，高中时候就可以接点小活，赚点点钱。大学以后有公司定她画动漫，学习不紧张的时候就画一些。一组好像是3幅画2500元，她画得很快的。

艺术个靠天分吃饭的，是很烧钱的，大器晚成需要家庭财力持久支持。如果这些条你都具备，可以艺术。如果不具备这条件，慎入。

艺术是上层建筑，吃饱了，没事干了，搞点艺术，为吃饱了的人锦上添花。当年美第奇家族养了很多大师，赞美文艺复兴的艺术伟大，往往会忽视美第奇家族的投资，实际上，如果没有美第奇家族的赞助，很可能就看不到文艺复兴的艺术了。上学时候，老师看大家追捧大家，高谈阔论艺术的时候，笑着说：“饿死的都是艺术家！”当时，我们嘲笑老师庸俗，老师笑我们不谙世事。多年以后，明白了老师的意思。

艺术生本身就是想走一个捷径，有几个是真正喜欢艺术才拼命追求艺术？当老师的时候，看到学生文化课没有多少起色，往往跟家长说，让孩子学艺术吧，有音乐功底的，就学音乐，没有音乐功底的，就学美术，连色彩线条感觉都没有的，就考虑学播音编导，还有一个字写的还不错的，鼓动学了书法。这些孩子都按照这条路径的设计，考入了大学，但是除了有两个因为喜爱才学习的最终从事了与艺术相关的工作，其余都只是为了混个文凭。这种功利性的学习，跟艺术的追求已经大相径庭了，早就背离了培养目标。

高考就是根据国家需要调节培养方向的。目前容不下这么多艺术家，更不可能让有限的高等教育资源倾向锦上添花的专业，需要更多织锦的人才，只有锦织长了，织宽了，才容得下更多的花。

这年头，实打实的理工科毕业生，都难找工作，还讲什么“艺术”生？……

报考的孩子们，特别是普通家庭出身，家里没有“矿”的孩子们，千万别学什么“艺术！”贻误终身啊……

艺术生的学科很多，美术生可以报产品设计、环境设计、数字媒体、平面设计等等！很多人误解，认为艺术生就是画面、唱歌丶音乐！