6G通讯与5G完全不同，后者依靠的是基站，前者则依靠中低轨卫星网络，如果单从卫星频率、卫星轨道等太空资源来说，留给华为的空间和机会确实不多了。

最近传出美国在6G关键技术上迎来突破，有外媒据此发出“华为没机会了”的言论。究竟是确有其事还是言过其实？华为在6G竞争上还有机会吗？今天就来说道说道：

首先，华为在5G技术上遥遥领先

过去的3年时间里，美国通过国家力量对华为先后实施了4轮制裁，这在全球商业上是绝无仅有的。之所以如此气急败坏，原因就在于华为在5G技术上遥遥领先，动了欧美的蛋糕：

5G技术上，我国处于领先地位，比如拥有5G专利数量最多的10家厂商中，中企占4家，分别是华为、中兴、大唐、OPPO，而美企高通屈居第二，华为21%的市场份额是高通的两倍。

目前国内5G网络基本已经实现了全面覆盖，5G基站在2020年就达到了46万个，5G终端的总连接数量更是高达3.1亿个，占全球总数量的80%。

无疑，我们已经大跨步的迈入5G网络了。然而，华为在5G方面的优异表现打脸了欧美，也威胁到了诺基亚、爱立信等欧美老牌通讯设备供应商的地位，就此招来了“制裁”横祸：

过去的3年时间里，美商务部已对华为制裁了4轮，从技术到芯片、半导体，涉及各个领域。以芯片为例，本来华为旗下海思本来已经设计出了麒麟5G芯片并交由台积电代工，广泛搭载在华为5G手机上。而被制裁后，台积电被限制向华为供货，华为就此失去5G芯片来源，阻碍了5G手机的制造和出货，比如以华为最新发售的mate50系列为例，因为无麒麟5G芯片可用，华为不得不退而求其次，搭载了高通出售的4G芯片，处理器比老机型实际还落后了一代，高端机的市场份额也因此受到影响，苹果手机则逆市赶超，渔利最大。

虽然受到了连续制裁，华为个别方面确实也饱受5G芯片短缺的影响，但华为依然活了下来，且活得有质量。美国眼看在5G层面捞不到任何好处，于是把注意力聚焦到了6G，意图“弯道超车”：

二，6G联盟成立，关键技术迎来突破

为了全面压制中国企业6G技术，这次美国没有选择单打独斗，而是选择了“抱团”：

意图实现从4G直接跨越到6G，也为了抢先华为一步早日实现6G商用，美国拉拢了日韩等27个全球知名企业组成了“6G联盟”，涉及三星、苹果、微软、爱立信、英特尔、高通、诺基亚等众多名企及所属资源和专利，单是美日两个国家就在6G技术研发上联合出资45亿美元之巨，大有“弯道超车”势在必得之势。

别说，联盟的成立确实收到了一定的成效，比如最近马斯克就发推称，“现在全球各大洲都可以使用美国太空探索技术公司（SpaceX）的“星链”（Starlink）卫星互联网上网，包括南极洲在内”。

此言论一出，被视作是美国在6G关键技术上迎来突破的信号。那么马斯克“星链”卫星网络与6G技术有什么关系呢？为什么会让美欧“兴奋”？

马斯克的美国太空探索技术公司此前已将54颗Starlink卫星送入轨道，预计还要在在未来五年内将接近39000颗卫星送上太空，形成庞大的星链。

关于星链的构想我们就不做过多陈述了，关键是“卫星互联网上网”如今得以实现，确实是对华为的一种“鞭策”：

我们都知道，5G通讯依靠的依然是地面基站，这也就是为什么这两年国内大建5G基站的原因。

而6G通信依靠的则是中低轨卫星网络，马斯克的星链正是中低轨卫星网络。显然，在卫星建设方面，美国确实领先我们一步，此前有人认为马斯克发射卫星是“不务正业”，如今看来还真不是，这极大推动了6G技术的发展和商用。

在星链的基础上，6G可以实现全球无缝覆盖，即便是南极洲，即便是偏远的乡村。依靠星链，偏远乡村也能让孩子们接受远程教育、让病人能接受远程医疗。

正因如此，当马斯克称各大洲可以通过星链实现上网的时候，也难怪外媒会发出“华为没机会了”的言论。确实，实事求是的说，“6G联盟”在中低轨卫星网络搭载上确实领先华为等中企一大步，占尽了卫星频率、卫星轨道等太空资源。

三，华为真的没机会了吗？

站在公允的角度上实事求是地说，中低轨能容纳的卫星数量就那么多，太空资源是十分有限的，如今马斯克的星链计划先行一步占据了大量卫星频率、卫星轨道等资源，留给华为等中企的太空资源确实捉襟见肘了。而要想在6G竞争中保有竞争力，中低轨卫星网络是不可或缺的，形势逼人。

那就此可以认定华为在6G技术上就再也没有机会了吗？也不完全是这样，原因在于以下几个方面：

1，我国的6G专利数量依然领先全球；

6G的发展自然离不开专利技术，就目前的数据来看，全球申请的6G专利数达到了38000项，而属于我国的6G通讯专利共高达1.3万项，占全球的35%，将美日韩等国家远远的甩在身后，排在全球首位。

中低轨道卫星网络确实是关键，但在6G的发展中，专利技术也能起到关键作用。我们在6G专利上的庞大数量能给予华为等中企有力的支持，这是其一。

2，6G技术终究还是以5G为基础；

虽然“6G联盟”试图绕过5G技术实现从4G到6G的直接跨域或弯道超车，但就像4G以3G为基础一样，每一代新通讯技术都是建立在老一代通信技术基础之上的，6G自然也不例外，离不开5G技术的支持。

而纵观5G技术哪家强，当然是华为了，提前1年实现商用就是最好的例证。

从这方面来说，华为还没有在6G上完全落于人后，反而是已经赢在了起跑线上。

3，我们有北斗卫星网络；

有人可能会说，拥有6G技术和5G技术没用，6G最关键的是中低轨卫星网络，华为没有自己的中低轨星链，6G已经无从谈起。

但别忘了，我们的北斗卫星网络也是中低轨，55颗卫星组成的北斗卫星网络是继GPS、GLONASS之后的第三个成熟的卫星导航系统，定位精度为分米、厘米级别。

马斯克有他的星链，咱们有不落人后的中低轨道北斗卫星网络，能在关键时候给予华为以有力支持。

所以综上三点来说，华为的优势还是很明显的，谁赢谁输还不一定呢，棋逢对手罢了。

当然，纵然我们有各种优势，但华为的6G发展必然不会太顺利，这是可以预见的，毕竟华为被排挤在外的同时，制裁还在继续，一切都要自力更生，发展的道路肯定会很曲折。但愈挫愈勇，哪个行业不是在打压和制裁中成长起来的呢？华为的6G也不例外，相信华为一定能赢得6G这场角逐！

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

某些人以掩耳盗铃为乐，颠倒是非为荣。

所有的通信技术、半导体技术、芯片技术、人工智能技术……都是由美国人发明的。

你可以瞎说，但是你不可以睁着眼睛说瞎话！

美国什么时候还存在着什么6G技术被美国突破了？

难道这些所谓的半导体技术，信息通信技术……是华为的原创吗？

如果都是华为原创的话，又何来美国对华为的制裁呢？这岂不是颠倒是非，混淆黑白吗？

希望有些人还是冷静一点吧，还是有点自知之明吧，不要太自欺欺人了吧？

这要看何时商用，当初5G也有消息说被美国突破，最后还是商用晚了一年。华为的5G专利是最多的，研发6G也是最早开始的，研发费用有目共睹，成果我们拭目以待。相信中华有为总会给我们惊喜，不用过分担心，我是坚定不移站在民族科技企业上，不管他走的多么艰难，希望他绚烂如花。

6G关键技术被美国突破，你是在哪里看到的消息？这消息是“路边社”发布的还是由权威的媒体、专家发布的？反正我目前还没有看到这方面的信息。

另外，你说6G关键技术被韩国、被中国、被欧盟突破，我都有点相信，唯独你说被美国突破，我还真不敢相信。因为在通信技术这方面，美国的技术是落后于中国、韩国、欧盟的。在5G技术方面，把持全球前五名的，没有一家美国公司。在5G技术方面，美国所占的份额非常小。

最后，6G技术全球都在研究，但还没有形成一个统一的标准。任何国家或者任何公司宣称自己突破了6G关键技术，都是不靠谱。是不是6G，不是由哪个国家或者哪个公司说了算，得由国际电信联盟说了算。

华为已转战电视机了，也开启汽车了……华为电冰箱正在路上……华为油烟机还会远吗？！

让美国人玩6g吧，华为转型家电汽车公司了……