假如全世界取消军队,都不研制武器,把精力用在发展经济、改善民生,你对此有何看法?

亲兄弟都要打架,还指望不是同文同种的人和睦相处!




先给你举个例子:

渔民出海捕鱼,打到很多沙丁鱼,养在鱼舱里,足够的水,用氧气泵充氧,可是每次回到港口都发现鱼快死完了。渔民想着这些鱼是不是饿死了,就开始给鱼撒饲料,保证不让鱼饿着,结果到了港口鱼还是死了很多,后来渔民想了很多办法都解决不了这个问题,后来去问生物学家,生物学家告诉他,在鱼舱里放上几条沙丁鱼的天敌鲶鱼就好了。渔民半信半疑在鱼舱里放了几条鲶鱼,到港口的时候发现果然沙丁鱼都没有死,活蹦乱跳的。他很奇怪,问生物学家为什么放了天敌它们就不会死了?生物学家告诉他,以前鱼舱里只有沙丁鱼,有水有氧气有食物,它们活得无忧无虑,就会懒得动,一旦长时间不动,就会在麻木中死亡。当鱼舱放养了几条鲶鱼,它们害怕被鲶鱼吃掉,只能拼命游动躲避鲶鱼追捕,精神集中,这样才能保证生命的活力。

国家积极发展经济的原因有两个:改善民生让百姓过得更好。发展国力,包括军事实力,保证国家不被欺负。有句话叫落后就会挨打。

如果全世界都取消军队,没有了战争。就没有军事压力,反正也不会被侵略了,只要发展民生就好了,养活一个国家的人才需要多少努力?压力就小很多了,压力一小,努力就会减少,人会变懒,慢慢的,所有国家的经济实力开始退步,全球经济越来越差,到最后又回到不掠夺就不能活下去的时候了,还得开始战争。

所以取消军队是不可能的,也不是正确的做法。自然界的生存法则就是弱肉强食,物竞天择,来逼迫每一种生物的不断进化来适应大自然。人类最早的原始人,智商和现在的我们差得可不是一点点,这都是要活下去,活得更好的压力下不断进化的结果。

争端会永远存在,我们能做的,就是不断激励自己使自己变得强大,才能保证不被欺负。中国强大不是为了欺负别人,只是为了保护自己的家人不被人欺负。




我是萨沙,我来回答。


有个美剧叫做《童年的终结》,大体说一群叫做超主的外星人,突然降临地球,在30年内将地球治理成乌托邦的故事。

有意思的是,超主来到地球以后,其实只做了两件事,第一通过更强大武力制止了战争,不允许地球人开战;第二建立了一个全球性的政府。

这两点一做,整个地球就不同了。


仅仅30年,地球就成为没有战争和暴力,大家都很富足,人类长寿健康,欢乐和平的世界。

外星人认为,地球的资源目前足够全人类使用,不应该出现饥荒、战乱和大规模暴力骚乱。

以军费来看,2020年全球军费总额为19810亿美元。大家知道这是什么概念吗?

大家都知道日本有1亿多人口,又是福利很好的发达国家。

而2021年日本财政预算总支出,也不过是106.6097万亿日元(约合10313亿美元)。

也就是说全球军费相当于日本财政支出的2倍。


而对于一个普通国家来说,如果实现最基本的温饱,其实花费不了多少钱。

作为人口4000万的阿富汗,目前一年财政预算加上国际援助资金,也不过120亿美元左右。这些钱还有很多被军阀和富人贪污,实际上用于老百姓的最多60亿美元,但最低程度可以让老百姓吃饱饭了。

那么,如果谁给阿富汗再多60亿美元,这个国家就会从温饱逐步向小康进步。

如果4000万人口阿富汗,只需要每年几十亿美元额外援助,就可以逐步实现小康,试问全世界军费可以造福多少穷人。

而军费还只是一部分开销,如果没有了军队,相应的军事工业就没有必要存在。


以美国为例,每年军费只是公开的开销,然而要维持强大美军还有10倍的隐形开销,比如政府扶持军事工业公司,支持可能为军用的高科技研究,在社会上各种优待退伍军人和家属以便于征兵等等。

可以说,只要地球取消军队,只保留警察,人类立即就会全部进入小康社会,不要再考虑基本的温饱问题。

但是,取消军队的前提是,能够消灭人类大规模暴力冲突的可能,而且要尽量消除国家、民族、族群的不平等。

这就是极其难以达到的事情,耶稣基督降临也未必做到。



人类本质是动物,而动物为了生存、求偶、满足欲望,会本能的攻击同类。

这是人的动物本性,很难改变。

在发现的一些古人猿化石中,发现了一些人猿被同类杀死后吃掉的痕迹,甚至砸开天灵盖吃脑子。

在还没有进化成人的时候,人猿就互相残杀了。

而人类的文明史,其实就是互相厮杀的历史。


再看看距今5300年前的,奥兹冰人木乃伊。

他在史前世界死亡,地点是意大利境内的阿尔卑斯山。

这个冰人是被同类杀死的,他后背中了一箭,导致动脉撕裂,大量出血而死。

有意思的是,冰人自己全副武装,携带一把铜制的斧头、一把匕首和一个装有14支箭的箭袋,弓箭则不知去向,可能被敌人拿走。

谁都知道,阿尔卑斯山本来就是冰雪覆盖,人迹罕至的地方,这里在史前很难看到人。

而冰人作为一个年轻男人,携带者大量武器出门,仍然被人杀死,可见人类互相残杀又多么可怕。

杀死冰人的凶手,也有着自己的逻辑。因为冰人全副武装,自己如果不先下手为强,很可能反而会被冰人杀死。因为冰人手掌还有一处陈旧伤,是重伤,说明他之前参加过生死搏斗,可能曾经杀过别人。



史前人类尚且如此,这是人类的本性。

有科学家分析过,如果一群人遇到了绝境,必须要牺牲甚至杀死其中一部分人,才能幸存下来。这群人有很大概率,会残杀同类以自保。

在一些大灾难时,很好的朋友、战友、同事甚至家人、恋人,都互相厮杀,以争夺活下去的机会。

萨沙之前看过一个纪录片,真人真事,说的是一对贫穷的年轻夫妻,20多岁。两人本来非常恩爱,但小伙子运气不好,年纪轻轻患上了严重的疾病,没钱治疗。

于是,妻子不惜抛头露面,甚至上电视为丈夫求治病的钱。

但当时这种事情太多了,最终只是凑齐了一部分,还是不能进行手术。

此时,连电视台记者都夸奖的年轻妻子,突然做出一件让大家没有想到的事情。


她把筹集到的钱交给丈夫以后,逼迫丈夫签订离婚协议书,要求离婚。

她认为自己已经做了力所能及的事情,丈夫患有绝症是在拖累她,她不想这么被人拖累的活着。

小伙子没有办法,哭着签了同意书。病情本来就重,加上可能离婚以后自暴自弃,小伙子第二天就突然不行了,抢救后无效直接死了。本来,他至少还能活个一年半载。

这事说明什么?

人类本性都是自私的,在这种情况下各自飞的妻子、丈夫太多了。

这个妻子表面上无情,但在社会上也是普遍现象。


由于人类的种种本性,想要取消军队几乎是不可能的。




战争是推动历史前进的车轮,战争是推动社会发展的摧化剂,战争是推动科技进步的第一动力。没有战争,地球将永远处于混沌状态;没有战争,人类就意味着临近灭亡。

这话听着刺耳,但事实就是这样。远的不说,就说现在,我们所用的工业及民用产品多数都是军工产品的派生物或衍生品。

没有战争,人类顶多处于“邻国相望、鸡犬相闻、民至老死、不相往来”、“日出而作、日落而息”、年复一年,凭体力修理地球的原始状态,根本不可能有什么电脑、手机在网上用汉语或英语讨论这个令人无限“憧憬”的话题。

当然啦,人类由野蛮走向文明,其标志就是防止战争、避免战争,所以和平是人类的永恒追求。但世界上只要有一个国家还马不停蹄地日夜研发超级杀人武器,别的国家也不能停止军火生产,更不能取消军队。和平靠一方口头承诺或赐舍是不行的,只有几方军力达到或接近平衡,才能保持相对和平,也即上世纪我国政府在原子弹试爆成功后向全世界宣告的“打破核垄断,是为了消灭核武器”。




这根本是不可能的,如果全世界都取消军队的话,那么前提是全世界各种肤色、各种族的人群必须和睦相处,必须要放下以前所有的恩怨、歧视,大家都要以最平等的身份去和睦生活。

只有这样,才会让所有国家放弃军队。但是纵观人类诞生以来的历史,这根本是不可能的事。因为不管是人还是动物,都会为了生存、求偶等因素发生争斗,甚至是同类相残。而人类,作为世界上智商最高的动物,那情况就更加严重了,因为凡是人都会有一种贪婪性,都会因为某些利益的争夺,从而在同类当中爆发冲突。

而如果当人类发现以自己的力量,根本不足以争夺该利益时,立马会拉起身边一大堆小伙伴联合起来一起干,慢慢地就会演变成部落。到这个时候,由于人越来越多,这些组建起来的部落也会变成等级、分工明确,比如:一部分人管生活、一部分人就管打架,这就是军队的雏形,这些人组建起来的所谓“军队”,到后面也会变得越来越正规。

所以,就算是现在让全世界的国家都取消军队,但只要是各国之间还有竞争的存在,人们还是会保留贪婪本性的话,那么用不了多久军队也会重新出现。

还有人说:在取消全世界军队的同时,把全世界所有国家也取消掉,然后将所有原本的国家联合起来,组建一个全球性的国家,也就是整个地球存在一个国家就行了,比方说“地球国”。那么这样是不是就可以了?是不是就可以不用打仗了?

我想说的是,这也是根本不可能的,因为以人类目前的情况来看,“地球国”只存在于一些人的想象当中,就算是在某些电影当中,也只会出现“联合政府”这样的情况。反正,只要在人类未发现外星人之前,或者人类未真正受到外星人威胁之前,那根本就不会出现所谓的“地球国”。

所以,以目前人类的情况来看,让全世界所有国家取消军队,然后和睦相处,这根本是不可能的事。先不说全世界,就算是同一个国家当中,不同民族的人都不容易和睦相处,更别说全球这么个大集体了。比方说某些国家当中,会存在着一大批各自为战的军阀势力、武装,这些人虽然同属一个国家,但他们都为了各自的利益自相残杀。

那么,如果较真一点:全世界所有国家真的全部取消军队,把大量军费用于改善民生,那未来世界将会变成怎么样?

对于这一点嘛,实际上是有很多争论的,有的人说:把全世界的军队都取消掉,那么每年就可以节省出近20000亿美元,如果还要算上各种军火武器商、武器研发费用等等的话,那么这个数字还得翻上一翻。

如果每年都把用于养军队的几万亿美元,用在发展民生、发展民众经济上,那么还真的可以一下子让全世界所有民众进入小康社会,到那个时候将不会有所谓的贫困户,反正让全世界所有人能吃饱是轻而易举的。

但还有人说:“让全世界所有国家取消军队,这还真的算不上什么好事,虽然每年能够节省出很多钱,但这会拖累全球整体科技的高速发展”。

因为没有了竞争,加上大家都能吃饱喝足、每天过得都非常的尤为满足的话,那么人们将会变得越来越懒惰。也正因为没有了竞争力,那么全球不会再有人会“不遗余力”的发展先进科技了。

要知道,我们目前生活中大部分的先进科技、医疗,最初都是为了打仗才研发出来的,到后来才会慢慢用于民用生活。

就比如说二战时期的核武器,当时美国与德国研制核武器的时候,最首先的目的就是用于战争。而当战争结束之后,人们才在核武器技术的基础上,慢慢地将其开始用于民用生活,比如现在的“核电站”就是如此。如果没有“核电站”,那么目前全世界大部分地区,将会陷入一片的黑暗。再如果电力得不到那么充分满足的话,那么现在也根本不会出现遍地工厂的情况,到那时候过了商品也会贵得离谱,人们的生活质量绝对不会像现在这么好,你也不会有机会在这里刷着手机了。

而除了核技术造福我们的生活之外,像航天技术、通信技术、导航技术等等,最初全部是为了战争才出现的。如果不是这些的话,那么现在天上根本就不会有那么多卫星,也不会出现人手一个手机的情况。试想一下,如果没有了这些,我们的生活将会是什么样子?真的比现在还好吗?

总之,如果各国全部取消军队,就意味着全球将没有任何竞争,那么人类的科技发展将会变得迟缓,反正绝不可能像现在发展得这么快。

所以,让世界各国全部取消军队这一点,如果稍微加点分析的话,这还真的并不是件好事,反正对人类整体的发展将是件很糟糕的事。

“军器战位”

展开阅读全文

页面更新:2024-03-30

标签:阿富汗   军队   全世界   冰人   鲶鱼   沙丁鱼   生物学家   军费   和睦相处   发展经济   民生   同类   精力   对此   看法   地球   武器   人类   战争   美元

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top