如果吴三桂不投降清朝，清朝还能入主中原，统一天下吗？

呵呵！大势所趋，他不开门投降也只是时间问题。

我是萨沙，我来回答。

吴三桂是否投降，无法改变明末的局势。

原因如下：

第一，吴三桂的实力不足以对抗满清。

吴三桂自己有3万多部队，加上高第的1万多人，总兵力四五万人。

而大家都知道，一片石战役的清军有所保留，也拿出了8万大军。

当时清军总兵力有十多万人，大部分是战斗多年的部队，战斗力很强。

其实早在洪承畴的松锦大战毁灭性战败，辽东局势已经无法控制，满清或早或迟都会攻入关内。

当时依靠吴三桂的四五万人不但挡不住，甚至挡不到。因为吴三桂只是驻守山海关，而长城一线的隘口很多，清军可以从西边很多地方突破，绕过吴三桂的防区。

清军之所以在松锦大战后，没有发动战略进攻，主要是判断明朝政权已经维持不了多久。满清准备等待大明政权彻底崩溃以后，再趁乱进攻，从而以最小的损失获得最大利益。

吴三桂不投降，在明朝政府已经垮台的情况下，他根本独木难支，绝对不是满清十多万大军的对手，迟早也是被击败甚至消灭。

第二，吴三桂缺乏维持军队的经济实力。

吴三桂养活这5万人马，需要的军费是庞大的，主要依靠朝廷拨款，以及士兵通过屯田的方式，开垦种植土地。

崇祯对于山海关的明军，是非常重视的。

在崇祯自杀之前的1644年，他仍然从从北直隶、山东、河南等地征粮发往边镇以确保粮食充足。《悫书》记载：“近复有漕带、辽练等米，除各省直带运外，复以北直、山东、河南召买米豆可百万石以给。

再加上当地还有几十万汉人老百姓种地，提供军粮补给，山海关的局势才勉强能够维持。

但是，崇祯自杀之前，朝廷已经无法维持军饷供应，国库早已空空如也，山海关官兵欠饷时间太久。明代都是募兵，士兵打仗一个重要目的是赚钱养家。现在自己拼了性命去打仗，却无法获得军饷养活家人，哪里还有什么士气了？

所以，崇祯自杀以后，大明政府的供应就停止了，山海关这5万军队怎么生存下去都是严重问题。

清军其实也不用打，就在山海关外对峙个一年半载，吴三桂就要垮台。

第三，吴三桂投靠李自成会怎么样？

恐怕不会怎么样。

大家注意，吴三桂其实只要同李自成联手，还是有很强的实力的。

吴三桂有5万军队，其中5000是精锐的骑兵，战斗力很强。

而李自成的大顺军高达百万以上，其中精锐作战部队至少也有10多万人。

据《豫变纪略》载其兵力“步贼约十万，马贼三万，每一贼有马三匹，胁从之徒近百万”。

但是，李自成此人缺乏战略眼光，手下谋士档次也不高。

李自成最大问题是没有建立稳定的根据地，建立自己的地方政权，而是像黄巢一样四处流动抢掠，打一枪换一个地方。

到了后期才知道建立根据地的重要性，但已经迟了，毕竟地方政权不是几天就能建立起来的。

另外，李自成的军事部署也很垃圾。占领北京以后，他招降吴三桂失败后，立即派兵进攻。李自成虽然有百万大军，此次也出动了20万，然而其中绝大部分是运输部队，最终参战兵力竟然只有6万人，同吴三桂旗鼓相当。

而李自成野战主力也有20万左右，明知道这里距离满清控制区很近，应该尽量全军北上。

李自成随意分兵的结果是，自己6万人被吴三桂和清军共13万人夹击，惨败。

我们退一步说，按照李自成这种德性，就算吴三桂投降李又会怎么样？

李自成的6万加上吴三桂的5万，总兵力为11万，能够对付清军当时的8万人马？

肯定是挡不住的，更别说清军如果知道李、吴联手，肯定倾巢而出，出动十多万大军决战。

李自成和吴三桂联军，一样是挡不住。

自然，一场战役的胜负其实没什么。如果李自成建立了自己的根据地，可以迅速恢复兵力，还有人力物力进行持久战，吴三桂同他联手，还是完全可以同满清对抗的，甚至长期将满清挡在关外。

但李自成又没有自己的根据地，他打仗只能打赢，不能打败。李自成就像梭哈的赌徒一样，完全是进行军事冒险，一旦战败就要全军崩溃。

这样一个傻蛋，试问吴三桂怎么能够和他联手？自取灭亡吗？

吴三桂本质是一个唯利是图的军阀，根本不知道民族大义是什么。

这种情况下，他投靠实力更强的满清，对他来说是顺理成章的事情。

其实，当时虽然天下大乱，如果农民军领袖是刘邦、李渊、赵匡胤、朱元璋等人，还是完全可以对付满清的，不至于让画画江山被满清彻底占领。

可惜，李自成、张献忠之流，说难听的就是“狗肉上不了酒席”，属于半吊子的军人和政客，根本无力控制大局。

尤其是李自成，只要他采用正确的战略，建立自己的稳定政权，笼络张献忠、吴三桂、南明等势力，分兵先将满清挡在关外，随后一口口吃掉关内的敌人，还是完全可以改朝换代的。

说起来，其实满清的实力并不足以占领中国这么大的地区，虽然赶上了千载难逢的好机遇（中国历史上最严重的小冰河期），之所以成功也是因为李自成等人不入流而已。

就当时形势而言，满清已具备了一统天下的气势和部分条件，就是吴三桂不投降满清，满清入关统一天下，已成定势。

李自成攻陷北京后，就当时的天下形势而言，可分为四股势力：以李自成率领的农民军攻陷北京后建立的大顺政权，以张献忠率领的农民军攻入四川成都后建立的大西政权，以南逃的明朝宗室、官员和江南明朝残余结合起来在江南一带建立的南明弘光政权，和以满族人为主盘据东北多年并早已建立的满清政权。而在这四股势力中，尤以满清势力为最强最稳。为什么这么说呢？

先说大顺政权。我们知道，李自成率农民军进入北京后，1644年四月大顺政权进入全盛时期，大顺疆域囊括整个黄河流域和部分长江流域的大片疆土，统治区包括了现在的陕西、宁夏、甘肃、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山东全境以及湖北、江苏、安徽的部分地方。李自成虽然控制范围很大，在政治经济军事文化诸方面，也承明制进行了政权建设，如建大顺政权，改元永昌，将明朝的六部改为六政府，实行科举选官制；在经济上实行均田免粮，推行地方官制；在军事上实行中、前、后、左、右五营制，有严密的奖惩制和功爵制。但是李自成政权却很不完整稳固，很快就垮台了。其原因有四：首先李自成没有一统天下的打算。农民军攻占襄阳后，李自成改襄阳为襄京，称“新顺王”，攻克西安后，改西安为西京，在西安建国，国号大顺，登基称帝，并追尊曾祖以下为皇帝，母吕氏为太后，策封高氏为皇后，陈氏为贵妃；在退出北京的前一天，李自成在紫禁城武英殿即皇帝位，行代明称帝仪式，立妻高氏为皇后，追尊七代祖妣为帝后。这接连的登基称帝，表现了李自成的不自信，而且呢，就在李自成连连攻城拔寨，兵临北京城下之际，仍给崇祯帝写信，要求崇祯帝封自己为陕甘的西北王，自己就帮助崇祯帝抚叛镇乱，北御满清，可惜竟遭崇祯帝的拒绝。从这些情况都可看出，李自成根本没有统一天下之志，只想独据一地拥兵自重称王，因此在他的脑子中，就根本没有推翻明朝后的一个通盘打算。常言道：预则立，不预则废。没有通盘的打算，就会考虑不周，遇到突发事件，就会仓促应对。其次，没有长远的固基保本之策。李自成农民起义，之所以被称为流寇，就在于他们打一枪换一个地方，不懂得建立自己稳固的根据地，对占领地占领时拼死拼活，占领后像一阵风似的，弃之不惜。不能有效地对占领地加强管理经营，教化诱导，以致占领地对起义军作用不大。同时呢，为了争得农民的响应，大顺政权提出了“均田免赋”的口号，推行三年“免征赋税”政策。随着军队的越来越壮大，粮草供给越来越多，但又不能向农民征税征粮，这庞大的军备供应，也只有向明朝旧官吏宗室地主们征讨了。本来李自成攻陷北京，明朝宗室官僚纷纷而降，以求自保，但拷掠制的实行，就无形中将这部分人推向了农民军的对立面。其三，统战工作不到位。对内，李岩是李自成集团中最有战略眼光的人，在李自成退出北京，一路败逃时，李岩提出自己分军去河南发展，以分散敌军追击的压力，但宰相牛金星一向妒忌李岩的才能，就以当时十八孩儿主神器的谶语撺掇李自成，致李自成怀疑李岩有野心，就把李岩杀掉，大失军心民心。同时因为有“三年免征赋税”政策，为了筹备军饷，李自成农民军只好通过没收明朝内帑、宗室、勋戚、太监的家产和对明朝官员实行追脏助饷的办法来解决。于是他们制定了拷掠法：中堂十万，部院京堂锦衣七万或五万三万，道科吏部五万三万，翰林三万二万一万，部属而下则各以千计。这个方法的实行，让很多已归服投降的明朝宗室、太监、官员苦不堪言，家破人亡，在无形中就增多了大顺军的对立面。本来吴三桂看崇祯帝已死，大明灭亡，是准备归服李自成的，而且李自成已经派人去山海关同吴三桂谈叛接管事宜，吴三桂也带着随从要到京面圣，但当走到半路，从京城吴三桂家中逃出的两个奴仆拦住了吴三桂，告诉他，父亲及家属被大顺军关押拷掠，硬逼交饷银二十万，吴三桂的爱妾陈圆圆也被刘宗敏霸占。吴三桂一听怒发冲冠，发誓要和大顺军斗到底。他又率军反回山海关，杀死大顺军派来的接防者。吴三桂又向关外的清军统帅多尔衮借兵，要求助他剿灭大顺军。对外，北面的满清也想和李自成谈判，但李自成坚决不谈，一直视满清为仇人相见，分外眼红的状态；南面的南明，与李自成也有弑君之仇灭国之恨，不共戴天，自然也是刀剑相加；西南的张献忠也是时离时合，游魂不定，李自成占西安，建大顺，过关拔寨进北京，张献忠一直是拥戴李自成的，在李自成建国后又奉永昌年号，可当李自成兵败山海关、退出北京后，张献忠所领导的大西军不再尊奉大顺，攻克成都建立大西政权后，更是与大顺军兵戎相见。因此李自成对内对外的统战工作都没有做好做到位，导致一败涂地。

再说南明小朝廷。明朝一向实行两京制，崇祯帝吊死煤山，北京易主后，明朝宗室及文武大臣大多逃亡南方，此时淮河以南名义上仍属明朝。这时的南京就成为有实际内涵的另一个政治中心，成为原明朝官僚最集中的地方。在慌乱中，经过激烈的权力斗争，他们最终拥立福王朱由崧监国南京，之后称帝，改元弘光，史称南明。南明当时名义上是明朝的正统，淮河以南都仍是明朝的官吏，可以说南明尚拥有江淮以南半壁江山，在淮安、扬州、庐州、泗州等四个地方设有重要军事防控区，史称江北四镇，分别有黄得功、刘良佐、高杰以及刘泽清等四将率军驻守；而且世镇武昌的宁南侯左良玉、湖广巡抚何腾蛟、闽浙郑芝龙、方国安，兵力也很雄厚。但是，弘光政权没过一年就被清军消灭了。其原因很多，其中最大的原因就是南明内部不和，相互勾心斗角，各自拥兵自重，不听调配；而且江北四镇的兵将还趁火打劫，烧杀抢掠，大失民心。在此国难危亡之际，毫无大局观念，面对强敌，因太子案，仍党争激烈，内斗不断，自伤元气；又不讲一点斗争艺术，分不清当前最大敌人是谁，坚持与大顺政权为敌的立场，当大顺军和清兵双双南下，对南京都形成威胁时，弘光政权把对付大顺军作为当务之急。在此情况下，等清军击溃李自成起义军缓过手后，就全力对付南明弘光政权，结果南明军不堪一击，投降的投降，败亡的败亡，众大臣献降南京，弘光帝被俘，不上一年的弘光政权就垮台了。

接着说满清政权。当年努尔哈赤靠十三副遗甲起事，逐渐占据辽东之地，建立后金。此后经过萨尔浒之战，大败明军，将大明势力逼退至长城一线。经过多年的东征西讨，后金控制的区域不断扩大，皇太极继位后，改后金为满清，继续扩大满清疆域。到1644年，满清已控制了东北起库页岛，东临鄂霍茨克海，东南至朝鲜半岛，西北迄贝加尔湖，南至长城（辽西到宁远），西南到宣府镇（今河北张家口宣化区）、大同镇（今山西大同）边外，西达青海（今青海省），北跨外兴安岭的广大区域。经过努尔哈赤和皇太极两代经营，满清在政治经济军事等方面，都建立了比较完整的制度体系，特别是皇太极继位后，接受了明朝的先进管理制度，推进满清不断向封建化迈进，建立了以女真贵族为主体，包括汉、蒙古各族上层分子在内的封建君主专制政体。他们完善大臣议政制和满州八旗军事管理制，相继还建立了蒙古八旗和汉人八旗，加强了对人口地域的控制，还制订了完整的法律制度，接受汉族文化，实行科举选人制。皇太极及其后继者们，非常注重满州国综合实力的提升，对外不断开疆拓土，先后征服了蒙古和朝鲜半岛，不断侵掠骚扰大明，不断让大明为收复辽东、防守边关增筹加码，导致其国库空虚、辽饷日益加重，农民起义风起云涌，使大明内压外防，积重难返，元气大伤。同时，满清还使用剿抚并用的两手，凭强劲的军事实力，不断耀武大明，树立满清彪悍的战斗力；对归降的汉族官僚和知识分子采取优待政策，通过开科取士、任用汉官等一系列措施，给满清聚集了非常宝贵的政治资源，像归降的范文程、洪承畴、尚可喜、耿仲明、宁完我、祖大寿、李永芳等汉人汉将，都陆续成为满清政权的骨干力量，他们的建议得到了重视和采纳，为提高满清政权的政治成熟程度奠定了基础，避免了满清政权出现重大政治失误。满清具有很强的军事实力，据史料记载满洲八旗四万余人，蒙古八旗一万五千人，汉军八旗三万余人，汉族降将孔有德等联军二万余人，各旗包衣、外藩共计一万人左右，实际兵力约十二万人，对外号称二十万。而且训练有素久经战阵的满清军，有着完备的军律军制和军功奖励制，军纪严明，是十七世纪最具战斗力的军队；为了占领中原一统天下，满清内部也十分团结一致，虽然在权力交接时也出现过一些动荡，但过后一如既往还是同仇敌忾，一致对外。而且呢，为了达到入主中原的目的，满清还打出了为崇祯帝报仇的旗帜，极具迷惑性。

最后说大西政权。西南张献忠建立的大西政权，1643年在武昌初建。1644年张献忠占领成都后称帝，正式建立政权，年号大西。大西政权辖有四川省大部。1646年，清军攻入四川，张献忠牺牲，大西政权灭亡，其余部由张献忠义子孙可望带领，一度联明抗清，后遭清军镇压。由于张献忠的大西军势力有限，在四川又实行了残暴统治，不得民心，与前三股势力相比，太过微小，更没有一统天下的可能了。

综上所述，四股势力，只有满清不仅拥有稳定的根据地，有充足的兵源财源，聚集了丰富的人才，还对内对外策略到位，既打又拉，军队战力又十分强劲，已具备了入主中原，统一天下的实力。作为镇守山海关的吴三桂，手下虽有精兵五万，但明朝一垮，他就没有了军事补给，独自是很难生存的。他夹在李自成和满清中间，只有投靠了一方，才能得以生存。如果吴三桂不投降满清，只有依靠李自成，但李自成不是成事之君，也许与吴三桂联合，能推迟满清入关，但时间一长，李自成内部弊端重重，财政困难，兵源枯竭，是难敌满清入关，一统天下的。

历史的车轮滚滚向前，不可逆转。

明末到了崇桢坐皇帝，已是国运衰败，风雨漂摇。北有李自成的大顺，南有张献忠的大西。大厦将倾，无可救药。

因此既便没有吳三桂引清兵入关，历史也到了改朝换代了。

事实证明:能。