如果张良、韩信、李世民、铁木真、朱元璋、朱棣、王守仁同处一个时代，各镇一方，最后谁会赢呢？

兴，百姓苦，亡，百姓苦?

有没有想过，这群人集聚在一个时代还相互为敌，中华大地还能剩下多少老百姓?

像我们这样的，在那种时代，那么就是战场上的炮灰，要么就是要耗尽生命，给打战的提供军粮的。这种假设，很有可能就是苦果落到你我头上！

我是老王，我来分析下。

张良，刘邦评价他，“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”子房就是张良。但是，他不留恋权位，所以，他不会挣最后的皇位。他就是谋士，不是霸主！

韩信，汉初三杰之一，国士无双。韩信直白的让刘邦封他为代齐王，但是却却没有听从蒯通自立的游说。所以，韩信缺少枭雄应该有的独霸天下的欲望！

朱棣，靖难之役打的很艰难。要不是朱允文身边都是猪队友，朱棣不可能胜利。辅佐朱允文的两个文人齐泰，黄子澄太无能了，就是个书生废柴。所以，朱棣对阵李世民和铁木真的胜面基本没有。

朱元璋灭了元朝，但是，那是元朝末年。蒙古铁骑已经不是开国时候的战斗力了。朱元璋能统一南方，利用了陈友谅和张士诚的性格不同。先灭陈友谅，再攻打张士诚。我觉得这里面诸侯割据的话，朱元璋的赢面可以排第三，一打多，不是他的强项。

李世民，有勇有谋，古代出色的政治家，军事家。而且玄武门之变，敢弑杀兄弟，逼父亲下台。而且，唐朝盛行胡风。各族人民称他为“天可汗”。我觉得李世民第二。

铁木真，成吉思汗。凭借蒙古铁骑，横扫亚欧大陆！比蒙古人强壮的欧洲人都蒙古军队被打怕了！绝对会获得最后胜利！其他几位在割据情况下，都不会主动招惹草原民族，这是中国古代传统。草原的骑兵太厉害了，而且好战！铁木真先统一草原，然后挨个攻打其他几位。

王守仁？他不会参与的。哈哈

所以，我认为最终的胜利者是铁木真！

这些人站在一块，不又是一个普通的人群吗？哪个时代没竞争？

人的成功，不可少三个要素，就是:基础，机遇，胆识。同时得到，无疑是成功的。但不多。

一个人，出生在环境基础不好的地方，想理想，是困难挡门，是看你如何努力，冲出门去。

普通的人，没有机遇，或者机遇来了，错失良机的人也是多了去了，抓住机遇者，就可成，成功者。但，事情干大干小，还是要看胆识的，没胆识只是草包一个，干不大的。

胆识，如果出身环境好，又有好的机遇，没有胆识，看不到那个是能发展，发达的，一切只是空谈了，

如果把:以上的人放在一起，还会和现在社会上的，各种竞争一样，群雄并力，就看谁能抓住机遇，有没有胆识，看准那个方案是最好的，可成大事。

【最后李世民会赢】 谢谢邀请！ 这个问题很有意思，可以根据每个人的实际情况，深入进行分析。

在乱世之中，要想成就大业，必须具备几个最主要的条件：谋略、用人、决断、胆识、机遇等。

上述七人，都是乱世英雄，各有特点和优势，但符合这些条件的并不多，可以采取排除法予以区别。

首先排除的是张良。张良只是一个谋士，他在投靠刘邦之前，先辅佐的是韩王，韩王对他言听计从，但却没有什么成就，最后亡国了。这说明，张良只有跟随刘邦，才能发挥一些作用。所以，张良成不了大业。

韩信被誉为兵仙战神，几乎战无不胜，但他政治上十分幼稚。齐国与项羽有仇，投降了刘邦，韩信却趁齐国不备，奇袭灭了齐国。刘邦背上不义之名，十分恼怒，韩信却还要当齐王。如此作为，能成什么大事？

朱棣残暴，王守仁喜欢学问，在乱世中也难成大事。只有李世民、铁木真、朱元璋三人雄才大略，有希望成就帝业。

在三人当中，李世民的优势更大一些。他除了具备谋略、用人、决断、胆识等主要条件外，还有两个优势：一是李世民是杰出的政治家。要想得天下，不能全凭武力，根本在于得民心，李世民对此看得很透；二是李世民家族有很高的社会地位，这在乱世中有利于聚集民众。

铁木真和朱元璋在这两个方面比不上李世民。蒙古铁骑三次西征，名震天下，但铁木真只是进行了第一次西征，到达中亚，并没有到过欧洲，后来横扫欧洲的，是铁木真的子孙。所以，不要误认为是铁木真率军横扫了欧洲大陆。

通过以上分析，我认为，最后成为赢家的，应该是李世民。

这个没有固定答案的，权当娱乐，我们不妨每个人都进行分析，就知道谁更厉害？

我先用排除法排除几个。

NO1张良：他就是一个谋士，没有做君王的意思，有句话说的好，有多大的欲望做多大的事，张良根本就不想做皇帝。

NO2韩信：都说韩信点兵，多多益善，算的上是熟知兵法，但并不是深谙朝廷之事，古不能上榜。

NO3朱棣：我说实话，这个问题怎么能把他排上来，历代皇帝比他强的很多，既然派了我也分析下他被排除的原因，第一是他好大喜功，穷兵黩武，发动了很多不该发动的战争，第二，杀戮太严重，存在争议，我要是把他派第一网友们能怼死我。

NO4王守仁：很厉害，打仗很牛，创心学也是他搞出来的，但历史上他根本没有想过要做皇帝，喜欢哲学，排除了。

下面我就着重比较下李世民、铁木真、朱元璋

开门见山，我认为能排第一的绝对是朱元璋，为什么？我们可以从他们各自的欲望野心、生平经历、以及智商情商去分析。

一欲望野心：他们三个人都有，但是朱元璋应该更为强烈，朱元璋出生农民家，深受战乱之苦，年少时就出家，尝遍世间酸甜苦辣，他更愿意突破自己。

二生平经历：朱元璋可以说是从一个穷屌丝逆袭成皇帝，就这点很让人敬佩了，历史上第二个农民出生的帝王，自小就聪明，天赋异禀，很有谋略，论打战可能不如铁木真，论用人不如李世民，但朱元璋全能啊，不拐脚，综合评价第一。而且经历的远比李世民，铁木真要多，游历四方，见识广。

三智商情商：铁木真作为领军打战没得说，毕竟功绩在那摆着，但情商不会太高，一代天骄只是评价他英勇善战。李世民当时身边谋士众多，太平盛世完全在于他心宽，谏言，知人善任，论自己的谋略，战术都不如铁木真和朱元璋，反观朱元璋，智商情商兼得，论行军打战，就算无军师在身边也能独当一面，情商也没得说，用人不疑，唯独就是心眼小了点。

综上所述，我认为朱元璋能胜出，理由是全能！