无叶风扇算不上智商税。至于好用不好用，那就看个人喜好了。

无叶风扇可以说是一分钱一分货，成本高，售价也就水涨船高。

无叶风扇使用类似涡轮的原理，不像普通风叶风扇直接搅动空气，而是有吸气口、排气口。先把空气从吸气口吸进来，然后通过涡轮，利用扇体的空腔形成压力通过外圈窄缝将空气排后排出，只不过它不是直接排出，而是排向管状环，人最终吹到的风，是从管状环“反射”涡轮排出的风。

无叶风扇售价高，就是因为多了一重涡轮增压的程序。

这就是成本，使用涡轮增压当然要比使用普通电机带动扇叶贵些的。

这也是无叶风扇受人诟病的地方。

一则，它不是直接出风，拐了几个弯才出来，风力较弱。据说行话叫“风能转换率”，在这一点上，无叶风扇还不如传统风叶风扇。

二则，无叶风扇的噪音也是个问题。正因为它出风较弱，想吹风就不得不离风扇近一些。可是涡轮这种零件怎么可能没有噪音呢？又吸气又增压又排风，需要运转的零部件比传统风叶风扇更多，其工作产生的噪音可能远大于传统风叶风扇一个电机几片扇叶。而且，无叶风扇出风的强弱与其噪音是成正比的，如果你想享受风力大一点，就不得不忍受噪音的折磨了。

三则，无叶风扇用的涡轮未必比传统风扇的电机质量好，尤其外部包裹得比较严，它若出点什么毛病，维修起来更麻烦。

最后，无叶风扇主要卖的就是颜值，可是这颜值却要拿稳定性来换。为了让无叶风扇颜值更高，看起来更简约，造型一般都是“大头沉”的样子，放在那里并不稳定，若倒了，还很容易损坏管状环等零部件，导致气流不畅。

此外，无叶风扇不像传统风扇发展了这么多年，这个新生事物的类型也比较少，差不多都一个样子，对于具体需求上也不太能全部满足。

但我依然不认为无叶风扇是智商税。

的确，无叶风扇这不好那不好，缺陷一大堆，但至少有亮点好处。

一是安全。无叶嘛。对于家里有不老实的小孩子的家庭，无叶风扇能避免很多隐患。

最重要的就是第二点，好看。

其实到了今天，大家选择日常用品，包括家电，物品的颜值实在太重要了。事实上，我觉得很多家庭买无叶风扇都是因为看重颜值，至于功能反而是能凑合就行。

对于那些原本就为了追求颜值而买无叶风扇的人，就谈不到智商税了。毕竟人为了爱美之心所做过的离谱的事多了，何止无叶风扇，又有谁有资格置喙呢。

事实胜于雄辩，已经购买几台在用，的确智能化程度不输现在的一般风扇，美观度有所提高，而且确实没有了外在的电机和运转叶片。至于价格略高，与智商税毫无关系，与消费者追求的效用有关联，对家里有小孩子的，对追求时尚领先的，投入产出比并不低。

可以说是，只是把一个简单的事复杂化了

确实是颜值好看，节省位置的……

妥妥的智商税

它就是个风扇，几十块的东西改个样子就可以卖高价，我不接受

现在的社会，谁还用风扇呢？

风扇不动，脑袋动，风速自行掌握，为中和做点贡献

只是噪音比较大，其它没什么

用过戴森的大的和小的款式，挺好用的。

第一，没有风扇叶，安全，不怕小孩子手伸进里面出现危险；

第二，挪动方便，不怕挂到东西；

第三，是比较美观，不会长久了风扇叶的灰尘真的很难去除。

至于是不是智商税，反正就只是花钱买个放心，不存在智商不智商，只要出风就好了。