诸葛亮病逝,为何李严哭得最伤心,也跟着“激愤而死”?

因为诸葛亮是唯一“有可能”罢黜李严并“重新起用"李严的人,虽然这种“有可能”只是李严的一厢情愿。

首先,来看一下李严在蜀汉政权中的官职和地位。

李严是荆州南阳人,与诸葛亮这个纯粹的荆州派不同的是,李严并不是荆州派,李严是在刘璋时代就进入益州投靠刘璋的人,在刘璋时代,李严是一个外来的人,可以算作东州派,与法正、孟达等人的地位相似。

所谓的东州人,也就是指刘璋时代由长安三辅地区或荆州地区进入益州的流民集团,因为是外来人,所以受到刘璋的重用,也正是李严的这一身份定位,再加上李严确实有军事和政治才能,才能成为刘备托孤重臣之一。

刘备进入益州与刘璋翻脸后,李严是较早投降刘备的那一批东州人之一,李严的才干体现在既有政治能力,又有军事能力,李严在任上治理地方卓有成就,还参与了蜀汉基本法《蜀科》的制定,并且在刘备外出征战不能回军之际,李严仅率少数郡县兵力就平定了地方上数万人的盗贼造反事件。

由于李严体现出自身的才干,因此得到刘备的破格提拔,之所以说是破格提拔,是因为刘备一下子将李严由太守提拔为尚书令,太守只是地方官,而尚书令则是朝廷中最接近皇帝的官员。

刘备临死前,李严与诸葛亮一起成为刘备的托孤重臣,既然是托孤重臣,那么在整个蜀汉来说,除了皇帝,地位最高的就是李严与诸葛亮,刘备去世后,李严被任命为中都护,统管内外军事,镇守永安

而同时期诸葛亮的官职是丞相录尚书事,领益州牧,同时最重的是开府治事,可以这么说,刘备去世之后,李严与诸葛亮的地位差距越来越大。

1、李严虽然统管内外军事,可是尚书令官职被剥夺了,也没有录尚书事,也就是没有参与政治的权力了,尚书台是蜀汉参与政治的权力机构,而李严不在其中,就算有再大的官职,也是明升暗降

2、李严开始远离政治中心,蜀汉的首都是在成都,政治中心、权力中心都在成都,李严镇守永安算是哪门子的托孤大臣

3、诸葛亮都开府治事了,李严却不能,虽然在之后一段时间内,李严不断得到升迁,升任骠骑将军,最后还做到了中都护统丞相府事务,成为了诸葛亮的直接下属,李严的地位没有提高,而是不断的下降,从几乎与诸葛亮平起平坐,到成为诸葛亮的直接下属。

说完了这些,如果你是李严,你会怎么办?

当然不服气了,李严身为蜀汉高官,又不能一哭二闹三上吊,于是李严策划了好几起事件,一是想拉几个郡成立巴州,自作巴州刺史,提高地位;二是劝诸葛亮加九锡;三是故意借粮草事件施压并嫁祸诸葛亮。

最终,李严被诸葛亮为首的百官弹劾,被贬为庶人,也就是普通平民,从身居高职到普通平民的巨大落差,让李严非常难受,别说李严了,任何一个人都会难受。

说了这么多,有必要说一下李严的为人,不知道蜀汉是否有这样的传统,越是性格高傲的人,越是能力强,比如关羽、魏延等人,下场都不是太好,而李严的性格与关羽、魏延非常相似,高傲而孤僻,自信而看不起他人。

李严的人际关系非常差,但对权力的渴望却非常高,比如劝诸葛亮加九锡那事,李严不就是想着阴诸葛亮一把而让自已能更上一层楼,再比如上书朝廷,想把益州东部几个郡分出来成立巴州,益州原本就一个州,李严现在还想成立另一个州,这不是赤裸裸搞分裂,而把个人利益凌驾于国家利益之上吗?

李严还私下传言魏国司马懿诈降他,逼着诸葛亮给加官晋爵,这不就是追求个人利益吗?李严对诸葛亮以粮草施压,迫使诸葛亮第四次北伐有机会扩大成果,却因为粮食问题而退兵,以陷害诸葛亮为名,不惜损坏国家利益,只为扳倒诸葛亮,让自已上,这就是李严的权力欲望。

回到题目,一个权力欲望极其强烈、性格高傲孤僻的李严,在被诸葛亮贬为庶人三年后,却因为听到诸葛亮的死讯而悲愤交加,激愤而死,这是为什么?

其实也不难理解,是谁把李严扳倒并贬为庶人的,是诸葛亮。诸葛亮有能力把李严贬为庶人,同样有能力把李严又从庶人提拔上来,整个蜀汉,有且只有诸葛亮有这个能力,并且李严也认为诸葛亮有这个意愿。

当然这只是李严的一厢情愿罢了。诸葛亮并没有起用李严的意思,除了诸葛亮之外,整个蜀汉也再也没有人起用李严。

一是因为李严之前的职务太高,二人之下,万人之上。

二是因为李严性格高傲孤僻,就没几人喜欢李严的。

你想啊,李严之前已经是中都护,还做到了骠骑将军这么高的职务,谁能起用李严?诸葛亮的接班人是蒋琬、费袆,两人官职都不如当初的李严高,资历也没有李严老,会起用李严作自已的上司?只怕蒋琬与费祎脑子坏了,也不会这么做吧。

皇帝刘禅会起用李严吗?当然不会,李严生前可是托孤重臣,刘禅会起用一个人来管着自已?不管是从人性的角度,还是从皇帝的角度,都没有这个可能存在。

既然皇帝和执政者都不愿意起用李严,那么唯一有可能起用李严的只有诸葛亮,虽然诸葛亮没这个意思,但李严一直有这个非份之想,现在诸葛亮既然死了,让权力欲望极其严重的李严再也没有机会被重新起用,而只能当一辈子平民百姓了,这让李严怎么活啊!

诸葛亮去世,李严的确哭得最伤心,可李严哭的不是诸葛亮,哭的是自已的政治前程,再也没有梦想了,原本一直存在的“梦想还是要有的,万一实现了呢”的想法,在诸葛亮去世后,变成了”梦想已破裂,再也有没机会重新开始了“,那么留给李严的只有激愤而死了。




诸葛亮病逝后,李严之所以哭得最伤心,也跟着“激愤而死”,其实原因很简单!因为这是李严最体面的死法!如果李严不这么选择,等待他的将会是更加可怕的结局!

李严

很多人对李严并不了解,因为诸葛亮的光芒实在是太强大了,但事实上,李严这个人,还是非常有才能的,除开诸葛亮,李严应该算是蜀汉当时的二把手了。刘备白帝托孤时,大家都非常关注诸葛亮,但却很少有人关注李严,殊不知,李严也是这件事情中的主角!

《三国志》:三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。

看到了吧,本质上来说,李严其实也是托孤大臣之一,刘备去世前,是让李严同内外军事的。而且在此之前,刘备火箭般的提拔李严,直接把李严提拔为了尚书令,可见刘备其实是非常看重李严的!

李严原本是荆州刘表的手下,非常有才干,后来曹操南下,进入荆州,李严不愿意效命于曹操,便进入了益州,投奔了刘璋。在刘璋手下,李严做到了成都县令,获得了好评。可见李严这人,办事其实是非常有一套的,无论是在刘表手下还是刘璋手下,都干得不错。

再后来,刘备打进来了,刘璋认为李严是个人才,于是便任命李严代为护军,让他带兵去绵竹抵抗刘备,结果李严直接投靠了刘备。要说刘璋也是笨,李严原来就在荆州当差,而刘备也在荆州待了好几年,名声非常不错,李严肯定是了解刘备的,这个时候,咋能让李严去抵挡刘备呢?

刘备平定益州后,见李严是个人才,而且还主动投靠自己,于是任命李严为犍为太守、兴业将军。而李严在自己的任期,也确实充分发挥了自己的才能,不仅是开山建河,把城市治理得井井有条,而且对付起山贼叛军,那可是相当猛的,曾以郡兵五千大败数万敌军,维护了刘备后方的和平。从李严的经历来看,他既擅长行军打仗,又擅长治理国家,是一个多功能人才。除此之外,李严这个人还曾参与制定了蜀汉的法律,可以说是啥都能干,啥都能干好!

《三国志》:后迁昭文将军,与诸葛亮、法正、刘巴、李严共造蜀科;蜀科之制,由此五人焉。

可以说,李严在刘备手下的表现非常好,是一个不可多得的人才。只不过因为刘备霸业初成时,手下的人才实在太多,所以李严暂时只是在郡县上为官,并没有进入蜀汉高层。不过李严的运气极好,章武二年(公元222年),刘备在夷陵遭到大败,蜀汉大量的精锐人才损失,使得蜀汉国内严重缺乏人才。刘备身边出现了人才匮乏,再加上东吴虎视眈眈,刘备不敢返回成都,于是刘备打算就住在白帝城了,重建个小朝廷,以此阻挡东吴。而李严由于才能出众,便被刘备召了过来,任命为尚书令。

在这一阶段的相处中,李严的表现应该是让刘备非常满意的,所以在刘备去世前,他专门把李严提拔为托孤大臣了,让李严做中都护,统内外军事,留镇永安。虽然刘备的本意是让李严留在这里阻挡东吴的进攻,蜀汉大权还是交给诸葛亮的,不过能得到这种任用,也足见刘备对李严的看重了。但是也正是因为刘备的这个操作,让李严产生了误解!

李严与诸葛亮

李严和诸葛亮同为托孤大臣,且刘备让李严统内外军事,这让李严模糊了自身定位,认为自己能和诸葛亮斗了,能够入住蜀汉权力中枢了。于是接下来便发生了许多搞笑的事情,比如李严劝诸葛亮在益州内部划分出一个巴州,劝诸葛亮加九锡,以此要挟诸葛亮给他升官分权。而诸葛亮这边呢,为了大局着想,想要李严帮着他一起北伐,也不断地给李严升官,给李严权力,不过这种操作倒是变相的助长了李严的嚣张气焰,认为他能够和诸葛亮相斗,能够搬倒诸葛亮,于是便发生了李严假传军情一事。

当时诸葛亮正在进行第四次北伐,而且这一次诸葛亮在军事行动上打得非常顺,取得了不错的胜利,照此继续下去,还真有可能击败曹军。但是这种胜势在李严看来却并不是非常好,因为一旦诸葛亮成功,那他李严就不要再想搬倒诸葛亮了,于是李严使出了拙劣的手段,派人假传军情,说大雨连绵,粮草供应不上。粮草都跟不上,那还打什么打,于是诸葛亮只能无奈退兵。看见诸葛亮退兵,李严又假装不知情,说打得好好的,咋地又退兵了呢?

这前后不一的言行,顿时惹怒了诸葛亮,之前李严瞎搞,诸葛亮都可以睁一只眼闭一只眼,但这次他忍不了了,因为这阻碍了北伐大局!于是诸葛亮联合众人弹劾李严,将李严给贬为了庶人,流放梓潼郡。可以说,在和诸葛亮的斗争中,李严彻彻底底的失败了,他完全不是诸葛亮的对手。不过既然诸葛亮活着时,李严不是他的对手,那为啥诸葛亮死后,李严不趁机重整旗鼓反扑,反而是伤心流泪,也跟着激愤而死了呢?

事实上,李严之所以会做出如此不可思议的举动,主要是有两个原因!

一、李严指望着诸葛亮重新提拔他

李严虽然在和诸葛亮的斗争中失败了,但他一直是对诸葛亮抱有希望的。当时的蜀汉本来就缺乏人才,而李严才能不错,只要李严认识到自己的错误,好好改正,说不定以后诸葛亮会网开一面,重新提拔他。但现在诸葛亮死了,没人能够提拔他了,所以他因此激愤而死。

《三国志》:十二年,平闻亮卒,发病死。平常冀亮当自补复,策后人不能,故以激愤也。

这一个理由是三国志中记载的理由,也是大家比较认同的理由,不过除了这个理由,其实还有另外一个原因!

二、李严看到了魏延杨仪之争

看过正史的朋友都知道,魏延这个人其实是非常高傲的,经常得罪同僚,要不是诸葛亮一直维护他,估计魏延早就被弹劾下去了。不过从诸葛亮临死前的安排来看,魏延之死,其实是令人非常疑惑的。

诸葛亮临终前,曾把杨仪、姜维、费祎等人召集在一起开会,安排好了后事。但是这个会议却独独没有邀请魏延,这就让人非常疑惑了,好歹魏延也算是蜀军中的二把手啊,为啥诸葛亮不叫魏延来开会呢?不把兵权交给魏延我们比较好理解,因为怕魏延带着军队继续和司马懿打嘛,怕魏延玩不过司马懿。但是不叫魏延来参加临终会议是什么操作?诸葛亮亲口交代肯定比杨仪费祎他们去传令要有效得多吧?

没叫魏延参加会议是疑点一,而疑点二就更为奇怪了,那就是诸葛亮让杨仪统兵。杨仪和魏延的关系那可是水火不容啊,两个人坐在一起就要互相操刀干起来的那种,而且诸葛亮对此是完全知晓的,那他为啥要让杨仪去统兵呢?这不是摆明了要刺激魏延吗?很多人说诸葛亮可能没考虑那么多,他就是单纯的看重杨仪,可诸葛亮在给刘禅的密信中明明不看好杨仪啊!

《三国志》:而亮平生密指,以仪性狷狭,意在蒋琬,琬遂为尚书令、益州刺史。

综合上面的两大疑点,我们不得不怀疑,诸葛亮在临终前的这个安排,其实就是想借杨仪之手除掉魏延,然后借蒋琬费祎之手除掉杨仪!而事实的发展也果然是这样的,杨仪统兵后,魏延对此不满,主动出兵进攻杨仪,被杨仪击败斩杀。之后杨仪回到蜀汉国内,并没有因此受到奖赏,反而是被闲置在一边,甚至丢了原来的官,地位一落千丈,最终因发牢骚被费祎告发,落得个自杀的下场。

魏延算是当时蜀军军方大佬了,而杨仪算是文官大佬,按理说这两人在诸葛亮死后,应该能进入权力中枢,但他来却被设计干掉了,反而是蒋琬费祎渔翁得利,这就让不得不让李严深思了。李严是见识过诸葛亮手段的人物,看到魏延杨仪的下场,他不得不怀疑这是诸葛亮一手的安排,而目的就是为了给蒋琬铺路。前面两个重要人物都没能落得好下场,以自己之前的地位,诸葛亮能放过自己吗?万一诸葛亮担心他死后李严反扑,威胁到蒋琬,留下了后手处理李严怎么办?这就意味着李严必须死,因为他活着就是对蒋琬的威胁!

李严并不傻,通过杨仪魏延之事,他想到了自己,害怕诸葛亮会派人来杀掉自己,于是干脆主动认怂,选择为诸葛亮大哭激愤而死,这至少是个体面的死法,而且自己认怂也可以保全家族性命。要是自己不体面的离开,等到那边动手,李严家族很可能更惨!

事实上,李严死后,他的儿子确实并没有被牵连,只是被贬到了朱提做太守。而这个朱提在哪里呢?就在现在的云南昭通一代!在当年,那里可并不是一个繁荣的地方,可见李严儿子虽然没有被诛杀,但也并没有受到多少优待!

结语

诸葛亮病逝后,为何李严哭得最伤心,也跟着“激愤而死”?其实这不完全是李严感恩诸葛亮,而是因为他不得不这么干!以李严的身份来说,他不得不死,“激愤而死”至少是个体面的死法,能够保住家人的性命,否则就只能等着别人帮他体面了。

(本文主要参考《三国志》)




公元234年,丞相诸葛亮病逝于五丈原,蜀汉上到后主刘禅,下到每一个官吏、百姓,都痛不欲生,感觉天都快掉下来了。其中,李严在听闻诸葛亮的死讯后,伤痛欲绝,哭得很伤心,“激愤而死”。这到底是怎么一回事呢?

这得从李严和诸葛亮一同受刘备白帝城托孤说起,原来李严是因为诸葛亮死后,自己再也没有被重新启用的机会了,这才“激愤而死”。

李严与诸葛亮共同受命托孤

公元222,刘备为关羽报仇,讨伐东吴,不幸被陆逊火烧连营,惨败而回。他退回到白帝城后,住在永安宫。此时,刘备不知道出于何种原因,也许是没脸回到成都,而是征召李严进永安宫,任命他为尚书令。李严,何许人也?他虽然也是蜀汉一个年轻有为的大臣,可是和诸葛亮相比,差远了。此时,李严仅仅是辅汉将军,犍为太守。

他在太守时,凿通天社山,重新修筑了蒲江大堰,兴修水利,提高了生产力,还搞城市建设,使郡城焕然一新,以致“吏民悦之”,做出了很大的政绩。刘备发现了李严这个人才,于是破格提拔,任命他为尚书令。

又过了一年,公元223,刘备病重,征召李严与诸葛亮一同来到永安宫。他将儿子刘禅托孤给李严和诸葛亮,以李严为中都护,统管内外军事,手握兵权,留下镇守永安;而诸葛亮还是丞相,辅佐刘禅处理政务。刘禅即位后,封李严为都乡侯、假节,加光禄勋。这时的李严,位极人臣,由于手握兵权,权势已经不次于诸葛亮了。《三国志》中记载如下:

三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。

李严被诸葛亮废为平民

随着李严的官越来越大,他和诸葛亮或多或少有了利益冲突,摩擦不断。第一个摩擦为李严拒绝镇守汉中。公元226年,诸葛亮在平定南方后,为伐魏做准备。他心里想的是自己带领大军伐魏,汉中空虚,需要一个有力干将坐镇汉中,于是向刘禅举荐李严。可是李严推三阻四,就是不去汉中,却要求划分五个郡作为巴州,他自己担任巴州刺史。这是赤裸裸地搞分裂,诸葛亮是不会答应的。由于诸葛亮没有满足李严的要求,两人之间就有了不愉快,产生了裂痕。

第二个摩擦为李严曾劝诸葛亮应该受九锡,并进爵称王,就和曹操一样,称魏王,加九锡。你想,诸葛亮这样一个淡泊名利之人,怎么可能称王,于是义正辞严地拒绝了李严的无理建议,并训斥了他。

以上这两个摩擦都是小事情,诸葛亮宽宏大量都能忍受,可是以下这两件事情,涉及到国家大事,诸葛亮忍无可忍,无需再忍。

第一件,公元230,曹魏大司马曹真准备大举进攻汉中。诸葛亮为加强汉中军事力量,命令李严带二万军队赶赴汉中,支援前线。李严在江州多年,根深蒂固,不愿意离开,于是在私下传言说曹魏司马懿已经给他许诺了高官厚禄。诸葛亮听了这个谣言,就是到李严是啥意思了,他上表迁李严为骠骑将军,又让他的儿子李丰接替督主江州防务。这时,李严才心满意足,愿意北上汉中。

第二件,公元231,诸葛亮出兵伐魏,李严负责押送粮草。可是由于天气原因,李严供应粮草,供应不上,于是他派人传话给诸葛亮,让诸葛亮退兵。诸葛4亮退兵后,李严又惊讶粮草充足,为何诸葛亮要退兵啊。这都是李严为掩盖他没有及时押送粮草的责任,想把责任推给诸葛亮。而诸葛亮将李严的前后书信递上去,李严辞穷理屈,只能叩头认罪。这时,诸葛亮对李严的不满爆发了,上书刘禅弹劾李严,废其为民,流放梓潼郡。

激愤而亡

公元234,李严听说诸葛亮去世,比别人还伤心,痛不欲生。原来李严在被流放后,心里想的还是什么时候诸葛亮能够原谅自己,再次启用自己,让自己再次位列庙堂之上。可是现在诸葛亮死了,他考虑除诸葛亮之外,其它人也不可能再用他。因此,他激愤发病,不久身亡。《三国志》中记载如下:

十二年,平闻亮卒,发病死。平常冀亮当自补复,策后人不能,故以激愤也。

原来李严不是哭诸葛亮,不是怀念诸葛亮,而是哭他自己,没有东山再起之日了,他“猫哭耗子假慈悲”。李严是一个官迷,不甘心失去手中的权力,时刻想要夺回来。这就是李严在诸葛亮死后,哭得很伤心,最后“激愤而死”的原因。




在三国时期,夷陵之战后,蜀汉遭受了不可挽回的损失。刘备因此忧愤交加,病死在白帝城。在刘备病逝前,将刘禅托孤给了诸葛亮。并对诸葛亮说,如果刘禅不成材,你可以取代他当皇帝。诸葛亮因此对刘备感激涕零,一辈子为蜀汉政权鞠躬尽瘁,死而后已。


一、李严被贬黜的经过。

不过,我们如果回过头看那段历史,就会发现,在刘备托孤的诏书上,还有着另外一个人,这个人就是李严。当时刘备托孤是以诸葛亮为正,李严为副,任命李严为中都护,统内外军事,留镇永安。可是,我们在看诸葛亮的时代,会发现李严并没有如同刘备期望的那样,在军事上有所建树,反而无声无息,最后糊里糊涂的被诸葛亮贬逐了。

根据历史上的记载,李严的贬逐是因为他陷害诸葛亮所导致的。在诸葛亮的第四次北伐时,李严在汉中负责诸葛亮大军的后勤问题。可是因为霖雨连绵,给李严的粮草运输造成了巨大的困难。无奈之下,李严只得向诸葛亮说明情况,请求诸葛亮退兵。


但是,在诸葛亮退兵回汉中后,李严却办了件十分愚蠢的事情。他佯装自己不知道诸葛亮为何撤军,说军粮充足。他一方面想摆脱自己后勤方面的责任,还想向外人表明诸葛亮是因为没有能力,无法战胜敌人而撤退的。同时,他向刘禅上表,说诸葛亮是假装撤退,想要引诱固守的敌人出击,与敌交战而做的佯动。可是,李严所做的这些小动作,让他自食其果。

他的这些小动作,无非就一个目的,那就是摆脱自己在后勤方面的责任,同时,想将撤兵的责任推到诸葛亮身上去。这件事从小处看,是李严为了自己的脸面,不想承担责任。从大处来讲,是李严对诸葛亮的权威发出的挑战。如果诸葛亮默认了这一切,吃下这个哑巴亏,后面将要产生一连串的连锁反应,会严重危害诸葛亮建立的蜀汉的政治平衡。


可是在政治上,李严根本就不是诸葛亮的对手。他的这些小动作,根本就瞒不过诸葛亮的眼睛。由于李严的作为过于恶劣,他没有做好相应的准备就对诸葛亮进行发难,自然遭到了诸葛亮理直气壮的反击。在诸葛亮的人证、物证之下,李严不得不低头认罪。诸葛亮联合蜀军中包括魏延在内的所有将领,一起联名上书向刘禅揭发李严的罪行。在这种情况下,刘禅也只得将李严免官流放。

二、李严被贬黜的原因。

大家看到这段历史,感觉诸葛亮似乎有点小题大做了。李严只不过是为了个面子问题,想向诸葛亮推卸责任,诸葛亮就如此的对他进行严厉的惩罚。不过,如果是有一定官场经验的人,就知道这背后代表了什么。李严所作所为中的漏洞就是没有得到刘禅的支持,如果刘禅认同李严的意见,站在李严的一边,那么诸葛亮将面临政治上的灾难。


可是,李严根本就没有想到的是,诸葛亮早就将刘禅控制得死死的。我们看《出师表》就知道,诸葛亮定下的规矩是“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。”而且,刘禅身边的文武群臣,尤其是宿卫军将领都是诸葛亮的亲信。在魏延事件中,蒋琬就率领宿卫军前去镇压魏延。在这种情况下,刘禅根本就无法反对诸葛亮的意见,只能按照诸葛亮的要求办事。如果刘禅是自由之身,和李严联手,那么局面就会有所不同。可是李严高估了刘禅的处境,造成了政治上的失策。

那么,李严为何与诸葛亮,两人之间的矛盾达到如此难以调和的地步呢?说穿了,就是李严触碰了诸葛亮的逆鳞,蜀汉的军权。诸葛亮在执政之后,就始终将军权死死抓在手中。不管任何人,都不得对军权有丝毫的觊觎。这是诸葛亮的地位所必须拥有的权力,否则诸葛亮的处境将会岌岌可危。


如果我们找一个实际的例子,那就是诸葛亮的亲侄子诸葛恪。诸葛恪在东吴权倾朝野,可是由于对军队控制不严,结果在一夜之间就被灭了族。血淋淋的教训就在眼前,诸葛亮怎么能不时时小心呢?说到底,诸葛亮自身还是一个权臣,这些都是由于环境不得已造成的。由于对于军权的重视,即便是诸葛亮死了,除了诸葛亮定下的继承人,其他想要得到军权的魏延、杨仪之流,只有一死。而李严由于拥有刘备给予的“统中外军事”的职权,他和诸葛亮在军权上的冲突是必然要爆发的。

诸葛亮对于李严,采取了巧妙的政治手段,使得李严虽然心中不满,可以有苦难言。诸葛亮利用刘备遗诏中,李严留镇永安的旨意,将永安的两三万兵力留给李严。诸葛亮自己则另起炉灶,编练新军,并将新军归于自己掌握。这就将蜀汉的大部分兵力都集中到了自己的手中。诸葛亮率领这支新军南征北战,树立了自己的威信,也建立了自己的军威。


而相应的李严,则一直闲置在永安。当年刘备让他留镇永安,主要是让他防备东吴的进攻。可蜀汉和东吴结盟后,李严就成为了无所事事之人。可是,诸葛亮的北伐是由他自己亲自指挥的,根本就不让李严插手,更不要说什么“统中外军事”了。长久以往,李严怎么会不对诸葛亮产生怨怼的情绪呢?

在多次北伐失利后,诸葛亮把目光又注视到了李严身上。不过,诸葛亮不是相中了李严的才干,而是看中了他手中的那支精锐军队。李严的那支军队,是刘备留下的最精锐的“白毦兵”,诸葛亮想要将它也纳入自己的麾下,这当然引起了李严的反对。


可是,在诸葛亮给了李严父子一定的妥协后,李严经不住诸葛亮的软硬兼施,来到汉中,交出了自己的军队。从此,李严就彻底走向了深渊。在政治上远不是诸葛亮对手的李严,已经走入了绝境。可以说,李严被贬逐是他的咎由自取,如果他不是利令智昏,接受了诸葛亮的条件,是不会走到这一步的。

三、李严之死的真相。

在史书上,对李严的死记载是因为李严听到了诸葛亮的死讯,激愤而死的。按理说,李严在得知自己的政敌诸葛亮死去,应该高兴才对,可是他为何会听到诸葛亮去世的消息,因为激愤而生病而死呢?


史书中的解释,是李严在被贬黜后,还希望诸葛亮能够起用自己。当得知诸葛亮的死讯后,知道自己起复无望了,因为失望而死去了。如果单单看这个理由,似乎也有成立的理由。这是因为李严的才能在蜀汉还是比较出众的,诸葛亮平日里日理万机,身体状况也不好。在困难的情况下,还要亲自率军北伐。在适当的时机,诸葛亮再次起用李严,利用他的才能,将功折罪,这也是可能的。

但是,如今诸葛亮已死,继任的蒋琬无论是从才干、资历、威望上,都不是李严的对手。他是根本不会起用一个处处比自己强的人的。所以说,李严从此再也没有起复的机会,只能终老边荒了。在这种情况下,多次遭受打击,心情郁闷的李严,生病而死也就是人之常情了。


不过,我们再仔细看看历史,我们就会发现,这个理由是根本站不住脚的。诸葛亮以法家治国,他何曾起复过谁?因此,李严想要得到诸葛亮的起复,根本就是天方夜谭。所以说,李严之死,有很大可能不是因为诸葛亮。

依我的看法,李严的死,不仅仅是因为诸葛亮,更多的还是因为魏延的死。我们可以看到,李严被诸葛亮罗织的一堆罪名,其实归根到底就是一样,那就是和诸葛亮争权,尤其是军权。可是,李严争权争的是他托孤应有的权力,也无可厚非。诸葛亮不但不给他权力,还废黜了他,这纯粹是赤裸裸的政治斗争。


在政治斗争失败后,幻想对方会开恩原谅自己,我估计李严对诸葛亮不会有这种幻想。当年刘备在白帝城生病,汉嘉太守黄元就因为被诸葛亮平日里看不顺眼,吓得起兵造反被杀。李严怎么可能会幻想诸葛亮会起复自己。

李严实际上是刘备的忠臣,他是以刘氏为主公的,而不是诸葛亮。他在和诸葛亮的斗争中,始终站在刘家的立场上。可惜刘禅被诸葛亮长期控制,让他的图谋没能成功。李严寄希望的是,在诸葛亮死后,刘禅能够亲政,那么自己有可能被刘禅起用。这一切,唯有魏延得到兵权才有可能。


可是,当诸葛亮的死讯传来时,一同传来的还有魏延被诬陷造反被杀的消息。这样,诸葛亮将权力传给蒋琬,他建立的幕府制度又继续延续下去。刘禅还接着当他的摆设,李严这些刘家的忠臣还需要继续熬下去,等待时机。李严年事已高,他已经看不到未来的希望,于是在极度失望下,一病不起了。他的激愤不是因为诸葛亮的死,而是魏延的死。

结语:

李严是刘备的忠臣,他有感于刘备的知遇之恩,对蜀汉政权尽心尽责。在他的守卫下,蜀汉东部防线固若金汤。可是,就是这样一位才能出众的人,却和诸葛亮闹起了纷争。最后,由于陷害诸葛亮,被流放边荒,这是蜀汉的悲剧。


李严和诸葛亮的纷争,归根结底还是权力之争。作为刘家的忠臣,李严企图削减诸葛亮的权力,归政于刘禅。可是作为权臣的诸葛亮,有着诸葛恪的前车之鉴,是不敢走这条路的。双方斗争的结果,政治经验不足的李严遭到了失败。

李严唯一的希望,就是诸葛亮死后,同为刘家忠臣的魏延能够拿回权力,拥立刘禅归政。这样,刘禅还会起用李严。可是,当魏延也被诸葛亮的党羽除掉,诸葛亮的幕府制度,在蒋琬的手中延续下去的时候,李严的希望彻底破灭了。他在忧愤之中,一病不起。虽然多年后,费祎被刺杀,刘禅终于拿回了政权,可这时李严已经早去世多时了。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。




史上最奇怪的对手,莫过于诸葛亮和李严了。诸葛亮完全称得上是李严的最大政敌,就是评价诸葛亮和李严有故共戴天之仇,这句话也不过分。但是诸葛亮死了的时候,哭得最伤心的,却恰好就是李严。而且李严不是假哭,是真哭,没过多久,他就因为悲伤过度,跟着去世了。

那么明明诸葛亮是李严最大的政治对手,为什么诸葛亮去世的时候?李严却偏偏哭得那么伤心呢?

我们先来看看,为什么说诸葛亮是李严的最大政治对手?

(李严剧照)

原本李严在刘备的集团里面地位是不高的。一直以来,他都没有什么存在感。不过,后来刘备在打败了夷陵之战以后,突然格外地重视起李严起来。他把李严提拔成尚书令,让李严到永安去。因为当时刘备驻扎在永安。刘备在那里驻扎了一年多的时间,最后壮志未酬死在那里。刘备在去世之前,进行了所谓的“托孤”。他在这次“托孤”中,做出了一个让所有人都有些迷惑不解的决定,就是让诸葛亮和李严成为他的托孤大臣。诸葛亮作为丞相,负责朝廷事务。李严作为中护军,掌管兵权。

刘备的这个安排后,后人普遍认为,他是为了避免诸葛亮权力独大。

不过我觉得这个判断是有问题的,为什么这么说呢?

因为李严的资历是很浅。前面我们也说了,最先的时候,他在刘备的集团里是没有什么存在感的,而且也没有建立过多大的战功。只不过被刘备火速提拔起来,作为托孤大臣而已。显然,要让他来牵制诸葛亮,几乎是不可能的。

刘备之所以要重用李严,我认为根本的原因,还是在于刘备担心益州闹事。毕竟刘备对于益州来说,是一个外来户。一旦刘备去世了,益州的地主集团以及原来刘璋的部门,可能会不满刘备而闹事。

事实上,刘备的判断是没错的,确实刘备去世了以后,益州出现了很多闹事的事情。刘备之所以提拔李严,是因为李严本来就是益州人,是益州最具有代表性能够说得起话的人。有他在,各方面要好说话一些。

(刘备剧照)

不过刘备的这种安排,事实上对诸葛亮来说是不利的。因为刘禅是一个小孩儿,又是一个性格比较软弱的人。当刘备去世以后,对于整个蜀汉来说,应该有一个权势人物出现,只有这样的人,才能够确保蜀国的稳定。而诸葛亮认为,他应该成为这样的人。但是刘备却把兵权交给了李严,这让诸葛亮感觉被掣肘了。所以,诸葛亮当时必须要进行一个夺权行动,把兵权从李严的手里,转移到自己的手里。

诸葛亮当时的做法,是继续让李严镇守永安。毕竟永安这个地方,是吴国和蜀国交界的地方,是蜀国的大门。所以诸葛亮的这个安排,李严也无话可说。这样一来,平定内部动乱,平定南方,还有后来的北伐工作,李严就不可能再去做了,只能靠诸葛亮亲自上阵。而诸葛亮通过这种亲自上阵,事实上就把李严手中的兵权全部夺了过来。

李严本来和诸葛亮是平起平坐的人,可是最终他却成了一个地方长官。你说他怎么会不愤恨诸葛亮呢?

好在,诸葛亮没想当权臣,他只需要把兵权夺过来就可以了,也没有极力打击李严。后来他在进行北伐的时候,还把李严从永安调过来,一起组织北伐。不过他并没有让李严掌管军队,只让李严负责粮草押运。

这个工作事实上也是一个非常重要的工作。粮草对于整个蜀军来说,是至关重要的,所以李严身上的担子并不轻。但是毕竟他手中没有实权,同时又要做这么艰巨的工作,因此他内心的不满就更深。

(诸葛亮剧照)

李严内心有不满,加上他自己的能力又有限,所以有一次,他在押运粮草的时候,因为自己没有及时把粮草押运到,就给诸葛亮说粮草不够。这样一来,诸葛亮就不得不撤军了。

但是,当诸葛亮撤军后,李严却又在刘禅的面前冤枉诸葛亮,说本来粮草很充足,不知道为什么诸葛亮偏偏要撤军。一是就是说诸葛亮劳民伤财。

李严之所以要说这样的话,一来是逃避责任,二来是发泄内心不满,三来也可能是想搞倒诸葛亮。

不过这一次,诸葛亮没有给李严客气,他在刘禅面前,把事情讲得清清楚楚。最终,刘禅严厉处罚了李严,把他的职爵都夺了,让他回去养老了。

由此可见,李严确实和诸葛亮有不共戴天之仇。可是为什么,诸葛亮去世以后,李严却非常悲痛呢?

这是因为,在李严看来,诸葛亮在世,他还可能得到重用。毕竟诸葛亮就算不满李严,但是从诸葛亮的性格以及他要团结所有人实现朝廷和谐的目的来看,他启用李严的可能性是比较高的。

但是诸葛亮去世以后,一来,李严本身是元老重臣,包括蒋琬、费祎、董允等人都会很忌惮他,自然不会再用他,二来,李严确实自身的本事也不大,经常误事,还心怀嫉妒。这样的人,谁会用他呢?三来,李严在刘禅的心中名声已经坏了,刘禅也不可能主动用他。

总之,谁都不会再用李严了,李严的前程完全就断了。所以他怎么可能不伤心呢?最终也就忧惧而死了。

(参考资料:《三国志》《华阳国志》等)




我们知道,刘备临死前托孤重臣有两位,一位是诸葛亮,主抓政治;一位是李严,主抓军事。

然而,到了后来,军事大权逐渐转移到了诸葛亮一人之手,六出祁山的几场硬仗,几乎看不到李严的影子,李严只是在大后方做一些督运粮草的“杂活”。


有人说李严受到了诸葛亮的排挤,事实真的是这样吗?

是的!李严不仅受到了诸葛亮的“排挤”,也受到了蜀国的“排挤”,他纯粹是自作孽,不可活!

来看一看他做了哪些不可理喻的事情吧!

事件一,劝诸葛亮称王,加九锡。他对诸葛亮说:“刘禅当了皇帝,你诸葛亮大权在握,可以像曹操一样加九锡,享受赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿的特殊待遇。”诸葛亮朝他翻了个白眼。

事件二,政治上讨价还价。公元230年,曹真进攻蜀国,诸葛亮为了加强汉中防守,命令李严率两万大军驰援汉中,然而李严却令人传话给诸葛亮,大意是司马懿屡次高官厚禄招降于他。诸葛亮明白李严的意图,于是上表刘禅,加封李严为骠骑将军,李严这才同意出兵。


事件三,背后拆台。诸葛亮北出祁山,李严负责督运粮草,当时秋雨绵绵,道路泥泞不堪,粮草供应不上,李严派人传话给诸葛亮“粮草供应不上了,抓紧退兵吧!”,然而,等诸葛亮从前线撤下来之时,李严却说“粮草很足,怎么退兵了啊!”

而且,大军退回蜀国之后,李严还向刘禅打小报告,说诸葛亮之所以退军,是诱敌深入之计也!诸葛亮终于忍无可忍,将李严一前一后的书信都呈给了刘禅,李严的“祸心”一下子展露无遗。

结果因为此事,刘禅将李严贬为庶民,但并没有处死他,这已经算是格外开恩了。

其实刘备当初封李严为托孤大臣就是个错误。

刘备之所以这么做,大概是笼络刘璋的旧部,稳定政治局势,毕竟李严是最早一批主动投降的,给刘备入川省去了不少麻烦,假如不加以安抚,不利于内部稳定。

然而,李严虽然是托孤大臣,但却徒有虚名,并无实权,因为刘备封他的官职是中都护,负责驻守永安。

而永安远离成都,离天子比较远,假如成都发生了什么事,李严根本不知道,而且远离政治中心,很难结交朝中大臣,这也是李严没有“人缘”一个重要原因,在他被废之时连个说情的人都没有,由此可见一斑。


诸葛亮顾全大局,一开始并没有要动李严的意思,但李严越来越过分,越来越胡作非为,诸葛亮不得不动了手,将他贬为庶民,但此时的李严还心存幻想,主动承认了错误,指望诸葛亮重新启用他。

但诸葛亮突然病逝五丈原了,消息传到李严耳朵里之后,李严放声痛哭,但他不是为了诸葛亮而哭,也不是为蜀汉而哭,而是为自己而哭。

因为诸葛亮一死,再也没有启用他了,就彻底与政治无缘了,不久之后,李严郁郁而终!




李严,后改名李平,这是一个因犯下严重错误,被诸葛亮处理,废为平民的同僚。按照常理,诸葛亮五丈原病逝后,他应该高兴都来不及,又怎么会伤心难过到“闻亮卒,发病死”的程度呢。如果对李严的生平做些了解的话,就会发现李严的眼泪不是为诸葛亮而流,他是在为自己而哭泣。

李严“少为郡职吏,以才干称。”年轻时在地方政府里做科员,虽然只是普通科员,但都知道他很有能力。刘表发现他是个人才,提拔他做县令。曹操占来荆州,李严西去成都,投奔了刘璋。刘璋重用他为成都令,建安十八年任命他为护军将军,派到绵竹与刘备作战。李严没有做出拼死抵抗,而是举起白旗投降了刘备。加入到刘备集团后,李严表现十分抢眼,为刘备屡立战功。他曾以五千人马,大破盗贼马秦、高胜数万人。他还曾驰援被土著首领高定率部围困的新道县,“贼皆破走”。鉴于以上表现,刘备升李严为尚书令。

最能体现出刘备对李严信的任和重用,是在白帝城托孤这件大事上。刘备临终,“托孤于丞相亮,尚书令李严为副”。“严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。”诸葛亮为了不负先帝重托,十分注意与副手李严的关系,处处维护李严,甚至对李严的一些错误做法尽量忍让。诸葛亮出征北伐时,就让李严把丞相府的事也都管理起来,并还上书提拔李严的儿子李丰为江州都督、督军,主持李严后方之事。

李严却一直在打着自己的小算盘,他给诸葛亮写信,别有用心地劝诸葛亮称王,无非借机给自己加官进爵。诸葛亮好言回绝说,如果消灭了曹魏,杀了曹叡,和诸位一起受封,即便十锡我也敢接受,何况九锡呢。

诸葛亮为北伐要李严出兵进驻汉中,百般不愿意。后来,李严为了扩大自己的权力,竟然讨价还价,提出要把蜀国分成两部分,划出五个州,成立一个新的行政区划巴州,由他来出任这个州的刺史。这可是赤裸裸的要官,这脸皮实在有点那个了。诸葛亮拒绝了李严成立巴州的要求,却又不得不给他儿子升官,来安抚李严那颗不安分的心。

李严欲壑难平,走得越来越远了。后来发生的一件事情,终于让诸葛亮忍无可忍,“乃废平为民,徙梓潼郡。”事情是由运送军粮引起的,建兴九年(公元231年),诸葛亮出兵伐魏,李严负责督运粮草。正赶上天气不好,连降大雨,道路泥泞,粮食无法按期到达。李严派人告诉诸葛亮当前的情况,请诸葛亮撤军回来。诸葛亮军中缺粮,后续又跟不上,就听从李严的话撤军回来了。可是,等到诸葛亮回来,李严却装出很吃惊的样子说,“军粮饶足,何以便归!”军粮很充足,为什么要撤回来?他又上书给后主,编造谎言说诸葛亮是假撤军,目的是为了诱敌深入。在连降大雨的季节诱敌深入,这谎编得也太低级了。

为了不引起后主和朝臣的猜疑,诸葛亮被逼无奈,只好把李严前后的信件都拿出来,在证据面前,李严无话可说,只有“辞穷情竭,首谢罪负。”坦白交代自己的罪行。于是,诸葛亮上书弹劾李严,并得到了众臣的支持,签名的高级官员达二十多人,其中包括魏延、杨仪、邓芝、刘巴、费祎、姜维等,“解平任,免官禄、节传、印绶、符策、削其爵土。”将李严废黜为平民,流放到梓潼。

诸葛亮对待李严并没有赶尽杀绝,李严在流放期间生活上还是说得过去的。诸葛亮给李严的儿子写了一封信,体现出诸葛亮作为一个政治家,既有大是大非面前严肃法纪的一面,又有通达人情治病救人的一面。诸葛亮语重心长地对李丰说:你要多多宽慰你父亲,深刻检讨自己的过失。现在虽然解除了职务,家产气派不如过去;奴婢宾客仍有百数十人,你又以中郎参军的身份住在府中,跟同等人士相比,仍然是豪门大家。如果你父亲能明白自己的某些过错,你和蒋琬又实心实意地帮助扶持着,那么,坏运气可以变成好运气,失去的可以追回来。希望你认真考虑我的上述劝告,理解我的一番诚心。写这封信时我止不住涕泣流泪,长叹不已。李严应该看到了这封信,他是什么感觉,会不会无地自容呢?

三年后,李严闻知诸葛亮病逝,他在流放中的最后一点希望破灭了。他放眼朝廷,诸葛亮死后,谁还会再次启用他这个有前科的人呢?蒋琬?费祎?杨仪?好像都不可能,他们中哪个有诸葛亮的心胸和气度呢?李严很清楚,诸葛亮死了,他的政治生命也就彻底终结了,再也没有了出头之日。这就让权力欲极其强烈的李严顿感绝望,因此,他带着满腔的激愤,发病而死。




章武元年(公元221年)七月,在距刘备称帝三个月后,刘备为了夺回在建安二十四年(公元219年)失去的荆州,为关羽报仇,亲率数万蜀汉军队,对东吴发起东征。结果刘备在与陆逊相持数月后,在夷陵一带被陆逊火烧连营,一路溃逃到永安城。此后,刘备再也没有回到京城成都,直到章武三年(公元223年)病死永安。

刘备在临终前,将蜀汉江山与后主刘禅托付于诸葛亮与李严。但由于在建兴九年(公元231年)诸葛亮的第四次北伐中,李严以粮草不济为由,通知诸葛亮撤军,致使诸葛亮在北伐形势一片大好的情况下,被迫撤军。诸葛亮班师后,李严被废入庶民,流放至梓潼郡。

按理说,诸葛亮废李严,李严与诸葛亮之间应该是有个人恩怨的,可为何诸葛亮在建兴十二年(公元234年)病逝于五丈原时,李严却又激愤致病发而亡呢?

李严本是益州牧刘璋手下的成都令。建安十八年(213年),时任刘璋护军的李严归降了刘备,被任命为裨将军。刘备占据成都后,李严又进位为犍为太守、兴业将军。李严在军事上很有才干,又擅长治理地方,所以倍受刘备欣赏。

刘备入主益州后,益州当地人士就经常与刘备的“荆州派”发生利益冲突。所以为了拉拢刘璋旧部,除诸葛亮外,刘备又安排了李严托孤。

但是李严这个人性格非常高傲自负。他在任犍为太守时,就因迁移官邸一事与郡功曹杨洪闹得不可开交,气得杨洪干脆辞职。

李严心术阴险,他的属下牙门将王冲与他不和,怕被他诬告陷害,因此直接叛逃去了魏国。连他的同乡卫尉陈震都向诸葛亮告状,说李严“腹中有鳞甲,乡党以为不可近”。所以李严不但没有起到安抚益州人士的作用,反而把这些人搞得更怨气冲天。

李严最大的缺点就是把个人利益看得太重,罔顾国家大义。

刘备死后,李严一直镇守永安。建兴四年(公元226年),诸葛亮欲发兵伐魏,因此调李严移防汉中。但李严为了保住自己的封疆大吏地位,拒绝了诸葛亮的调遣,并且又提出从益州划出巴郡等五郡,设置巴州,由他担任巴州刺史。诸葛亮当然拒绝了他公然要权的要求。随后,李严被调往江州。

李严为了自己上位,一直苦劝诸葛亮受九锡、进爵称王。诸葛亮升格了,他李严的级别自然也会跟着进位的。他的提议遭到了诸葛亮的拒绝,诸葛亮对他也斥责了一番。两人的关系渐行渐远。

建兴八年(公元230年),曹魏大司马曹真率兵攻打汉川。诸葛亮调遣李严增兵汉中。李严趁机散布曹魏以高官厚禄诱降他。诸葛亮不得已,只得表其为骠骑将军。又让李严的儿子李丰接管了江州防务。李严满足了要求后,这才来到汉中。

对于李严的争权夺利,诸葛亮考虑到蜀汉正是用人之际,与李严相忍为国。但在建兴九年,李严置军国大义于不顾,致使诸葛亮北伐功败垂成,终于令诸葛亮对其不能相忍。

建兴九年,李严为北伐的诸葛亮负责督运粮草。因为天气阴雨,粮草供应会不及时,诸葛亮曾给李严订立上、中、下三计。上计是李严在汉中切断魏军粮道;中计为牵扯魏军,与其相持;下计才是撤军。

李严害怕担责,直接采用了下计,通知诸葛亮引军撤退。诸葛亮回师后,李严出尔反尔,还反问诸葛亮粮草非常充足,为何要撤军呢?直到诸葛亮拿出李严的信件,李严这才理屈词穷。于是,李严在诸葛亮的弹劾下,被废为民,流放到了梓潼郡。

李严这个人虽然热衷于争名夺利,但他确实非常有才干。他在任犍为太守期间,就曾与诸葛亮、法正等人制定《蜀科》,为蜀汉奠定了法律基础。他在建安二十三年,以少胜多,平定了马秦、高胜之乱。所以他在流放期间,始终坚信诸葛亮不会弃用自己。再加上李严被废后,他的儿子李丰并没有受到牵连,诸葛亮反而重用李丰表其为江州都督,勉励其与蒋琬团结协作。这一切,更使李严相信,诸葛亮会再度起用他。

所以当李严得知诸葛亮病逝于五丈原时,他心心念念的复出之梦终成泡影。他也因此倍受打击,情怀不畅,最终激愤而亡。所以说李严的激愤并不是伤怀诸葛亮的逝去,他还是死于自己的名利大梦。




相信所有看过演义的人都知道,刘备白帝城托孤时,除了诸葛亮外,还把刘禅托付给了李严。李严和诸葛亮可以说是刘备的左右手,是当时蜀汉政权不可少的两个人。


但李严很多政见与诸葛亮存在分歧,诸葛亮为了蜀汉的未来,也为了避免李严辅臣的身份妨碍自己“中兴汉室”的目标,所以最终李严被诸葛亮贬为庶民。

从这点上来看,可以说李严和诸葛亮有着深仇大恨,最起码两人应该算政敌。政敌死了,李严应该高兴才对,但是其实李严在诸葛亮死后其实是非常的伤心难过的,随后不久也去世了

那些到底是什么呢?有点让人不解!

像素以为,李严在得知孔明病逝后,如此的伤心难过。还是要从他本身说起,李严他是一个比较固执的人,虽然他在处理很多事情上,政见与诸葛亮存在着较大的分歧,但其实李严的内心对诸葛亮这个人还是非常钦佩的

其次,诸葛亮也是当时蜀汉政权,唯一一个有可能重新启用他的人!刘禅则在李严心中是一个扶不起的阿斗,所以觉得自己也没有什么希望。他的难过说是为孔明难过,倒不如说是为自己感到难过,所以这一下子他承受不来没过多久他也死了。




公元234年,一代名臣诸葛亮病逝于五丈原,蜀汉举国哀痛,而与此同时,还有一个人,他虽远在梓潼,但得知诸葛亮病逝的消息后也因此而悲伤过度,最终发病而死。这个人既不是诸葛亮的至亲至爱,也未曾受过诸葛亮大恩,相反,他还曾是诸葛亮最大的政敌,他就是刘备驾崩前钦定的两大托孤重臣之一的李严。

关于诸葛亮的死,若以常理度之,最为开心的应该就是李严了,连诸葛亮的对手司马懿或许都不希望诸葛亮早死,但事实上,诸葛亮死后,李严不仅没有一种大仇得报的感觉,甚至可以说他是当时最为悲痛欲绝的一人,那么李严为何会为曾经的政敌之死而痛哭不已呢?是他不计前嫌,高风亮节之本色使然吗?很显然答案是否定的,其实这其中的原因《三国志》里已经明确记载过了:

十二年,平闻亮卒,发病死。平常冀亮当自补复,策后人不能,故以激愤也

诸葛亮死的这一年,李严已经被流放到梓潼达三年之久,从蜀汉的主政大臣宝座上跌落下来,成为一介平民,李严的内心是极其痛苦的,在梓潼的三年里,他无时无刻不想着回到朝堂之上,而回到朝堂之上的唯一希望就是诸葛亮对他的重新启用,所以他一直在等待着诸葛亮的“回心转意”,可是他最终等来的却是诸葛亮死亡的消息,如此怎能不令他悲痛呢?而且李严深深的明白一个现实,那就是假如诸葛亮不启用自己,那么蜀汉朝堂从此再无人敢,也无人会启用自己。

因此,李严对于诸葛亮病逝所表现出的悲痛不是出于对诸葛亮的尊重与不舍而是出于自己不能再次获得朝廷启用的绝望。

那么诸葛亮病逝以后,李严为何会觉得自己不能再次受到朝廷的启用呢?小编认为主要原因便是李严是诸葛亮当年亲自下令贬黜的,以诸葛亮在蜀汉的影响力,如果没有诸葛亮的准许,后人是不敢跨过这条禁线私自决定取消对李严的惩罚,令其回到朝堂的,甚至连刘禅都不敢。

我们可以来看一下诸葛亮死前对于蜀汉朝堂的重新规划,以此来佐证这一原因。

早在诸葛亮去世之前,他便提拔蒋琬为丞相府长史,之后诸葛亮在外用兵,尤其是李严被罢黜后,都是蒋琬负责后方粮草的调运,蒋琬的能力得到诸葛亮的认可,所以诸葛亮曾对刘禅说

为臣若不幸去世,后事应托付蒋琬

我若不幸去世,蒋琬可接替我。而事实上,诸葛亮死后,刘禅便立即升蒋琬为尚书令,加都护、假节,兼任益州刺史,不久升为大将军,录尚书事,封安阳亭侯,成为继诸葛亮之后蜀汉第二任丞相,蒋琬迅速位极人臣。与此同时,蒋琬还向刘禅举荐了费祎和董允,希望刘禅重用此二人,这两人的名字想必大家不陌生吧?没错,就是诸葛亮在《出师表》中向刘禅提及的两人。前有诸葛亮的保举,后有蒋琬的推荐,费祎和董允两人也得到迅速升迁,在蒋琬死后,两人还曾担任过尚书令,掌握朝廷大权。而诸葛亮,蒋琬,费祎,董允四人也就是蜀汉著名的“四相”。

也就是说,在诸葛亮死后,蜀汉朝堂其实一直掌控在诸葛亮所提拔的大臣手中的,而这些人也都是诸葛亮最忠诚的追随者,一生都在努力完成诸葛亮未竟的北伐事业,所以,诸葛亮虽死,但影响力依旧存在。

如此情况下,若诸葛亮不启用李严,那么蒋琬,费祎,董允等人更不可能违背诸葛亮的意愿而私自启用他了,尤其是李严与诸葛亮的矛盾之所在就在于是否继续北伐这件事上,蒋琬等人是北伐的坚定支持者与实践者,因此反对北伐的李严又如何能够得到蒋琬等人的“特赦”呢?

李严明白这个道理,所以诸葛亮死后,远在梓潼的李严才会如此悲痛,最终竟“激愤而死”。

通过李严的死大家也许可以对他的性格猜测一二。一个曾经被刘备委以重任,且曾得到诸葛亮“处理公务行云流水,解决难题从不滞留”的高度评价的辅政大臣,最终竟然会因为无法继续做官而“激愤至死”,其内心之阴暗小气,可见一斑。

最后小编在这里祝大家元旦快乐,新的一年,新的开始,只要努力,相信在这一年大家都会得偿所愿。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:激愤   梓潼   白帝城   益州   蜀汉   太守   东吴   汉中   荆州   永安   粮草   成都   大臣   公元   权力   伤心   美食   诸葛亮

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top