民办幼儿园普惠制，已经是明确确定了的发展趋势。教育主管部门一方面要求所有的城镇小区都要配套建设公立幼儿园，未建的要规划在内，已经建成的要补建；另一方面，要求所有的民办幼儿园要么由政府收购公立化，如果不愿意被收购，必须办成普惠制，要从根本上解决民办幼儿园高收费、天价收费的难题，降低幼儿教育费用高居不下的社会压力。

城镇小区配套公立幼儿园，从根本上解决了幼儿园布点少，小区幼儿入园难的问题，也压缩了民办幼儿园的生存空间。抑制民办幼儿园高消费，要求民办幼儿园普惠制发展，进一步降低了幼儿园教育的高消费社会压力。同时，要求幼儿园教育不得超前化，不得提前教授小学课程内容，不得加重幼儿教育负担，使得幼儿园、尤其是民办幼儿园，没有了择校优势，公立、民办幼儿园教育均衡发展，改变为了择校付出高额额外支出的社会现象，减轻家长压力，实现教育公平。

城镇小区公立幼儿园加大布点力度，再加上农村幼儿园进一步合理布点设置，使得公立幼儿园完善发展成为现实。民办幼儿园要么办成普惠制，要么由政府收购，办成公立幼儿园。对于不愿意收购的民办幼儿园，加大政府对其投资力度，或者采用公办民营的方式，减轻投资者负担，换取其降低收费标准，实现普惠制的目的。随着幼儿园发展的进一步改革，幼儿教育费用会大大降低，减轻了家长负担，逐步改善了基础教育超负荷支出的社会难题。

民办幼儿园被取缔是对政策的误读，只是国家提倡提高民办幼儿园的普惠性幼儿园的比例。在民办教育促进法中也明确民营资本进入学前教育市场可以选择盈利性或非盈利性，而且仍然鼓励民营资本进行学前教育市场。

对于学前教育，可以说是走了弯路的，曾经国家鼓励各地办民办幼儿园，所以许多地方政府将学前教育推向了市场，使得公办学前教育发展严重滞后，而对民办园的管理又存在管理权力不明等现象，使得许多对民办幼儿园的管理不到位现象，近年也出过不少事，同时增加了幼儿入园难，家长经济压力大等诸多社会问题。

近年来，国家高度重视学前教育发展，将学前教育纳入了民生工程，大力发展公办园，大办提倡民办幼儿园也办普惠园（非营利园）。

但是发展是需要时间的，所以短期内公办幼儿园不可能能满足所有幼儿入园问题，仍然鼓励民营资本办民办园仍是解决学前教育资源缺乏的重要手段。

只是在办民办园时虽然可以选择盈利性和非盈利性，但可以肯定的是对盈利性民办园准入条件会更高，投入会更大，而对于非盈利性民办园在土地、税收、准入等方面可以有更多优惠，除了大的民营资本可以选择盈利性，一般中小民营资本可能更多地只能选择非盈利性了。

也许有人会说，不让盈利，谁会投入去办民办园，这也是一种误解，非盈利不是不让赚钱，而是不能以盈利为目的，收入要全面用在办园上，当然包括主办者和教师的工资待遇。从另一角度，办非盈利园，从准入手续，国家支持，优惠政策等多办面都要比办盈利园要好，所以对有志从事幼儿教育的人来说，办幼儿园仍然还是一个好的选择。

更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。

近年来，私立（民办）幼儿园如雨后春笋般越来越多，社会上形形色色的人，甚至一些狗屁不懂教育的人，发现私立幼儿园有利可图，能够轻轻松松赚大钱，趋之若婺，见利忘义，纷纷插足这一领域，赚得盆满钵满。

目前社会上私立幼儿园的数量是公办幼儿园的好几倍之多。由于缺少管理和价格上的监管体制，这些私人经营者大钻国家政策的空子。只要在社会上拉上几个人，租赁个房子，搭建个“草台班子”就能成立一所幼儿园对外招生了；还有的，注重外形包装，表明光鲜亮丽，忽悠幼儿家长，高价收取费用；还有许多“地下幼儿园”，无证无照，以抓现钞为目的，如果被查，丢下孩子，卷走了钱关门大吉，一走了之；还有许多农民工进城后，发现办幼儿园是一个肥缺，专门在城郊结合部开设“地下幼儿园”。凡此种种，不一而足。

这些私立幼儿园的经营者根本都不懂教育，形形色色，什么样的人都有。他们昧着良心，把手伸向这些学龄前儿童的身上大把大把的赚钱。而我们的家长们却是“打掉牙齿只能往肚子里咽”，为了孩子，再多的钱也得付出去，有苦说不出来。

无证无照的“地下幼儿园”通过廉价收费吸引和招睐生源；而有证有照的私立幼儿园则打着“名校名园的幌子欺骗社会欺骗家长，”高价收费，少则一个月四、五千元，高则七、八千元，甚至更高。学龄前三年幼儿园，家长为此付出十多万元，可悲！可叹！

这些私立幼儿园还不择手段，人为设置入园门槛，造成虚假入园难的情况，败坏了社会风气，形成了新的不正之风。

综观近年来在我们国家一些幼儿园发生的侵害幼儿事件，无不都是发生在这些个私立幼儿园内。现在我们国家私立幼儿园的数量是公办幼儿园的数倍之多，这块主阵地理应是以公办为主。如此放任下去，今后将会产生一系列社会问题。“覆水难收”。

这几天，由于人们误读的原因，以为私立幼儿园要取消了，大快人心！可谓是“一石激起千层浪”，大家众口一词，都在纷纷在热议此事，都在纷纷遣责私立幼儿园的种种恶劣行径，真可谓是“千夫所指”。由此可见一斑私立幼儿园当前存在着的种种严重问题已经到了非解决不可的地步。通过此次误读事件，希望有关职能部门对私立幼儿园当前存在的这些严重弊端问题引起高度重视，决不手软，重拳出击，予以整治

全部收回公办乃唯一解决之途径。

因为有现实的需要，民办幼儿园有其存在的必要性，国家不可能随便取缔。

提出这一问题，应该是因为国务院出台了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》。其实，这个“通知”，主要解决的是三个问题：

一是解决规划不到位和建设不到位问题。对没有规划小区配套幼儿园或规划不足，或者有规划但建设不到位的，要求各地严格依标配建幼儿园，通过补建、改建或就近新建、置换、购置等方式予以解决。

二是解决移交不到位问题。对小区配套幼儿园没有移交给教育行政部门的，要求各地限期移交当地教育行政部门，已挪作他用的要采取有效措施予以收回。

三是解决使用不到位问题。对已移交的小区配套幼儿园，要求各地必须办成公办园或委托办成普惠性民办园，不得办成营利性幼儿园。

这几个问题中，都不涉及到民办幼儿园的问题。自然，“取缔民办幼儿园”的说法，也就无从谈起。

事实上，民办幼儿园是有其存在的必要性的。为什么这样说呢？

1.私立幼儿园是满足家长个性化需求的重要途径

我们经常说，有钱人的世界我们不懂。其实，换一句话来说，就是每个人的需求是不一样的。比如，提一个20元的包和提一个2万元的包，有什么区别？我是不懂，但就有很多人喜欢2万元的lv。

对于教育，这其实是一样的。有的家长需要公益的普惠的幼儿园，因为，整体收费比较低嘛，也能满足一些基本的需求。但有的家长就愿意送孩子到那种环境个性化，理念超前化，教育国际化的幼儿园。

其目的，各不相同。有的是为了教育本身，有的是为了彰显身份。你比如去年那个合伙的严书记，他就要把孩子送到私立的高端幼儿园！

2.大量修建公办或公益幼儿园，肯定会影响中端民办幼儿园的生存

那么，这一政策，会不会对私立幼儿园造成一定程度的影响呢？肯定会有。之前，一些家长摇不到学位，万般无奈，只好交高价，送孩子到私立幼儿园。现在好了，到处都是公立的或者普惠的幼儿园，这部分家长，还愿意交钱？

那为什低端的私立幼儿园不会受到多大的影响呢？因为，随着人群的迁徙，大量的进城务工人员，按政策，进不了公立幼儿园，高端的又交不起昂贵的费用，自然，选择低端就成了必然。

总之，这一政策的出台，确实是教育惠民的意大利好消息。但由此认定，私立幼儿园就将退出历史舞台，未免显得太过于突兀。

民办幼儿园会不会被取缔呢？为什么？

我们想问的是，为什么要取缔，民办幼儿园到底出现什么问题了，要取缔民办幼儿园。

不错，少数民办幼儿园确实出现了一些问题，出现了老师行为不规范、收费偏高等方面的问题。但是，这些问题公办幼儿园发生过吗？不照样也发生过啊。所不同的是，公办幼儿园的问题没有引起太多人的关注和重视，或通过一定方式化解了。

殊不知，在财政投入有限的情况下，如果没有民办幼儿园的诞生，公办幼儿园早就无力承受了。正是因为有了民办幼儿园的补充，才使得公办幼儿园的压力大大减小、矛盾大大缓解。不看到民办幼儿园的作用，而只看到民办幼儿园的问题，显然是不太客观的，也是不实事求是的。

对民办幼儿园存在的问题，必须高度重视，要通过制度建设、规则建立、监督规范、奖惩有效，让民办幼儿园不断地提高办学水平、改善办学条件、提高办学质量，特别是行为规范，必须作为民办幼儿园最重要的一个问题。切不可因为民办幼儿园出现了一些问题，就因噎废食，就连同孩子一起将水泼了。如此，很多孩子可能就没有幼儿园上了。到时候，一句话，认为对幼儿事业不重视，认为会影响年轻人生育信心。

所以，在民办幼儿园问题上，必须实事求是，既看到问题的存在，也看到作用的发挥，既想方设法地解决存在的问题，也实事求是地分析民办幼儿园的作用。只有这样，幼儿事业才能得到更好的发展，才能更好地推动公共事业进步，共同促进社会的和谐。

不会被取缔！现在的幼儿园不是太多了，而是太少了！“入学难”、“入学贵”的问题比较突出，民办幼儿园一定程度上填补了公办幼儿园的不足。

但是，民办幼儿园需要规范，这是一个不争的事实！

我的一个初中同学，现在被同学们称为“校长”，原因就是他现在是一所农村民办幼儿园的“校长”，这个同学，当时初中都没有毕业，因为成绩不好，初三后期就被老师劝退了。但是，家底比较厚实，在家经营工厂赚钱后，投资兴建了一所幼儿园，自己当校长，还兼任厨师，经常给我们说怎么给孩子们炒大锅菜的问题。

很多收费高的民办幼儿园确实有更好的管理和服务，但是像我同学办的这种民办幼儿园，却在农村和落后地区大量存在。校长尚且如此，也不要指望他所聘用的老师有多高的水平和素养，而实际上，他们的老师有没有资格证都是个问题。当然，很多家长对幼儿园的要求也不高，在他们眼里，幼儿园就是帮他们“看孩子”的。

幼师工资普遍较低，工作辛苦，导致这个职业的吸引力很小，也导致了幼师的素质不高，虐童事件时有发生，因为私立幼儿园数量庞大，所以多数女童事件都发生在私立幼儿园，像“红黄蓝幼儿园”这种知名的幼儿园，也出现过这样的丑闻，如果再管理不善，这种事情会越来越多。所以，民办幼儿园的规范，十分有必要。

其实，在农村，有很多漂亮的小学校舍，但是几乎没有学生，造成了很大的资源浪费，如果把这些学校，部分改造成公办幼儿园，会不会更好些呢？

近年来,民办幼儿园在满足社会对幼儿教育需求方面发挥了一定作用,但也存在着许多不容忽视的问题。无证办园、办园设施简陋、教师学历不达标、管理不到位、没有卫生防疫措施、无消防设施、使用“三无”车辆接送幼儿等,已成为当前幼儿教育最大的安全隐患。

对此,教育局将对辖区内民办幼儿园进行一次全面清理整顿,对符合办园条件和要求的,及时按程序办理审批手续,发放《办园许可证》,统一纳入正常管理;对不存在安全隐患,但其他条件尚待完善的,下发限期整改通知书,整改后符合办园条件和要求的,及时按程序办理审批手续,并发放《办学许可证》;对存在安全隐患和明显不具备办园条件的,坚决予以取缔关闭。

幼儿教育，本身就带公益性质，国家行为。私人幼儿园主要心思就放在赚钱赢利上，只相当于保姆带孩子，没有责任心启发孩子心智。媒体暴露，有些私立幼儿园打骂，恐吓孩子。应该多建公立幼儿园，政府担当教育任务，为国民素质教育打下坚实基础。不是所有行业都可私有如军队。教育从娃娃抓起，这是关系到强国富民百年大计。

没有正确的育人导向、一谓地比拼金钱和草票，怎么办都是不容乐观……国家必须制定全面教育为全民的大定方针！结合全民均衡收支的实际情况，让教育机构拥有切合实际的正常收费、这样才服合目前的中国国情。

谢邀！

有需求就有市场。民办幼儿园的产生就是为了适应当今社会的发展，以及人们的需求才产生的。在某些地区，公办幼儿园并不能解决学龄前儿童的启蒙托管教育问题。

先来看看公办幼儿园和民办幼儿园，他们之间的区别有哪些？

第一，理念不同，目的不同。

公办幼儿园是顺应国家教育大纲的要求，对学龄前的儿童，进行教育启蒙。以培养孩子习惯，开发孩子智力进行启蒙教育为主要目的。

民办幼儿园大多以盈利为目的。可能在教育方式方法上和公办幼儿园有共同之处。但是他的存在和发展就是为了满足广大家长的迫切需求。

第二，收费标准不同。

我所在市区的公办幼儿园。自从国家级减免一部分费用以后，孩子每学期的费用只需要交1000多块钱就够了。

民办幼儿园就不一样啦。他们的收费根据自己所办幼儿园的成本高低，添设课程多少进行收费，少的2000多，多的4000多，6000多。充分体现了其以营利为目的的办学特色。

第三，教学课程设计理念不同。

公办幼儿园是严格按照教育部规定的教学大纲进行课程设计。适合学龄前儿童的发展和启蒙。具有科学合理性。

民办幼儿园具有短期性，迎合性，灵活性！它会开设一些轮滑班，舞蹈班，绘画班等一系列的特色授课活动。还有如为了迎合家长的需求。会在中班或者大班就开始给孩子教授拼音识字，算术等为孩子幼小衔接做准备。附加在正常的教学课程之外。其实主要就是为了增加各种增值服务，以迎合满足家长内心当中对孩子的某种期望值和和家长之间的攀比平衡满足感吧。另外，它的开设建立对于选址也比较讲究。

基于以上特点，选择让孩子进入民办幼儿园的家长，并不在少数。

但是随之而来的问题也多了，有些民办幼儿园，师资不过关，有些幼教老师并没有取得相关的教育资格证书，安全设施不到位。乱发材料，乱排课程，乱收费等。

2019年1月22日，国务院办公厅印发了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》。对民办幼儿园进行排查整治。主要有以下三个目的:

第一，规范幼儿教育。

第二，统一管理。

第三，遏制乱收费，方便入学。

切实执行。确实会给广大家长带来很多便利。但首先这是一个长期复杂的过程，并非一蹴而就。其次他的成功与否，取决于广大人民群众的需求能否被很好的解决。因为公办和民办具有互补性。民办总是寄托在公办无法满足人民群众的需求之上产生的。如同有偿家教一样，为何屡禁不止？改不了应试教育的模式，一考定终身的套路。有偿家教就不会消失。公办和民办也是一样的道理。因此，民办幼儿园能不能被取缔，关键至于能不能解决民众的需求。这是个长期的过程，不是一个通知就能所解决的！