为什么油画能卖29亿，而最好国画却零头都卖不到？

以前，企业买艺术品，可以避税并且转移资产。现在行不通了，所以可以拿出来明说：

企业花30亿买个画，计入固定资产，五年折旧。

那么，每年企业就增加了6亿的成本，也就是每年节约数千万的税。

五年之后，把画再拿去拍卖掉，30亿又回来了，这就是单纯的避税。

或者，五年之后，这个画在账面上价值为0，可以用极低价格卖给某个人（卖给谁就不用明说了吧），然后那个人把画拿去拍卖，大笔的钱就合法的进了个人口袋，这就是资产转移。

所以，懂了吧，艺术品的价钱，到底是怎么来的。

虽然艺术远民生，价值取向有不同，中西艺术皆赖炒，洗钞自拍为轰呜，数亿似为风不正，资夲套路须看清，只有古月能照物，到头皆以看分明。

打个比喻，

广东人有钱，所以粤菜越卖越贵；

若将来湘人占了天下主流，湘菜就会贵过粤菜。

国画在某种意义上，和玉石有类似的地方。玉石只有中国人收藏，而钻石是世界性的。全球有70亿的买家和只有14亿中国人买家，差距自然很大。国画再好，但买家只有中国人，在世界艺术市场上，国画的买家和玉石的买家一样，只有潜在的14亿。

国画可以说，还没有成为一种国际性的绘画语言。这和油画的国际性相比，有很大的差别。世界上画国画的人，毕竟局限在中国。那么用油画的国际性和国画相比，国画在市场上的价格自然低。

最后当然也有国画自己的问题。如果说，在创意上来说，国画略显得有些保守。当油画和其他画种，在大刀阔斧地进行创新时，大部分国画家还恪守传统，追求古人。向后看的人，比先前看的人要多。讲究笔墨的人，比讲究新意的人要多，而且占主导。

在艺术市场上，向后看，追求古人风格的作品，历来不会有好价格。即使是油画，如果追随19世纪或更早的时代，价格也会很低。所以在西方艺术市场，画古典风格的人非常少，大概只有一些业余画家才去模仿古典作品。

买家心里都明白，没有创意的作品很快就会被淘汰。有谁愿意买被淘汰的作品呢？

你但凡看点电影就该知道，已故名人的画作是洗钱的最好途径，完了再捐给某博物馆

徐渭，唐伯虎，梵高，当年也没因画画能改善生活，后世的画贵或不贵，对他们来说都是浮云，不值一提！

你去买清明上河图看看29亿你能买到吗？

油画属于世界艺术，国画属于中国自产。世界上艺术院校普遍开设油画专业，培养油画艺术人才，所以油画为全球所接受。至于国画的影响力和油画不在一个档次，自然就不会象油画那样贵了。

经济赶不上人家，艺术也比不上人家的重视。

拍卖盛行欧美，油画主导市场，二者一拍结合，自然而然。

油画生产时间长、成本高、写实为主、色彩斑斓，欣赏者众，国画反之，往往省到仅存意境，了了数笔，大众疑惑。