莆田案最小的受害者年仅10岁，家属呼吁捐款，您会捐吗？

莆田案都是受害者。如果这个年仅十岁的是孤儿那会捐，可是家属都出来呼吁捐款了，说明有亲人在，那么肯定不捐。莆田案里没无辜者，莆田案里没好人[机智]

我会捐；但现在不会，最起码暂时不会！理由如下：

首先，莆田案五个受害者不是因为见义勇为受害的，他们受到的伤害并不光彩，甚至有点罪有应得，死者的意义轻于鸿毛。他们“施害”别人在先，被别人报复受伤害在后；不仅多年来不让欧某中在人家自己的地基上建房，而且当欧某中去他们的菜地里取被台风刮下去的屋子上的铁皮时，他们不仅不同情，还要刁难索赔损坏蔬菜2000元，并且讽刺、挖苦、奚落、谩骂。六年了，欧某中这只骆驼终于被最后一根稻草压倒，于是恨从心头起，恶向胆边生，才操起刀砍向他们的，结果是二死三伤。由此可见，这家人不是善良之辈，道德品质有问题，钱字当头，人情全无；只管他们舒服，不管别人死活。作为毫无关系、素昧平生、而且永远也不可能和他们有任何交集的陌生人来说，没有谁愿意捐款给他们的；而且，给这样的人家捐款，某种程度上等于支持他们行劣作恶！

★莆田案10岁受伤害孩子

其次，这家人家经济殷实，住的是别墅、四层楼房，非常气派，与欧某中的铁皮小屋形成了截然反差；而且比我本人所住的平房也阔气了几十倍。让没钱人给有钱人捐款，这大概只有这家人家的人才能说出来，别人是羞于开口的；因为正常、正确的做法是，有钱人帮助那些没钱人；或者是普通人家支助横遭天灾人祸的人家度过难关，绝对不是穷人支助富人，除非打家劫舍、杀贫济富罢了。

第三，这个１０岁的孩子既是无辜的，又是有辜的。说他无辜，是因为他毕竟年幼无知不懂事；说他有辜，是指当大人吵架时，他在现场不仅丝毫不劝，而且对欧某中又是吐唾沫，又是扔石头，又是谩骂，抵抗“外敌”的劲头十足。这种举动推波助澜，激怒了欧某中，因此欧某中才对他下毒手。

欧某中是豁出自己的性命才去杀人的，既然他抱着必死的信念杀人，那么他肯定是多杀一个是一个，多杀总比少杀好的想法。而且，他肯定想到了，他活着的时候，全家人尚且被欺负；他死了，那么儿女、母亲会被更欺负。为了给母亲、儿女们除害，他肯定恨不得把那三家邻居全部杀掉——只是另两家人家非常幸运，侥幸逃脱罢了。

促成欧某中突破忍耐底线，或者说压垮欧某中这只骆驼的最后一根稻草，或许正是这个年仅１０岁的孩子，因此，欧某中才不顾一切地操起屠刀，砍向他们。所以，这个孩子是有辜的。

★莆田案犯罪嫌疑人欧某中

第四，综上三点分析，这家人家既有钱，又无情，没有对别人的同情心，属于有钱任性、有钱霸道的人家；因此，从道德品质的角度讲，不应该为他们捐款，你对别人冷漠，别人也应该对你冷漠；而且有钱人家也不需要捐款！那么一幢气派的别墅，足够治疗费用，他们可以抵押出去贷款或借款，或者出售变现钱。

但是，对于那个１０岁的孩子来讲，毕竟年幼无知可以原谅。如果这家人家看病，最后把出售房子的钱以及存款全部花完了，那么给捐点款也应该，毕竟都是黄种人，流着共同的炎黄子孙的红色血液；没到敌人的程度，有了困难，还是应该帮助一把的。但他们现在还有钱，别墅还在，所以不需要捐款，别人也不应该给他们捐款；等到他们真的没钱、成了穷人的时候再说吧。

（我是“孙老师谈孩子教育”，欢迎关注、批评、交流。图片来自网络，如有侵权，请联系删除并原谅！）

２０２１.１０.２２

你都住别墅了还让别人捐款？别人连房都买不起！买了房的要月月还房贷！工资好多年不涨了，还要养孩子老人！哪来的多余的钱呀？

不是每个老实人被欺负了都会忍气吞声，说不定哪天你就惹上一个惹不起的老实人！捐款就算了，以后还是本分点吧，不要再欺负人了！

我想捐，但是我的邻居不同意。

谢邀。不会捐，看着高楼和简易棚的对比心里堵得慌…

我本来想，但是邻居不签字，我又不太敢…

没有免费的后悔药

不会捐，上辈作恶太过报应到下辈身上了。再说，他们首先想的不是竭尽所能自救而是要别人买单，可见真的不是啥好人

孩子是无辜的捐钱也无所谓，但从道义上来说，应由事件的责任人来负责医疗费