小米手机为什么那么便宜，而华为手机为何比其它手机贵的多？

我们都知道，小米和华为走的是两条不一样的路线，一个主打的是极高的性价比，靠着高配置低价格来获取口碑，而华为则是走从做工品牌都高大上，努力看齐三星苹果的路子。

而很多网友认为，小米是在努力的靠自身的高配低价来拉低市场上手机的价格，毕竟雷军也表示小米最大的功能就是干掉了山寨机，这个原理其实是一样的，都还是通过相同的配置我却比你卖的便宜，所以你的手机也得降价，否则就卖不出去，这样大家都降价，那么整个手机市场的平均价格也就下来了。

那么华为呢？自从研发了麒麟处理器后，手机销量步步攀升，看的小米也眼馋，也不想受制于高通，自行研发了澎湃S1，当然和麒麟比起来还是差的很远，华为也是靠麒麟处理器的自主研发，还有徕卡相机等成功的变成了不输三星苹果的高端机。

但现在很多人却认为，华为手机的价格越来越高，和小米恰恰相反，是拉高了整个手机市场的价格，这是不是事实小智不敢说，但是华为手机确实一直都在涨价，这可能也是因为追求利润和元器件涨价两方面的原因吧。

但小编觉得华为小米这两种做法都没有错，就像OV一样，你说广告轰炸，高价低配也好，人家就是能卖的好，一切就让市场，让消费者来决定吧，如果华为越卖越贵，反而销量好了，而小米卖的便宜日子却过的艰难了，这也是没办法的事。

那么最后，你认为华为现在在拉高国产手机的整体价格吗？

华为现在已经成为世界500强，是世界上能跟三星苹果的匹敌的唯一的国产手机,现在热度很高的ov也好，还是主打性价比的小米也好，他们的做工生产线处理器的都达不到华为这种大厂家的规模,小米的性价比看似非常的高,事实上小米的维修率也是最高的,我前两年第一个用的是红米note，第二个用的是小米note，还发生了同样的问题开不了机了，ov主打照相音乐和时尚，但系统流畅度流畅度真的不敢恭维，不管vivo说自己的手机都有智能引擎，还是oppo说自己系统的优化度很高，都是安卓手机时间长用完就卡顿这一个避免不了的毛病，对于你们说小米为什么在同样性价比上要比华为便宜很多，总结以下几个问题

1.小米内置做工十分粗糙，包括红米系列的智能手机，如果你将手机内部打开之后会发现用橡胶粘的开机键，红米的手机就是拿橡胶贴的膜的开机键

2.小米主打性价比手机，而华为（不包括荣耀）主打的是商务手机，部分能使我们外观无法发现的，一个就是天气通，信号优于小米漫游，一个是全网通和通信频度

3.华为可靠性强，世界使用不卡顿手机不会出现问题。

4.华为和荣耀的旗舰机都搭载自己的处理器，这些处理器不像小米的澎湃s1，只是与联发科和625类型的低端处理器,最新麒麟960，能跟高通骁龙821一比高下

5.华为是大品牌，尤其是在欧洲的发达国家，被欧洲广泛认可，华为是大品牌，在非洲建立多个通信基站，也是军方的合作通信品牌，华为有一定的品牌费

以上就这么多，是根据实际体验所总结的，华为是可以与三星苹果一争高下的国产王牌手机。，可靠性，使用长短都优于三星，从实用价值来说，选择国产华为既满足品牌需求，又能满足质量上的满足，当之无愧

首先，我们需要明白这两个手机公司是我们中国的骄傲，只是二者走的路线不同，没有谁好谁不好，而是看你更加的适合谁。

下面我开始回答这个问题：对于华为，我们知道，通信技术上世界的佼佼者，手机方面也确实厉害，毕竟自主研发芯片，一切都是自己来，无疑这就造成华为的规模很大，同时华为的定位是主打商务手机，一款手机出来都卖个四五千，但是商务人士不在乎，他们支持华为，你就是卖一万我也买。这就是粉丝经济。

但是小米就和华为不一样了，小米作为一个新新的手机科技公司，短短几年，小米的出货量一直在进步，一直在追赶着或者说实现着什么。小米的雷军说过我现在已经不再缺钱了，但是我就是想做点什么，所以创办了小米，开启了小米的新国货时代。同时小米主打的是性价比，粉丝多为年轻人，他们喜欢改变喜欢创新，我想着才是二者不同的原因。

不知道你对于小米和华为怎么看？欢迎你的关注和评论，谢谢。

首先说明，一，我用过小米，也用过华为。二，我卖过手机，有六七年。

为什么小米便宜？我个人认为是因为小米当初那个所谓的初心吧！小米为发烧而生。估计雷军会有些后悔这个定位，但他也得感谢自己的决定，没有当年这个追求，就没有今天的小米。因为性价比的追求，注定小米不能光明正大的追求利润和高价位。所以小米的手机当初的客户都是一些追求性价比的人。这些人还不能失去，所以小米自己给自己挖了一个坑，自己不太好跳出来了。有目标群体和定位决定成就高度的味道。就是习惯养成了不好改。

华为为什么贵？华为后来定位分两个，一个高端系列和一个低端荣耀系列。这成就了品牌效应，高端以自己的技术为宣传口，所以定位就成为高端了，这个过程其实也走了很久。

再说说两个品牌手机质量，小米和华为质量有差别，但是不是太大，对于我们个人，谁手机出售后看运气。毕竟两家都不弱，华为有自己的厂和处理器，品控应该可以。小米处理器是买的，富士康代工小米也不会差，其他零件都是买的，就那几个供货商，都差不多。相比较华为信号方面应该有自己的核心技术。华为手机比小米贵，利润自然高些，是有条件提高质量的，但是提高了成本就高点。不管厂家怎么做，利润第一，为国争光是第二位的。

作为消费者，我觉得，为了长远来看，还是要多支持华为，因为没有华为技术专利和外国争，以后手机会被外国垄断，价格会更高。没有小米的话，华为价格会更高，谁垄断了都会涨价。一个手机就用两年，因为厂家为了让我们换手机，内存卡不能当做运行内存的，现在运行内存是决定程序卡不卡最重要的关口，因为处理器都够用了。存文件的内存卡还不能换，电池也不让自己换，都是让我们换手机的原因。

玩游戏的人，钱多的可以买华为，钱少的买小米，都一样。如果一家两口人，就买一个华为，再买一个小米。当然钱非常多的，一家两个人都买华为，那就给朋友推荐买小米吧！两个都是国内企业，不能让一家失业啊！两家都要支持！以后别再争论了，没意思。多给他们提意见就可以了，让他们好好提高自己，时代在进步，不好好做，都会被淘汰，以后手机都会淘汰不用的，会有新东西出现。

要对比两家手机定价，首先要看的是两者的市场定位，接下来是两者在手机研发、设计、生产、营销四个方面的战略。

咱们先说小米吧。小米是2010年成立的互联网手机品牌，主打高性价比，其愿景是“让每个人都能享受科技的乐趣”。要让所有人都能买得起，则其定价自然就低。华为从2003年开始做手机，主打商务时尚，其愿景是“丰富人们的沟通生活”。商务人士用的手机要求肯定比普通用户高一点，价钱自然比小米要高。

在研发方面，华为的研发投入一直以来都是中国手机界最高的，2016年是764亿元，比苹果还高；小米则未公布其2016年研发投入，几十个亿应该还是有的。

在设计方面，华为手机高端旗舰的设计，像mate系列和P系列，都是请外国专门的设计所设计的，这样才能符合全世界人的审美。小米手机最近的设计改善了不少，以前都很丑，就像那种注重内涵不修边幅的人一样。

在生产方面，首先是零部件的采购，为了提升用户体验，保证手机质量，华为的核心零部件很多用的都是最好的进口零部件，占40%～50%，小米就没有这么大投入了。其次是品控，华为手机的品控是手机界的标杆，测试标准是最为严苛的，才造就了华为手机这么好的质量。小米手机虽然和华为同是富士康代工的，但质量测试并没有那么严格，所以小米手机的质量问题一直为人所诟病，包括小米6刚发布时就有人在网上声讨小米各种质量问题。

在营销方面，华为和小米都是线上线下一起销售，打广告，华为手机都是在地铁或者是人流量大的商超打广告，这些地方打广告费用都不低。华为的门店一般开在人流量大的街道和高档的商场，数量多；小米主打线上互联网模式，线下门店相对偏僻一点，数量也少。从两者官网上手机详情页上可以看到，小米手机的介绍显得特别高大上，配置特别高，很张扬；而华为手机则是重点介绍突出优点，更内敛一点，有些东西我不说，你用了自然能够体会到，制造这种惊喜的体验。就像魅族pro6s和pro7一样，详情页介绍得很好，但销量惨淡。有些东西表面看起来是不错，但最终还是要看上手体验。市场是检验产品好坏最好的工具，群众的眼睛都是雪亮的。

总之，羊毛出在羊身上，华为手机研发、设计、生产、营销方面都比小米投入要高，自然价钱就要高一点。一分价钱一分货，价钱高一点，就算配置上看起来没优势，质量自然好一点。

因为两者主要面对的用户群不同，小米是靠着大学生起步的，人均收入水平低，但是年轻人群体大，而华为用户群以商务人士和白领一族居多，虽说年轻用户也不少，但是占比明显比小米要少，所以华为多年来培养的用户群收入水平明显要高一些，手机价格也会更贵。

更重要的是，华为经过这几年在研发方面的投入，麒麟芯片已经小有成就了，其它像5G巴龙芯片，还有最近新出的AI芯片昇腾都是多年来在研发上投入的结果，在研发费用和人才支出上，华为明显比小米高太多了，每年的研发费用可能就达到数百亿美元，而小米多年前研发的澎湃芯片到现在只有一个淘汰的S1，S2至今都在难产。总而言之，小米手机更多的还是使用供应链上相对成熟的技术，自主研发的核心技术较少，支出也比华为低很多，而华为在研发费用上的钱说到底还是要平摊到每一部手机上的。

另一方面，小米虽说已经开始布局线下市场，但是仍然以直营为主，渠道费用较低，而华为每一部手机仍然需要算进不少的渠道商利润，这一来两者在渠道和销售上的成本就产生了很大差距，小米自然有能力把价格压得更低。

随着华为在拍照和芯片等领域步入一线行列，目前已经产生了不少溢价，大家都知道，手机行业溢价最多的就是苹果和三星，但是如今华为也有不少的溢价能力了，这方面小米仍然差了很多。

答题背景：使用过小米2s手机、红米note3手机、华为Nova青春版手机以及荣耀v9手机。

使用这些手机的感觉是小米2s很好用，好用到现在还可以使用。但是红米note3就太差了，充电器接头松动了，手机的闪光灯发的光是有一点点暗色，就是不是那么亮，整体感觉红米note3质量不是很好。华为Nova青春版感觉还可以，荣耀v9也还不错。我得出的结论是小米手机质量可以，红米不行，华为手机和荣耀系列都还可以。（自己的一点感受不喜勿喷，毕竟我不是玩机一族，没有天天换手机去测试）

我觉得“小米手机为什么那么便宜，而华为手机为何比其它手机贵的多？”这个命题是不正确的，其实华为手机也有很便宜的机型，同时小米手机也有3000以上的机型。解释华为和小米的问题，我觉得要从营销上面入手。

小米最早走的是什么路线“为发烧而生”，还有就是“高性价比”我记得小米2s最早售价是1999元，配置是高通 骁龙600+2G+16G.那时候可以说是性价比很高的手机了，而且小米3、小米4（小米4又是一个经典机型），都是采用的当年的旗舰处理器，总之小米一直走的就是高性价比的路线。那么小米想抬高手机的价格吗？他是尝试过的。小米note2和小米note3首发的时候定价都不是很便宜。只是没有成功。其实我觉得这是一种定位，小米最早的定位是“高性价比”，现在想突破很难。谁不想低中高端市场通吃啊，只是没有成功。

华为手机质量不错这是不可否认的。但是华为公司我最看好的还是营销能力。华为mate系列从mate7开始走向成功的，荣耀系列是从荣耀6开始走通的。然后现在有整了一个Nova系列（我觉得这个方向还没有走通）。

你会发现，华为是一个追赶者，而且慢慢的成为了领跑者。他这三个系列其实是三条路线，对标苹果、三星的高端商务mate系列，对标小米的荣耀系列，以及对标ov的Nova系列。而且他已经走通了2条路线了。深深地感觉到华为的营销很牛。

现在明星都讲人设。其实产品也需要有一个营销方向，按照这个营销方向去打造产品、做广告、去吸引目标人群。最后才能在市场上起来，也就是说为什么华为的某些手机贵，可能并不是因为他的实际价值，而是他的目标人群觉得这款手机值这个钱。这款手机的营销方向符合这个购买者的人设他就买了。

配置中端的ov系列手机为什么销量那么好，也是因为他们符合了部分人的需求。追求高性能的要买什么、追求拍照美颜、高清的要买什么，追求商务、续航、大屏的要买什么，都是不一样的。

以上内容只是我一家之言，没有贬低谁的意思。小米手机性价比很高、质量也很好，同样华为手机质量也很好。希望我的回答能帮助到大家。觉得好的可以给我点赞。谢谢。

感谢您的阅读！

华为mate20已经降价到了2458元，上市不足一年，再贵的产品也抵不住时间侵蚀呢！当初价格高达3999元，如今降价1500元。曾经的价格就让你“望穿秋水”了。可是，真的贵了吗？

我说说我的华为mate 20 Pro，当时购买的时候，花了6000多元，这个价位和iPhone手机也不遑多让。如果同类型的三星手机，华为mate 20 Pro确实在价格上已经和其他两个品牌平齐了。可是，你要知道华为好不容易树立起来的高端品牌：mate系列和P系列，如果以低价销售，那么，华为能够成为和苹果、三星相互竞争的产品吗？品牌溢价，品牌溢价，做出了品牌，如果以低价销售，那么终归跳不出“性价比”的圈子，这里就要说到小米，黄章说“想做高端，却做不起来”，因为高端太难了。

我记得雷军的一段采访，雷军面对媒体这样说：这是小米最后一次定价低于3000元；我们定价的时候要考虑到米粉的接受能力。确实性价比这个词，已经太深入人心了，可以说，雷军也在担心，都高端，会不会丢失消费者？因此，雷军勇敢的将红米独立出来，主打性价比，学荣耀和华为的双品牌路线。

事实证明，华为并非是贵，它贵在某个系列，其实荣耀手机、华为Nova系列等等，并不算贵，还是走性价比路线，余承东在2012年接手华为消费者业务的时候，就给华为定了目前，从低端功能机，想中高端旗舰机提升，短短几年的时间，华为确实做到了。

华为某些手机的贵，恰恰是反映国产手机想要发展，必须要树立品牌价值，这里不仅仅是在国内树立品牌，也是在国际树立品牌，这方面，华为确实在做；而小米、OV也在不断的学习着做。性价比确实能够让手机获得消费者青睐，但是品牌要树立，手机要走出国门，就必须有那么一两个系列是可以和三星、苹果竞争的，我们希望的是，这里不仅仅是华为一个，小米、OPPO 、vivo等国产品牌都能够和三星、苹果进行竞争。

最后，大家购买手机的时候，一定要量力而行，不要过度追最贵的，选择适合的，才最重要！

华为有自己的生产线，配件上有自己研发的东西在里面，所以手机价格高。不要觉得好像自己生产价格便宜那是一种误导，要是真的便宜还找什么电子厂代工呀，代工企业早倒闭了。建一条生产链，设备购买，设备保养，请工人，包括日常能源消耗那都是钱，生产成本高再加上华为的品牌效应手机价格自然高，优点是有好的品控。小米便宜是因为配件全靠对外购买，生产全靠代工，本身生产成本就低，缺点品控很难把持。

什么华为更商务，什么定位不同都是狗屁，说白了就是为了多赚钱。你自己研发的cpu，凭什么比别人买国外的cpu的手机卖的贵，别人的cpu有关税，还有外国厂家的利润。你自己研发的性能和别人有差距不说，还卖得贵，还偷工减料用emmc，是良心企业吗，然道消费者的钱这么好骗？(别跟我提研发成本，难道每一片骁龙上就没有研发成本？难道你国内的研发工资比美国高？)

作为消费者你真的愿意多花钱在广告上，在商铺租金上，在层层代理的盘剥上吗？难道你们不希望你买到的产品有绝大部分钱是花在了产品本身的价值上，而不是那些商业环节上吗，而不是给企业拿去过多的利润吗，难道你们不喜欢薄利多销，而喜欢迎合暴利吗？

现在大部分国人一个月的工资买不起一部华为，这是事实，你们可以去三四线城市走走，他们想用上好一点的手机，又不想花太多钱，只有小米能满足他们的愿望。还有小米的红米系列，小米真正的在为这些人考虑。而其他厂家呢？便宜的卡死，好的贵死。

当然华为卖的贵也有一点理由，就是给那些钱比较多的又不想用ip3星的人一个对得起身份的选择(小米给人的感觉确实有点屌丝），但你至少要对得起你的价格，拿emmc忽悠人是咋回事呢？抛开硬件谈体验那是鬼扯，都说ios优化的好，但是每一代的ip的硬件在当时都是顶级的。

蓝绿嘛，还真是厂妹用的多，那些在北上广打工的，过年回乡时，在火车站观察下，一目了然，她们有点小钱(好一点的工厂资差不多二三四线城市的白领了），又不懂啥好，只知道要自拍好音乐好，并且一听别人忽悠，660比835都好，然后就买了。当然小米他们也没时间去抢， 早10点应该正好在工厂做工吧。这一点，小米是不是要改一下，比如改成晚上10点。

小米6好不好用我不知道，但我知道，小米6的利润绝对比华为P10小，蓝绿就不说了，那是骗钱的。

我既不粉小米，也不粉华为，一个手机而已谈不上粉丝，我只是更愿意支持那些不赚暴利的良心企业，真正为消费者带来实惠，提供高性价比产品的企业。