对于长期生活不能自理的人，真的是“好死不如赖活着”吗？

刚刚遇到一个87岁的老人在小区里走步，我问她还自己做饭吗，她说当然是自己做饭，因为是自己一个人居住，里里外外的都是自己一个人打理，星期天儿子回来可以帮她拖拖地。她说一个居住惯了，如果孩子们回来住，睡觉时间不一样，反而会影响她的生活。我说你这么大岁数了万一有个什么事，身边没个人怎么办，她说这个问题早就想好了，万一有什么不测就赶紧走，不要瘫在床上不能自理了，如果那样的话自己受罪不说，还给家人造成负担。她说她的老伙伴们都是这样想的。谁也不愿意那样子的活法！

题目所说的是老年人吧？“好死不如赖活着”这句话用在不能自理的老人身上，不是那么恰当吧，老人本身不能自理了，老人明白不糊涂的情况下，他她也不想拖累儿女，不希望自己活着。

但是，一般情况下，人老了几乎都有些糊涂了，而且老人即使是长期不能自理，但是老人还是活着，谁也不能剥夺老人活着的权利。所说的好死不如赖活着，并不是老人所愿。

这时儿女们还是要尽力伺候老人吧，或者雇保姆来伺候老人，或者兄弟姐妹轮班伺候老人，总不能老人还活着就让老人去死吧。

老人过去生养儿女，拉扯儿女长大也是不容易。儿女们这时，就应该是报答父母养育之恩的时候了，还是好好善待父母吧。

谁都有老的那一天，对于老父母来说，儿女要多多尽孝才是，给自己儿女做一个榜样来，一辈传一辈将来自己老了，自己的儿女也能对自己有份孝心的。

题目用“好死不如赖活着”来形容老人是不恰当的，老人这时候只能“赖活着”了只要老人还有一口气，我们做儿女的就有义务赡养老人，直到老人自然的生命终止，这才是儿女应该做到的。

听过那个什么喝金的外国人类吗？

残疾人的程度很少超过他。

他的幻想经过金钱的操控下，几乎成神。

人，普通的人，谁都不愿意死！因为这个世界充满太多的不确定性，运气，机遇，希望。

每一天都有一个新希望，谁又会愿意在希望中破灭？

能活，就活！相信明天！

没有质量的生活，不如早点解脱，这是我的观点。

在自然界的动物如果失去了捕猎的能力，就将面临死亡。人类不同于动物，人类有聪明的智慧，可以通过各种方式解决部分丧失的功能。我们都知道残疾人由于部分功能失去，但并没有影响其正常的生活。甚至还可以参加工作。而长期生活不能自理的人，除了还有生命体征，其他功能基本失去。如果没有外部的营养输入，生命将终结。这样的好死不如赖活，是没有任何意义的。赖活的意思不是这样理解的，是对那些忍受屈辱的人，所处的生存状态。一个完全不能自理的人，根本就不是生活，充其量就是维持生命体征而已。人类社会有道德和法律的约束，只要个体生命没有被确定死亡，就需要维持下去。这和社会意义上的活着已经没有关系了。

人活到不能自理的时候，如果有孝顺的儿女还好，否则，就没有什么尊严可讲了。尤其现在都是独生子女，他们本身工作和生活压力就很大，要照顾孩子的生活和学习，还要兼顾四位老人，就是有心也难周全。人老了一但失去了自理能力，无论是老人自己还是子女，都是一件非常艰难煎熬和痛苦的事情。对于经济条件困难又去不了养老院，也请不起保姆，又失去另一半的老人，老年生活会更加凄凉，根本谈不上什么生活质量和尊严。

活着，不能只追求生命的长度，却忽略了它的宽度。

我到了那时候，如果国家还没有实施安乐死，我就会自行解决，绝不能为了苟活而增加自己和家人的痛苦，只求那种情况来的不要太突然，让我措手不及……

人的生死都是有定数的，无论相信不相信，老话说：生有时，死有地，一个人的阳寿未到，无论遇到什么事儿，都会化险为夷，转危为安。

对于长期生活不能自理的病人，他的痛苦和家人的痛苦是可想而知的，日复一日，年复一年，遥无可期，病痛的折磨让病人生不如死，毫无尊严可讲，也给家人带来无尽的麻烦和沉重负担。所说没质量的活，不如有尊严的死更为好，往往，这种事儿都不是认为所及，听天由命，阎王让你三更死，绝不留你到五更，信不信由你。

生活不能自理的病人，须然是活受罪，但生命可贵，还是尽人事，听天命較好。

反正治不了，不如痛快死。

但人的求生欲，以及夲人难以自主，又无奈煎熬着…

我自己觉得，如果长期卧床不起，生活不能自理的人，活着本身就是一种磨难。说句难听的话，还不如死了好。

2011年中秋节前，七十四岁的岳父，因为身患结肠癌术后转移到肝部，形成了小碗大的肿瘤组织。临终前因为肿瘤破裂，内脏大出血而去世。从此和相依为命四十多年的岳母，阴阳两隔了。

安葬了岳父之后，岳母的养老问题，提上了议事日程。在五个子女中，大姨子就嫁在本村，两家相距不到百米。

两个小舅子，一个在前院，一个在本院。只有我老婆和小姨子，一个在县城里，一个在省城。相距都较远。

两个小舅子意见完全一致：老人生养了五个子女。五家都必须轮流赡养。一家一个月，从大姨子家开始。

大姨子表示反对。理由有两点：

一是父亲生病住院治疗时，实际花费是她出了两成（我花了五成，小姨子花了三成）。儿子们一分钱都没有出（住院报销的费用，两个儿子分享了）;

二是老人的家产，两个儿子一人一半瓜分了。女儿们没份儿。有鉴于此，因此她认为老人应该是儿子们轮流赡养。女儿们随心就是了。

我认为赡养老人，与分不分家产无关。都得管。最后是岳母痛哭了一场之后，这才接受了轮流赡养的提法。第二个月，老婆就又是请假，又是雇人。折腾了一个月。总算是过去了。

轮到小姨子的时候，她在省城做小买卖。那个租来的摊位一年几十万。回来伺候，损失巨大。因此她和两个哥哥商量，能不能自己出钱，雇他们帮忙照料母亲？

一番讨价还价之后，终于成交了。这下我明白了——之所以不同意调整伺候的时间到学校里放假的那两个月，原来是想要钱！明着说，不就是了？

所以第二年的时候，我们也比照小姨子的费用，交给了他们兄弟两个。然后抽空去探望探望，给岳母点儿钱，还有她爱吃的东西。

到了第三年，岳母因为腿疼，就不下床活动了。结果是卧床半年后，平时又没有人陪伴聊天。语言功能严重退化。到了年底，基本上就不能正常交流了。连人也不认识了，偶尔也会发出叫“妈”的声音。

此后的六年里，除了吃喝拉撒之外，基本上就和植物人没有多少区别了。每次我和老婆买上好吃的，去看望和喂她的时候，都得小心一些。防止咬了手指头：吃的时候，狼吞虎咽……

在回来的路上，我和老婆说，我终于明白，你妈为什么去年从炕上滚下来，自己爬到大街上了……

2020年元旦那天，岳母在孤独中，被发现去世了。享年八十三岁。她生命中最后的八年，我认为是黑暗的。至少最后的六年，活得没有任何的生活质量。

你们还觉得“好死不如赖活着吗”？我是不赞成这个说法的。如果没有生活质量地苟活，远不如自行了断。

虽然在岳母岀殡的当天，老婆的舅舅们朝两个外甥子出了一顿恶气。但是人已经去世了，再“作主”也于事无补了。