如果把乒乓球的体制移植到足球上来，中国足球的成绩会不会提高？

体制能随便移植么？真想一出是一出。

乒乓球是小球，足球是大球，两者属性完全不同。

乒乓球最多是两个人打混双，足球是11人对11人的团体项目；

乒乓球场地和足球场地的大小、材质等各种参数也完全不同；

一个更讲短距离连续快速移动，另一个是长距离的体能控制；

一个有身体对抗，一个没身体对抗；

一个隔网自打自防，一个两边是网（球门）；

……

有人说体质问题，国人玩不好大球，远的不比，总不能比韩国和日本，别给自己找遮羞布。100米都出苏神了，再看看他的年龄，科学训练比什么都强，为什么集体项目不容易出成绩，问题在哪有眼睛都看得清楚，只是不好改变罢了。

中国足球的成绩问题根本不在于训练也不是体制，而是整个产业的利益分配。不从根本上解决问题，再NB的体质也不行。

我想起一句老话：病疾乱投医。是哪个想得出来，这不是体制的问题。足球，乒乓球是一种体育项目，本身是一种好玩的娱乐项目。有的人会玩，有的人就不会玩，这个要有天赋的，不是什么人努力就行的，你看NBA，谁玩的了，大多还不是黑人在玩。有几个白人在玩。玩不好的东西，就不要强求了，你看美国人它跟不跟你比乒乓球。就是花在多的钱也是白花。也不是教练的问题。你要是哪个不懂事的人再来当中国足球的教练，把你的名声都要搞坏!不要怪这怪哪了，让打足球的人随便玩玩就行了，把它当一种业余爱好是最好的。

请你想办法让国际足联把足球变成乒乓球大小，那中国足球就希望了…

隔行如隔山。

中国人适合小巧灵的体育项目，对抗性强的基本都不行，男子三大球上不去是事实，强求不了。

乒乓球双打都不如单打容易，何况足球11个人上场踢呢！技不如人是一方面，重要的是没有团队精神也没有不服输的气势，没囊没气的看着窝火。

不行，乒乓球有一套很完正教练团队，教练水平很高，在世界也是最好的，足球是没有的，教练水平不高，

乒乓球和足球是两回事。蔡主席不是也当了。几年主席么。在说一次，中国足球，谁当教练，主席，谁上场比赛都一样，全部输。