用炒股方法做定投是怎样一种体验？

首先说这是一个非常不可取的方法，除非你能把国家未来5的政策发展方向和货币政策以及国家的产业政策都判断正确后，然后在A股市场寻找符合国家产业政策扶持的行业中的一个板块中挑选一个个股，然后你定投，但是股票也有一个特点：就是最后的一波下跌，主力才慢慢的进场，这有一个非常慢的过程，主力在这个价格的区间就是不断的吸筹，你定投多少？有的时间可能是一年半载，然后主力再试一下盘，看看跟风的有多少，再过一段时间，再给上一波进场的消户们挖一个坑，然后才开始真正的主升浪，有的主升浪很快也就十几个交易日，然后就是逢高卖出了，主力就休闲去了，剩下的就是回到解放前，你定投是按月还是周，定投的原则就是利用闲散的资金进行一个10-30年的买入，中间有牛市有熊市，最后的时候求的是一个平均收益，能够跑赢一个指数。希望能够帮得到你。

看了下其他人的回答，感觉大家都没搞懂这个问题问的是什么？人家问的是用炒股的方法去做基金定投的效果如何？并不是问的用定投方法去炒股啊！

首先，我们要明确一下，炒股的方法是什么方法？

炒股的方法有很多，但大类其实就有两个，一个是基于基本面的价值投资，另一个是基于技术面的利差投机，当然有人会说，还有资金面，消息面和政策面等等，虽然他们单独拿出来都可以独成一派，但归根到底，它们仍旧是属于这两大类中的投资方式。

其次，我们来讨论，哪些基金可以使用炒股的方法？

基金是什么，我不想展开，这个要讲就一大堆了，没这个必要，我们只需要了解，基金大概的分类就可以了？

1、被动型基金，指数基金是被动型基金中的一种，它是跟踪各种指数的被动型基金，有跟踪沪深300、中证500等等这样的宽基指数基金，也有跟踪食品、医药等等这样的行业指数基金，还有适用于场内交易的ETF基金，以及指数型QDII基金。另外，场内场外都可以交易LOF基金，也都有部分是被动型基金。

从目前的基金发展情况来说，我们说被动型基金，一般指的就是指数基金，指数基金的特点是基金经理不选股，不决策，只负责跟踪相应指数的走势来变换仓位，所以指数基金的收益，可以说完全是依赖相关指数在市场中的表现。

2、主动型基金，它是由基金经理选股，并决策在什么时候买入和卖出的基金主动型基金的基金名称，一般代表了其主要的投资方向，比如中欧医疗健康混合C，这只基金，从名字上看，就知道这是一只主要投资于医药医疗行业的基金。虽然说基金市场确实存在挂羊头卖狗肉的情况，比如说，名称是新兴产业的，但持仓里却有白酒股的基金。主要是因为主动性基金中选股的自由度相对较大，所以它的收益，完全是依赖基金经理及其团队的投研能力。

从上面可以看出，以上两种都是可以用炒股的方法进行定投的，但主动型基金，除非是持仓股票和其名称关联度较大的基金，不然在分析行业时就会比较麻烦，失真率较高。比如我明明看到新能源行业，所以选择了主投新能源的基金产品，但基金里却有一定比例其他行业的股票，这样就无法有效的判断并操作了。

所以现在可以得出结论，适合用炒股方法来操作的基金，只有指数基金。

再次，还有一点要说明，传统意义上的定投，都是指的定期定额定投，也就是说，在固定的时间，投入相同数额的资金，进行投资。但实际上定投，还包括定期变额定投。

定投的投资方式，本身和传统股票投资方式，最大的不同点，就是不选时，即使是变额定投，也基本上是在固定的时间，比如每天、每周或每月的某一天，投入不同数额的资金来进行投资的。这样一来，本问题的提法就有错误了，因为炒股的方法是选时的，既然选时，那就不存在定投的概念了，所以正确的提法，应该是用炒股的方法来做基金是怎么样一种体验？

但是既然题主说到了定投，那么我认为可以偷换一下概念，把定投的理念带入到炒股的方法中，也就是说，我们可以把它分为变期定额和变期变额来分析，即在不同的时间，投入相同数额的钱，或者在不同的时间投入不同数额的钱。这样就比较符合题主的原意了。

最后，我们来总结一下，在指数基金中，不论是宽基指数还是行业指数，都是可以使用技术分析的方法，去分析判断其对应的指数的走势，在指数的低位区域申购相应的指数基金，在指数的高位区域赎回相应的指数基金，至于是使用定额还是变额，我认为这可以参考自己的分析能力而决定，定额相对稳妥，变额则需要更多的资金支持。

同时，它们也都可以使用基于基本面分析的价值投资理论进行投资，这里主要运用的是估值理论，对宽基指数和行业指数进行估值。不过使用估值进行投资的话，一般只会使用变额的方式，越低估越多投，估值正常时持有或少投，高估时逐渐赎回，这里如果使用定额的话，就发挥不出估值投资的优势了。

综上所述，使用炒股的方法做基金，是绝对可行的。但效果嘛，这就需要辩证来看了，指数基金的波动率要小于股票，也就是说它的波动风险要小于股票，表现在投资上，就是同样的方法，赚的没有股票多，但亏的可能要比股票少。

指数基金由于来源于指数，我们知道指数每隔一段时间就要更新其成份股，把不好的提出，吸纳新的好股票，所以指数基金中的成分股，由于其业绩好，长期来看，往往比单独股票投资的利润更稳定，但缺点是，投资周期也会更长。假如是一个喜欢天天玩短线的技术派的话，反正不适合用股票的投资方式做基金。因为投资指数基金，就是以牺牲利润率为代价，增加了安全性的一种投资方式。所以，求刺激求短期利润的，还是去投资股票吧，求稳的比较适合做基金。

我是@金融碎片集，希望我的回答对你有所帮助，也欢迎关注我，学习更多金融知识，总会有你想了解的。

作为第一代基民及30年左右股龄的老司机，非常不赞成定投这种看似聪明的笨办法。如果是一名基金初学者，利用微笑曲线原理来定投，赚点小钱练练车，是可以的，但前提是这只基金必须优秀，条件比较苛刻。当你有了一定投资理念及洞察市场经验后，建议你充分利用市场低估期重仓出击而不是定投，要知道牛基年化收益率也不过18%左右！

炒股定投为什么不做基金定投，分散风险了。万一你定投的股退市或者业绩下滑，而且现在股市财务造假那么多，风险太大。如果你自己做一个投资组合，分散风险，也不是不可以。想法挺好的。

钱不等用基本上必赢，除非你运气太差买了退市的

这是侥幸心理，很多宣传文章鼓吹历史上的一些案例，却忘了那段历史时期是股市的成长期，早期很多股票的发行是非常严格的，多是业绩比较好，在国内改革期间担当重任的，所以能一直以来表现较好，很多上市公司也借资本市场的力量得以大幅发展。现在不同了，鱼龙混杂，包装上市，造假上市，更是屡见不鲜，上市后业绩变脸比比皆是，套现成了上市的首要目标，何况现在的新股往往一上市的第一次开板就是股价的天花板，如果定投，一不小心，万丈深渊。