我来说说，复旦的校风无用而自由，自我管理自我发展，高中生入校后，自我控制力比较弱，大多数孩子都明显下滑，也就是复旦虽然招收学生高考分数比较高，四年后反而不如当时考分不如自己的孩子。当然复旦优良师资及部分自控力强高分考生，一段时期内让它的成绩也不太差，但趋势不太好。清华从学生入校开始的军训就打下清华的烙印……五道口体育技校，挑战学生的极限。学习也是如此，传统工科的严谨加上一流的生源，文理发展迅速，学生混日子的少（绝大数）比高中累了，这也是清华在国际上成绩前移的主要原因。孩子在清华，我复旦毕业的，但学风感觉和清华，中科大有差距。

清北华五这些顶尖大学的都差不多

清华和复旦都是很好的大学，不管去哪个大学，只要好好努力，都是社会的栋梁之才。如果一定要问有什么区别，我想可能有以下几点：

1.清华本科生集中了最优秀的一批同龄人，这个优秀是没有上限的，是多元的，在清华你可以看到更多极致优秀的同龄人和各种可能性。在潜移默化中，你的思维和见识会不一样，在人生可能性最大的年纪，身处这样大神遍地走的环境中，追求卓越的种子悄然种在心中，环境对人的影响真的很大，这是很好的人生开始。要知道，有那么一些人，他们上清华仅仅是因为清华是中国最好的大学，以他们的实力，除了清华北大根本不用考虑其他学校。这一类人的存在可能是清华不同于复旦的优势。（复旦同样有很优秀的同学，只是从概率上讲，清华可能更多一些，毕竟高考分数高一些）

2.清华在每一个高考生心中，有着神圣的地位，通过高考上清华，是一次梦想成真的人生成就，有这样成功的人生经验，以后遇到挫折和挑战，会更自信一些，想想当年能考上清华，只要拿出考清华的精神和意志来做事情，我想一定能够成功。复旦的同学也是天之骄子，也许都有上清华的实力，只是运气差一点，但是在高考这个事情上，无论是实力差还是运气差，都要正视结果，只要努力过，就无怨无悔。对于心里想来清华却没有实现的同学，也许心里还是有一点小遗憾，我认为心态要调整好，不要把清华神话，总是想要是当年考上清华就好了，这样在复旦就不会快乐。不妨化失意为动力在复旦好好努力，塞翁失马，焉知非福。（这只是个别情况，只适用于志在清华，但是去了复旦的同学）

3.清华在北京，复旦在上海，有一些同学会根据就近原则，选择不同的城市为人生的发展方向。

这两个学校都属于名牌大学，如果真的问学校有什么区别，那就是专业设置排名，因为学校的专业优势不一样。

还有其他的不一样就是地理环境了，一个是首都，一个是直辖市。

至于毕业以后，首先毕业证只是敲门砖，至于你进了门以后混的怎么样，应该跟你毕业的学校关联不大，最重要的还是看你的综合实力，以及社会对你的认可度。

事在人为，任何人的成功都跟个人实力，和社会发展有着很大的关系，不仅是勤奋上进，还要有运气！

清华复旦差不多，清华无非多了几个状元。其实学霸都有可能成为状元，复旦虽然状元比清华少，但能上复旦的都是学霸级的！

清华大学和复旦大学都是我国著名的顶级院校，清华大学比复旦大学好，这是没有疑问的。以前很多人讨论过清华大学和北京大学的毕业生有什么不一样，其实清华大学和复旦大学的毕业生区别，基本上雷同。

下面谈谈个人的看法：

第一、清华大学的特点

清华大学建校时间较长，一直以来都是我国最顶尖的大学。在后来的办学过程中，由于院系调整，清华大学的文、理、法等三个重要的学院并入了北京大学，同时也收获了北京大学工学院以及燕京大学的很多工科专业，清华大学被定位成顶尖的工科性院校。

这也是很多人对清华大学的印象，“工科强校”，目前工科专业一直遥遥领先全国其它大学。当然，由于清华大学地位特殊，后来朝着着综合性大学发展，于是重新创建了理学，人文社科等专业，如今也是国内领先水平。清华大学已经发展成为了一所以工科为特色，多学科全面发展的综合性，一流大学。

第二、复旦大学的特点

复旦大学的成名史就更加充满历史的味道了。复旦大学曾经是一所民办大学，后来才转为公办大学。以前的复旦大学名气一般，实力也一般。甚至网上有人不客气地说，以前的复旦大学属于三流大学，那么复旦大学是怎样发展成为如今的顶级名校呢？

复旦大学的发展也是得益于院系调整，当年的院系调整，复旦大学吸收了来自浙江大学、南京大学等多所名校的多个强势专业，特别是浙江大学的理学类专业，为复旦大学输送了大量的专业以及重量级名师，这才成就了复旦大学的今天。

也是这次院系调整，基本上给复旦大学的定了基调，那就是一所以理学，人文社科类专业为特色的综合性大学，而在工科上却是短板，它跟北京大学的特点基本上类似。

第三、清华大学和复旦大学毕业生的区别

不同的学校，培养出来的学生显然是不一样的，很多毕业生身上会深深地烙上大学特有的烙印。

先说清华大学，清华大学理工科专业强势，我们也知道，学习理工科专业的学生，大部分低调、务实，他们一心喜欢扑在科研上，做事做人喜欢用事实说话，平时思考问题分析问题也有自己的思想和观点，有较强的逻辑思维能力，做事比较有条理性。

再说复旦大学，一般来说，文科专业强势的大学，大学校园里思维和气氛更加活跃，学生活动、讲座等都经常迸发出各种思想的碰撞。文科类大学的学生，思想更加开放，喜欢天马行空。所以，我们看到在我国历史上，几场由学生带头的活动，都是起源于北京大学，而复旦大学的毕业生也差不多。

因此，如果说未来哪个大学的学生发展得更好，个人觉得清华大学的学生后劲更足，未来成就可能更大。

以上纯属个人意见，仅供参考。不知道你们怎么看？欢迎交流。

从认识的人里观察，清华的工科烙印较重，有点不修边幅，表面谦虚实则自负的不少，不过确实高智商。复旦的相对落落大方，口才好，会包装自己，一般属于正常人群里的聪明人。选择的话，看个人，如果不是极其高智商的去复旦会发展更好。

学历真不重要，我女儿，复旦，连碗都没洗过，谁要，我儿科技大学，农忙下田摘西瓜去卖，我女在家玩电脑。为什么。

大学毕业生的不同在于，大学四年你学习了什么，努力了什么，让自己变成了什么样的人，跟哪个学校毕业的关系不太大

清华毕业的踏实大气，复旦毕业的虚荣小家子气，谁让复旦民国的时候只不过是所野鸡大学呢。现在虽然野鸡变凤凰了，但骨子里的东西是很难改变的。