首先，您说的摄影坑，确实恰如其分。曾有影友说爱上单反，倾家荡产。尽管是玩笑，但也有几分道理。这就衍生出一个问题，摄影，就一定用单反等准专业或专业相机吗？这是一个仁者见仁智者见智的问题。首先声明，我不是设备控，也不是大手。但周边确实有很多影友朋友摄影投入20-30万，经济条件差的显然玩不起。我呢，曾经用尼康D90，后来入手了尼康D800E，买了800E后新鲜没几天，我就后悔了。因为现在的手机功能越来越强大，大多数场景几乎都可以替代单反了，所以我现在出差、旅游几乎不带单反。因此，我提两条建议。

建议一：先用手机练手，等学会了基本的构图和用光，再入手相机也不迟。

建议二：如果真的爱上了摄影，也学的差不多了，可以考虑买个入门级的单反或者微单都可以。入门级的单反也比微单要好，当然，微单携带方便，体积小，将来的远期投入也比单反要少点。2000万像素的绝对好于4000万的手机，二者几乎没有可比性。

以下是我整理的近8年来我几个手机拍的片子，（碍于时间，随便找几张）手机从800万像素到4000万像素不等，也涵盖了3个品牌，我觉得没有厂商宣传的那样，有多么高的飞跃。希望对您和影友有帮助。

微单2000多像素全画幅，肯定比4000万像素好，只要把图像在电脑上放大，就可以看出分辨率，清晰度，手机不如相机。

这张图是八年前，化几百元买的，1400万像素拍的。

微单2000万像素真的有4000万像素的手机拍出来好吗？

回答问题：

照片质量好不好我认为像素只占很小的一方面，起决定性作用的我认为有两点。

一是CMOS尺寸，大尺寸CMOS要比小尺寸的好，因为大尺寸的单位像素的感光面积要大，理论成像效果也比较好。全画幅单反的CMOS尺寸是36×24mm。手机CMOS尺寸是1/1.7__1/2.3，可见CMOS尺寸差距有多大，所以成像质量就有不可同日而语了。

二是镜头因素，单反和微单的镜头一般是大口径、可变焦、透镜总数通常都是 10多片，使用特殊玻璃、大曲率和非球面等更昂贵的技术，变焦原理是光学变焦，对画质无影响，是相机最好的变焦方式。可手机的镜头一般是小口径、固定光圈、不可以变焦镜头，手机的变焦是采用数码变焦，相当于对照片裁剪后放大，降低画质，属于“伪变焦”。所以，微单2000万像素拍的照片要比4000万像素的手机拍出来的照片要好很多。

所以，微单2000万像素拍的照片要比4000万像素的手机拍出来的照片要好很多。

现代社会，人人都是摄影师，但同样的拍摄对象，不同的人用不同的设备拍出的效果却大不一样。在摄影器材方面，可以说一分钱一分货，再好的手机也比不上单反相机或微单相机。像素只是一个参考指标，照片质量从某种程度上取决于镜头直径的大小。打个比方，房间的窗户越大，房间内越亮堂。手机的镜头很小，即使像素再高，拍摄的照片放到电脑上看，画质也会很差。

建议在经济条件允许的情况下，购买一套好的摄影器材，很快就能拍出高质量的照片。

以下照片是我用佳能1DX相机+100mm微距镜头拍摄的海棠 :

以下照片是我用佳能1DX相机+24—70mm镜头拍摄的红叶 :

以下照片是我用佳能1DX相机+600mm镜头拍摄的荷花 :

年轻时开过几年影楼，对摄影问题略知一二。

一个大学生准备学摄影，买部微单已经不错了。

至于摄影是坑不是坑，这个全在学摄影的人的头脑冷不冷静。

相机是摄影的重要因素，但不是决定因素。拍好照片的决定因素是人，而不是相机。

这就好比二胡大师可以用低劣质量的二胡演奏出旋律优美、和谐动听的曲子（虽然高质量的二胡会让曲子更动听）。而一位刚入门的学生，即便是使用顶级的二胡，也演奏不出像样的乐段。

一位高素质的摄影人，即便使用的器材一般，也能拍出独具风格和创意，让人耳目一新的优秀作品。

刚入门初学摄影的人，即便使用顶级的摄影器材，也只能拍摄出平平常常的摄影作品。

学摄影的人如果能认识到这一点，不去盲目地追求器材的高质量（摄影器材动辄上万甚至几十万）。在器材使用上不与同行攀比，不听信同行盲目夸大器材的作用。根据自己的能力和经济实力，确定自己使用器材的档次。就不会让自己陷入坑内。

微单虽然体积比单反小得多，构造也与单反有一定的差别，但它已经具备了单反相机的基本性能，（优于一切卡片机）能够拍摄岀和单反画面质量几乎相同的照片。并且携带方便，价格还会便宜许多。已经基本能够满足一个初学摄影者的需要了。

至于高像素的手机，与微单没有可比性。

为了突出作品的主体，拍摄者往往使用小景深拍摄物体，这样就可以让主体前后的景物被虚化掉。让画面看起来更简洁、更明快、创作主题更明了。

拍摄小景深的照片，微单轻易就能完成。

而手机受镜头口径的限制，却是没有办法实现的。

手机拍摄的照片几乎是全景深的（远近都清楚）。

当自然光比较暗的时候，微单可以通过改变光圈和摄影速度，同样可以拍摄出比较优秀的作品。

手机虽然也有适应自然光的调节功能，但这种功能与微单相比，要弱得多。在自然光线较暗的情况下，要拍出好作品，几乎是不可能的。

另外一个问题就是，拍摄较远的物体的特写画面，像机通常使用改变焦距的方法来实现，像素不会发生改变，画面质量根本不会受什么影响。而手机只能用改变像素的方法（减少画面的像素、损失画面的质量）来实现。

如果记录生活，微单和手机都是可以的。如果进行摄影创作，微单比手机会好得多。

一孔之见，欢迎批评。

摄影肯定是相机好于手机。初学或经济条件还不是很好的话，不必过分追求相机设备的档次，因为就绝大多数人来说永远也不可能做到随心所欲的购买高档摄影器材。

相机的二千万像素是物理像素，手机四千万像素是差值计算出来的。按成像感光元件大小就可以看出来，相机的感光元件面积是手机感光元件的几倍，如果手机的物理像素能达四千多万，那么相机就可以突破几亿像素了，而不是还在五千万上下。再者单反或微单相机是机身和镜头是可以互换的，一个牌子的机身可以上这个牌子的所有镜头（半幅乘以系数），几十年前的老镜头都可以用。通过转接环还可以使用别牌子镜头。手机就不行了，另外手机基本是消耗品，谁还用几年前的手机。

我原来就是手机摄影爱好者，开始用的最新苹果8，手机练构图比较好！到一定水准后购入富士微单及三个镜头，投资三万多！

还劝你用相机，因为相机对场景的掌控力更强，我现在都不知道怎么用手机拍照了！！

【微观点】毫无疑问答案是肯定的。

首先，感光器件CCD面积差别很大，微单的CCD从全画幅、半画幅到3/4画幅，而目前手机相机CCD面积最大的也不过是1.7/1英寸，大多数都是2.7/1英寸。

网图侵删

其次，相同面积的CCD集成的像素越高，成像质量越差。由此，可以看出，手机相机的CCD面积这么小，却集成了这么高的像素，其像素之间的相互干扰会非常大，对成像质量的影响也就会非常之大。

再次，影响照片画质的还有图像的色位深度，相机的色位深度为24位、32位，手机相机的色位深度只有16位，甚至是更低的8位。这就是为什么手机相机拍出来的照片有涂抹感，特别是经过软件处理后这种涂抹感会更强。

最后，决定画质的还有相机镜头，手机相机的镜头无论植入再多的噱头，也是无法和相机镜头相媲美的，甚至是无法相提并论的。

基于以上四点，买微单作为摄影主机是明智的，手机可以作为备机使用，以备不时之需。

一个大学生，准备入摄影坑，买部微单，有个问题就是，微单2000多像素真的有4000万的手机拍出来好吗？

这个镜头，可以吊打苹果手机，可是，你有吗？很笨重，你愿意用吗？

这个镜头，可以吊打华为手机，可是……

这个滤镜，必须配合笨重的三脚架一起使用，你愿意带上笨重的三脚架吗？

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、大多数普通的单反或者微单，如果只搭配套头，而且不愿意做戏做全套，大多数情况下还不如用目前主流的拍照手机

这是真的，所以，目前，单反套机，微单套机，都不受欢迎了。

二、单反也好，微单也好，根本的优势，在于摄影镜头可以更换，你要想花式吊打苹果手机华为手机，必须要使用不同的镜头来吊打

但是，如果你只有普通的套头，你是很难吊打华为手机苹果手机的。

反而是，大多数情况下，华为手机可以吊打单反微单套机，苹果手机可以吊打微单套机。

例如，如果你有70-200mmF2.8，你可以吊打苹果手机华为手机。

例如，如果你有85mmF1.2，你可以吊打苹果手机华为手机。

例如，如果你有600mmF4.0，你可以吊打苹果手机华为手机。

三、拍照手机，有先进的算法，但是，单反微单需要你掌握摄影技巧和PS技巧

如果你的摄影技巧一般般，而且不愿意PS，说真话，你的单反微单，拍摄的效果，大多数情况下，都不如拍照手机！

四、做戏做全套，才能吊打华为手机苹果手机

全套包括了什么？

1，各种摄影镜头。

2，掌握必要的摄影技术摄影技巧。

3，掌握和使用PS大法。

4，必要时，使用三脚架。

5，必要时，使用CPL滤镜，ND滤镜，ND渐变镜，并且掌握这些滤镜的正确使用方法。

如果你不能做戏做全套，或者，不愿意做戏做全套，那么，理性的选择，就是主要用苹果手机华为手机拍照，2020年的主流苹果手机华为手机，拍摄的效果，应付大多数情况，其实都是绰绰有余了。

综上所述，单反微单，固然专业，但是，也需要你做戏做全套，很麻烦！

但是，拍照手机，很简单，很轻松，大多数情况下已经足够好了，而且，事实上，大多数情况下，拍照手机拍摄的效果，确实比单反微单套机拍摄的效果更好看！