三届奥运会金牌教头，引领中国女排开创了三个时代！都为中国女排做出了卓越的贡献，他们的丰功伟绩被中国球迷永远铭记于心！

男子运动员出身的袁伟民自1976年开始执掌中国女排的教鞭，经过5年的卧薪尝胆，袁伟民带领中国女排夺得了81年的世界杯，82年的世锦赛和84年的世锦赛，创造了世界女排史无前例的三连冠，并为中国女排的五连冠奠定了坚实的基础。培养出郎平、孙晋芳等一大批中国女排的人才，训练中的和蔼可亲与赛场上的威慑力形成鲜明对比。不仅是队员，也为中国女排培养出郎平、陈忠和等一批优秀的教练员，为中国女排树立了行之有效的训练方法和管理理念。他是中国女排从无到有的奠基人，他对中国女排做出的贡献无论是后来的陈忠和和郎平都无法比拟的！

作为世界女排三大扣球手之一，郎平强劲而精确的扣球不仅为自己博得“铁榔头”的美誉，也为中国赢得了四个世界冠军！95年首次执教中国女排将跌入谷底的中国女排带到了世界杯季军、奥运会亚军、世锦赛亚军的高度，引领了中国女排的重新崛起。13年中国女排再度陷入低谷时，郎平舍弃国外的高薪再度重新出山，执掌中国队的教鞭。15年世界杯冠军和16年里约奥运会金牌，18年世锦赛季军。在她的带领下夺得2冠2亚和2个季军让中国队占据世界排名第一的位置。

与带队取得的成绩相比，郎平将国外学习带回来的先进经验与中国女排实际相结合创立了中国女排的大国家队概念、复合型团队、将举国体制和市场经济融合在一起，走出了一条全新的道路，有力地解除了赛场上奋力拼搏的女排姑娘们的后顾之忧。

同样是运动员出身，陈忠和的职业生涯并没有特别辉煌的战绩，但长达21年的陪打教练生涯为陈忠和积累了丰富的经验。在他的带领下，中国女排夺得03年的世界杯和04年的奥运会冠军两个世界大赛冠军。大胆启用冯坤、周苏红、刘亚男、赵蕊蕊、杨昊登中国女排的黄金一代，陈忠和在中国女排队员身体素质不如对手的情况下，将中国女排快速多变的战术发挥到淋漓尽致，七仙女打天下的固定阵容。

三位功勋教头都为中国女排的发展做出了不可磨灭的贡献！他们用毕生的精力投入到中国女排的发展上，他们的贡献都将记录在中国女排的荣誉薄上。

1979年中国女排正式成立，在这40多年的发展历程当中，中国女排历经数次辉煌，这其中袁伟民、陈忠和和郎平功不可没，纵所周知他们都是中国女排历史上最为杰出的主教练之一；

当然三位主教练带领中国女排的时期不一样，带领的球员不一样，遇到的对手不一样，获得的成绩当然也不一样，所以成绩是相对的，都很伟大，不能单一比较；

历史地位这个东西一定是开创者更占优势，首先1981-1984年，袁伟民带领老女排相继夺得世界杯、世锦赛和奥运会三大赛冠军，完成世界女排大赛冠军，之后又完成了女排史上史无前例的“五连冠”殊荣，而袁伟民也成为了中国第一位获得集体项目世界冠军的中国教练，更伟大的是时至今日袁伟民都还是中国唯一一个集体项目三连冠的主教练。

袁伟民可以说开创了中国女排的历史先河，激励和鼓舞了刚刚打开国门的中国人，这是后来者无法超越的最重要原因，他带领老女排取得的成绩其影响力早已超越了体育本身，更多的可能是民族自豪感，他是民族英雄。

虽然陈忠和和郎平带领中国女排同样取得了非常优秀的成绩，但是他们都是后来者，况且成绩上还未能超越前辈袁伟民，所以袁伟民是不可取代和逾越的。

至于陈忠和和郎平，个人更倾向于郎平，为什么？

首先陈忠和的时代比郎平更好，虽然都是在中国女排最困难的时候接手球队，但是陈指导组齐了中国女排“黄金一代”，实力就远在郎指导的国家队之上，再加上陈指导时期的各强队多少都处于调整或低谷期，比如古巴、巴西和俄罗斯都存在不同的问题，内讧、伤病、人才断档导致球队状态不稳；

而郎指导两次接手中国女排都是中国女排最困难的时期，2014年成功在里约登顶更是出乎了所有人的意料，因为当时夺冠热门是美国、是巴西，甚至是俄罗斯。

其次是两人的执教水平，郎平自出道就展现了极高的执教水平和能力，无论是在意大利、美国的国外球队，还是在中国国家队和恒大俱乐部，郎指导都取得了非凡的成就，带领不同球队获得了诸多冠军荣誉，所以我有理由相信郎指导的执教水平和执教中国队的困难是在陈忠和之上的，所以历史地位也应该在陈忠和之上。

欢迎留言讨论，关注我，我们一起聊体育！

中国女排发展史上，共经历了23任教练，其中袁伟民、陈忠和、郎平三位奥运金牌教练，共率队夺得7个世界冠军，缔造了中国女排三个辉煌时代，在中国女排史上具有极高的地位。


从1976年到1984年，袁伟民共执教中国女排8年，在那个条件异常艰苦的年代，历经五年磨练，率领中国女排从默默无闻走向世界之巅。1981年女排世界杯实现冠军零的突破，82年世锦赛和84年奥运会实现三连冠，开启了中国女排崛起和辉煌之旅，缔造了史上第一个五连冠伟业。他是中国女排的开山鼻祖和教父级人物，女排精神的缔造者，历史地位不可撼动，三连冠的辉煌战绩至今无人超越。
陈忠和2001一08年执教中国女排，一手打造了配合默契，攻防全面，打法灵活多变，观赏性十足的黄金一代。雅典周期古巴、巴西和俄罗斯等强队问题不断，陈忠和率队连夺03年世界杯和04年奥运会冠军，缔造了中国女排又一个辉煌时代，其中雅典奥运会决赛的惊天逆转，是中国球迷最为美好的记忆。但由于坚持七仙女打天下，忽略了后备人才培养，导致北京奥运周期因新老交替，实力大幅下滑，仅在08年拿到一枚奥运铜牌。
郎平在中国女排困难时期两度出任主教练，首次执教于1995一99年3月，率中国女排夺得95年世界杯季军，96年奥运会和98年世锦赛亚军，带领中国女排走出低谷。2013年4月至今，率队夺得14年世锦赛亚军，15年世界杯和16年奥运会冠军，带领中国女排重回世界之巅。2018年郎家军在极为困难的情况下，登上了世锦赛的领奖台，期待即将开打的世界杯和明年的东京奥运会，郎家军喜报再传。
袁伟民、陈忠和、郎平三位中国女排主教练，都是率队取得辉煌战绩的奥运金牌教练，都为中国女排事业做出了巨大的贡献。相比于袁伟民的队史首冠和三连冠壮举，郎平每次大赛都至少站上领奖台，陈忠和北京奥运周期的成绩稍显逊色。同时袁伟民和郎平都是名人堂成员，而陈忠和有让球风波污点，历史地位应是袁伟民>郎平>陈忠和，他(她)们三位都是中国女排载入史册的功勋教练。

中国女排从1953年组建始，到今天（2021.04.21）历经了23位主教练，从李安格（1954－1956）到袁伟民（1976－1984）之间还有11人曾经担任过中国女排的主教练，倘若不是资深老球迷，或者不百度一下，估计没有人能说出他们的名字。我也是百度后才有点了解的，这里就不显摆了，大家有兴趣的话可以自己去网上查一下。

在袁伟民之前的那些年里，中国女排存在的意义仅仅是解决了中国的体育事业里有没有女子排球这项运动，也就是有和无的问题。我没有机会去考证这11任主教练有没有带领队伍登顶的雄心，有没有付诸行动，但是中国女排出成绩的的确确是从袁伟民始的，伟大的“女排精神”就出自他麾下的这支中国女排。

从这个意义上说，说袁伟民是中国女排这个王朝的开山鼻祖，一点也不过分。所以在排历史地位的时候，袁伟民毫无疑问的首位，这个没有任何争议。

袁伟民到陈忠和（2001－2008）之间，中国女排有了6人7任主教练（其中胡进两进两出），除了接任袁伟民职位的邓若曾和他的继任者张蓉芳携三连冠的余勇，艰难地完成五连冠的伟业外，在这个期间，中国女排的总体走势是下滑的，尽管这期间郎平也曾出任过主教练，但也没能把女排下滑的趋势完全止住。陈忠和接手后，可以说是另起炉灶组建了一支全新的中国女排，并用自己的战术思想把中国女排打造成了新的无敌之师。

从历史的意义上来看，陈忠和麾下的中国女排，说是女排的中兴不过分，所以陈忠和的历史地位排第二也没有什么不妥。

从陈忠和到郎平（2013至今）这期间的女排起起伏伏，历经了3位主教练，还诞生了女排历史上任期最短（2010.3－2010.9）的主教练，是谁大家都知道。失败不可怕，放弃却是不可擦除的污点。打住，不说了。

由于一直在排球界打拼，尽管不在体制内，但对于女排的发展趋势、技术潮流、战术革新，郎平把握得非常精准，加上无与伦比的敬业奉献精神，在她的带领下，中国女排人才井喷，走上了复兴的道路。站在2021这个时间节点上，放眼往未来看，这条道路依然一马平川。

郎平的功绩，史册上一定会记下浓重的一笔。由于珠玉在前，郎平的历史地位屈居第三，也没什么遗憾。

历史地位上的排名大约就这样了。再来说说战绩排名，这都是有据可查的，没什么争议。

郎平，运动员时期3个世界冠军，教练员时期三个世界冠军（2015世界杯、2016奥运会、2019世界杯），一个大冠军杯冠军（2017），三枚银牌（1996奥运会、1998世锦赛、2014世锦赛），两枚铜牌（1995世界杯、2018世锦赛），而且这个奖牌榜还在继续，接下来的东京奥运会，一定会再增加一枚奖牌，还极有可能是金牌。这个成绩，排在第一位，无话可说。

袁伟民，教练员位置上带出三个世界冠军（81年世界杯、82年世锦赛、84年奥运会），这个成绩足够耀眼，排第二位。

陈忠和，教练员位置上带出两个世界冠军（03年世界杯、04年奥运会），一个大冠军杯冠军（01年大冠军杯），一枚铜牌（08奥运会）。战绩排第三，没得说。

以上的战绩，我只参考了世界大赛，洲际比赛的成绩不予考虑了，以中国女排的技术水平，那个成绩没有参考意义。

好了，问题回答完毕，有说得不对的地方，欢迎批评指正，谢绝谩骂。

还是袁伟民更厉害，因为他是将三大球带入世界前列的第一人，

鲁迅先生说：“第一个吃螃蟹的人是勇士”

袁伟民教练就是一位勇士，敢为天下先。当然，也不能忘记他的搭档邓若曾教练。

袁伟民教练，分别于1981年，1982年，1984年带领中国女排取得第三届日本世界杯女子排球赛第九届秘鲁女子排球世锦赛，第23届洛杉矶奥运会女子排球冠军。

使中国女排在世界排坛首次取得“三连冠”的历史性突破。在第三届日本世界杯女子排球赛上，袁伟民获得最佳教练员奖项。

在袁伟民手下，女排名将如云，曹慧英，孙晋芳，张蓉芳，周晓兰，郎平，家喻户晓，后来很多运动员走上领导岗位，为中国体育事业的发展做出积极的贡献。

2007年10月13日，袁伟民教练被美国排球名人堂授予优秀教练员奖项。

袁伟民、陈忠和、郎平三位中国女排主教练，从历史地位和获得成绩等方面进行排名：

应该是袁伟民、郎平和陈忠和。

毫无疑问，袁伟民是筚路蓝缕以启山林的开创者，是中国女排霸业的奠基人，而且不惟女排的比赛成绩，在此之外，他还培养出了郎平，涵养形成了以拼搏精神为主基调的女排精神。可谓是开山鼻祖。

而郎平不仅是中国女排三连冠的主攻手，更是两度在中国女排处于低谷之时回归女排，把女排重新带回世界之巅。而且郎平身上的符号意义更多也更广。一是她是冠军队员转型成为成功教练，其付出的代价，做出的艰辛等是难以想象；二是她是留学美国，放弃高薪毅然决然的回归报国，是新时代的精忠报国；三是她是带着伤病，舍小家为大家的励志典范；四是从风华正茂的青春时期到耳顺之年，在跨度30多年的时光里，她一直是中国排坛不可或缺的存在，是国人的骄傲。

至于陈忠和，面对袁伟民、郎平两个曾经的领导和老师，排在第三位并不委屈。

袁伟民的执教是现象级的，整个执教生涯就两个字：顺势。郎平执教是大师级的，执教生涯就两个字：逆袭。陈忠和的执教是健将级的，执教生涯就两个字：复杂。带队出过成绩，也有负面评价。拿过冠军但是始终没有带出一只铁打的队伍。可惜了啦。凭执教成绩，袁伟民第一，凭执教环境，郎平第一，几次把中国女排从低谷中拯救出来，执教功夫堪称世界级。袁伟民是开势，陈忠和是守成，郎平是逆袭。

中国女排有三个辉煌期，分别是上世纪八十年代，本世纪有两个时代。在这期间出了三位名帅，分别是袁伟民、陈忠和、郎平。有过不少的讨论，想知道三人的成就哪个更大，排名是怎样的。

既然是问三位主教练的成就，那就不要看他们球员生涯的成绩了。而且既然是说“主”教练，那么担任助理教练和陪练的事也无需说。

那么，湘楚想从他们执教期间的成绩做个比较吧。

袁伟民：铁帅

执教时间：1976年~1984年，共计96个月。

中国女排伟业奠基人。袁伟民是出了名的很严厉，铁腕治军。原来的国家队成员说起袁指导的严厉还记忆犹新。其实袁指导眉毛一竖就有威严。原中国女排队员张蓉芳评价袁指导：“袁指导的威慑力，对整个队伍的凝聚力，对队员的感情投入，对我来讲影响非常大。”不过场下的袁指导对队员还是非常好的，有说有笑的。大家都是为了成绩嘛。

袁伟民曾经是中国男排的运动员，1974年退役。1976年新的中国女排国家队成立，袁伟民成为了中国女排主教练 。之前中国女排没什么名气，也没打出什么成绩来。中国女排在袁伟民的带领下，终于在1979年亚洲女排锦标赛取得突破，决赛中3-1击败当时前世界冠军日本女排，首次称霸亚洲。

在1981年的女排世界杯，中国女排强势出击夺得冠军。袁伟民仅用5年的时间，就把一支很一般的球队带上了世界冠军的宝座。然后又夺得1982年世锦赛冠军，1984年奥运会冠军，实现了中国女排世界三大赛三连冠，也为五连冠打下了坚实的基础。之后袁伟民急流勇退，其实那个时候他才45岁，完全还可以多带几年队伍的。

除了这些荣耀，还有1977年世界杯第四名，1978年世锦赛第六名，1978年亚运会亚军，1983年亚运会冠军，1983年亚锦赛亚军。这都是取得了突破性的成绩。

陈忠和：雅帅

执教时间：2001年2月~2009年3月，共计97个月。

陈忠和也是执教国家队时间很长的教练了，比袁老都要长一个月。陈忠和是一名雅帅，平时文质彬彬，非常的儒雅帅气。

陈忠和也是男排运动员出身，退役后开始担任中国女排陪打教练，后来开始任胡进、郎平的助理教练。到了2001年2月份，在国家队成绩停滞不前，甚至有点退步，陷入低谷的时候临危受命，陈忠和担任了中国女排的主教练。

陈忠和带队最耀眼的成绩，当然是2003年女排世界杯冠军和2004年雅典奥运会金牌，中国女排进入“黄金一代”。雅典奥运会女排决赛，中国女排上演超级逆转，打哭俄罗斯女排队员的情景历历在目。他还带队获得了2001年的大冠军杯冠军、亚锦赛冠军，2002年世锦赛第4名、亚运会冠军，2003年和2005年亚锦赛冠军。不过从2005年开始成绩有所下滑。2006年世锦赛第5名，2008年北京奥运会季军。虽然也获得了亚运会和亚洲杯的冠军，不过中国女排早就不满足在亚洲获得的名次了。

郎平：亲和

有两个时间段。第一次1995年~1999年，计48个月；第二次2013年4月至今，期间休息了几个月，由安家杰当执行教练。郎导是中国女排执教时间最长的主教练了。

郎导亲和又不失严厉。队员完全被郎导的名气给镇住了。其实郎导谈不上严厉，她对女排姑娘们非常好，就像妈妈一样。不过郎导名气大，为中国女排做出了杰出的贡献。场下队员们可以和郎导打成一片，但是在训练和比赛时，绝对的服从郎导。郎导真的是用一个眼神就可以唬住队员的。

郎平第一次担任中国女排主教练是1995年，之前球队经历了长达将近10年的下滑期。为了球队复兴，国家队把郎平从美国叫了回来，让她担任球队主教练。第一任期间带队获得了1995年世界杯季军，1996年亚特兰大奥运会银牌，1998年世锦赛亚军，还有两个亚锦赛冠军和一个亚运会冠军。这样的成绩已经很不错了，但是对于中国女排和郎平来说还不够，不久后郎平辞职。

2013年郎平第二次担任中国女排主教练。这个时候中国女排陷入了低谷，2012年伦敦奥运会竟然输给日本队无缘四强，让郎平动了再次执教国家队的心。

这次的郎平执教经验更丰富，话语权更大。广选球员，不拘一格选拔球员，朱婷、张常宁、袁心玥、龚翔宇等都是非常年轻就被她选进了国家队。而且这些人很快就挑起了大梁，成为了国家队的绝对主力。中国女排在她的带领下取得了长足的进步。

带队第二年获得了世锦赛亚军，然后又获得了2015年和2019年世界杯冠军，2016年里约奥运会金牌。期间还夺得了2018年世锦赛季军，一次大冠军杯冠军，两次亚洲杯冠军，一次亚锦赛冠军，一次亚运会冠军。中国女排进入“白金一代。”郎导现在还是中国女排的主教练，辉煌还会延续。如果能带队获得东京奥运会冠军，那就更加的了不起。

如何比较三人的成就？

如果比较获得的成绩，郎平肯定第一，袁伟民第二，陈忠和第三。不过考虑到袁伟民担任教练时中国女排毫无名气，也没取得像样的成绩，可以说是从零开始，袁指导取得那么好的成绩更难得，成就无人能比。从这一点比，袁伟民比郎平更了不起。

其实，他们三人都是中国女排取得非常成就的领导者，都是值得我们尊敬的人。

袁伟民指导带队实现了零的突破，这就好比科学发现的原创，实现了从零到一的突破，袁指导的贡献是开创性的，所以排第一。

陈忠和指导是在中国女排处于最低谷的时候接手，上任不久就把女排带出低谷，培养出黄金一代队员，陈指导把中国女排传统的独具特色的快速多变战术发挥到了极致，从此以后再也没有那个队能达到这套战术体系的这个高度了，这一点是排球届公认的。现在的米国队很类似陈指导带队时候的中国队，但论战术素养还是达不到当年中国队的高度，尽管现在米国队的速度能达到当年中国队的水平，但战术体系还到不到，只不过米国队队员的身体素质超过中国队员，从而弥补了一些。陈指导带队获得了世界杯冠军和奥运冠军，雅典奥运会和俄罗斯的经典决战是奥运女排比赛最精彩的比赛没有之一。综合成绩和贡献，陈指导排第二。

郎指导带队的成绩很好，而且培养了一批年轻当打的队员，不过郎指导应该属于锦上添花，所以排第三。

教练如何排名（抛开运动员的影响）的这个问题，需要看谁来回答。其实这三个排名中的第一和第二存在争议，但是第三是没有争议的。第三一定是陈忠和。虽然他也带队拿到了奥运会冠军，但毕竟在球员时代影响力有限，以及在离开中国女排主教练岗位后的隐形表现，所以他是排名第三这个没有问题。现在的焦点是到底是袁伟民和郎平谁的贡献更大一些？我个人认为是袁伟民。不过，你不得不承认，郎平则是正在好时候，她的吸粉能力很强。

袁伟民是谁？他的运动员时代虽然不如郎平辉煌，可是没有他就没有郎平以及中国女排。也就是说袁伟民是拓荒在栽树人，你说他的地位别人怎么能比呢？同时在离开主教练职位后，袁伟民一直是中国体育的领导，运动员和教练员出身的他成为国家体育总局局长。也就是说，在这个职位诞生之日开始，到目前为止他是唯一的体育系统出身的局长。可事实上，因为年代久远，袁伟民已经被很多人遗忘。对了，申办2008年奥运会，也是袁伟民在任体育局是完成的。同时在他任期内加大力度处罚兴奋剂，坚决拒绝有问题的“马家军”去参加悉尼奥运会，这都是他的功绩。