我们单位也是三个领导,一个正职两个副职,这好像是一种规律吧!
以前的正领导被调走了,原以为会从两个副局长中选择一个,谁知从上面空降了一个,真的是大出所料。
新调来的正领导,或者说正局长,因为调来的时间不长,对我们单位的情况也不是很熟悉,单位里之前也不规范,他发现了很多的问题,当然与副领导的关系相处的也比较微妙,可以说两个副局长之间,基本上没有什么话说的,其实各自心里都有各自的小算盘,而有时候副局长对正局长也有不满,比如说你想让我怎么做就必须给我提供什么样的条件。
尤其是分管我的领导也是一名副局长,他其实也在不断的笼络人心,因为现在的正局长,也快到了退休的年龄,副局长自然有接替之意,但却是两个副局长,接下来也不用我多说什么了,反正这种情况可以说秃子头上的骚明摆着。
而我却是一名踏实肯干的普通职员,而且态度很好服从组织的安排,我也知道他们想踩在我的身上往上窜,你帮了这位领导自然也就得罪了另一个领导,现在的得意也许就是未来的失意,现在的受宠若惊也许就是以后的兔死狗烹,在他们眼里我也许就是他们的一颗棋子,深入职场的我岂能不知道这一点。
那么如何才能避开,可以说想要避开是不可能的,其实最重要的是我们要摆正自己的位置,我们在这里上班是为什么,不是为了他们升官发财,而仅仅就是想得到一份儿自己该有的薪水,或者说我们来到这里是来办事儿的,是来挣钱的,是来打工的,而不是来搞好人际关系的,因此置身事外是最佳的选择。
看到领导们之间的关系水深火热,最好不要掺进去,有一句话叫祸从口出,就当什么也没发生过,做自己该做的事,把自己的工作做好。
职场如现场,勾心斗角,尔虞我诈,你看我不顺眼,我看你不自在。城门失火殃及池鱼,领导不和,肯定会波及员工,这就要考验员工立场与态度,那么如何在三个领导之中斡旋,不被波及呢?小编发表一下拙见:
一 不随“大”流,坚持底线
一正两副,肯定正职职务大,有些人就认为选在站在“大”人物一边,肯定会获得好处甚至得到重用,殊不知,“大”人物不一定就对。当领导不和时,我们要擦亮眼睛,分析问题出在哪?如果他们的不和没有波及自己,那就值得庆幸,如果哪一方领导有意拉拢自己,小编觉得要果断拒绝,不要被他们明争暗斗以及给的好处所蒙蔽。因为他们一方随时都有可能被更高层辞退。
二 不和稀泥,不做和事佬,不做墙头草
两边倒的墙头草,迟早会被推上断头台的,不能因为一方有优势就选择现在那一方,职场瞬息万变,指不定哪天“风水轮流转”。
不和稀泥,不做和事佬。领导远比你精明,你的态度他们都看在眼里,只不过他们斗得不可开交,一旦分出胜负,秋后算账,和稀泥当和事佬的你就危险了。
三 敢于直言,陈述利害关系
领导是决策者,员工是执行者。既然领导不和,肯定出在决策上,这个领导要你那样做,那个领导要你这样做。你如果执行其中一方,那么必定得罪另一方。但无论执行哪一方,一旦结果出问题,归咎于员工。这时我们要不带偏见、敢于直言,陈述决策的利害关系,执行正确的决策。
“千里为官只为财”,领导不和最终的不和在于利益,小编认为调和双方利益,就在于执行正确的决策。
单位领导之间的矛盾冲突,常常都是为了争权夺利,想要巩固自己的地位与既得利益。然后拉帮结派,壮大自己的人马队伍,以希获得压倒性的优势地位。
那该如何来面对和处理这种职场问题,才能避免自己“踩坑入雷”?
只要领导之间发生矛盾冲突,作为下属员工没有任何的理由,去对此进行妄加评议。
哪怕是某个领导与你的关系非常的亲密,你也不能对其他领导随意评论。职场中很多事情,都要坚持看穿而不说穿、看破而不说破的原则。
一旦我们对他们之间的矛盾问题,给予了某种评价,即使是最公正的评价,都会让其中的某个领导不高兴。
因此只要我们开口说话,都会让自己陷入不利的境地。
无论是哪个领导,只要给我们安排的工作,没有超出我们的工作职责范围。我们都必须要严格认真的努力完成,不能有丝毫的懈怠。
这才能避免领导对我们产生某种误解。尤其是那一些与自己平常关系不太近的领导,我们更应该小心认真的应对。
毕竟职场中的情况复杂多变,他们争斗的胜负究竟会怎么样,并不是我们所能够掌控的。
因此作为下属来说,努力干好自己的本职工作,就是对领导的最好回复与交代。
职场中领导为了加强自己的员工基础,常常争斗到后来会出现选边站队的现象。一旦出现了这种情况,作为职场中人必须要做出自己的选择。
如果企图以中立的姿态,来获得每个领导的青睐,常常会事与愿违,让自己陷入到“四不像”的境地。
毕竟,每一个中立的人,都将让领导产生一种提防的心理,害怕其倒向了另一个人。因此在日常工作中,随时随地都会对这种人给予特别的“关注”。
一旦这种员工与某个领导有正常工作语言上的交往,都可能会招致其他人领导的不满和打击,让其陷入到一个没有可依靠的处境。
因此在被迫选边站队的时候,应该把握三个原则。
通常来说只要领导与更上级的关系,比较融洽友好,这样的领导往往能够得到上级的重视。
一旦需要更上级的领导做出取舍之时,这种与上级领导关系比较融洽的,更容易取得最终的胜利。
那些个人能力比较优秀,综合素质较强的领导,通常具有很强的发展前途。
毕竟任何一家公司的生存与发展,需要有很好的综合素质与领导能力的员工,这是任何一个上级领导都必须要看重的地方。
“没有能力的员工”,没有哪个企业愿意留下,最终只会让其离开。所以强大的个人能力与综合素质,才是职场工作中的生存资本。
因此面对领导资金的矛盾冲突,公司往往在做出最后抉择的时候,也只会根据自身的利益需要而做出选择。
学会“向上管理”,常常是我们应对职场矛盾的有力法宝。因此搞好与更上级领导之间的关系,可以让我们有效的避免职场中的“伤害”。
只要自己与更上级领导有关系往来,这是任何一个下属领导,都无法忽视的因素。
即使有一些下属领导对自己有想法,也不敢对自己轻举妄动,而会心存忌惮。这也是那些企图保持中立的员工,最好的应对处理办法。
一个单位的领导,为了自己的私利,而搞得河风水浪,血雨腥风,可见这样的领导,并没有什么样的素质。
即使自己小心翼翼的留在此地工作,也很难看到自己的发展前途与未来。因为这些人他们只在乎的是自己的个人利益和手中的权力。
以上分析,仅供参考,希望我的回答能够给你一点帮助。若有兴趣,可以关注【视职场】,将会带给你更多的职场知识,帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点!
【视职场】专注职场知识,解决职场困惑,建构职场关系!
我们单位就有类似的情形。一把手是书记,还有一个局长,他们两个貌合神离,表面上看起来一团和气,其实谁都不买谁的账。
书记是今年5月份之后新调来的,他做事高调,性格急躁,脾气火爆,还喜欢骂人。很多科长都被他骂过,更何况是我们这种小职员,挨了骂大家也只有忍着,毕竟官大一级压死人。
相比之下,局长的涵养性格就好很多,他表面上看起来很粗枝大叶,其实心思非常细腻,而且待人很宽容。
但是书记一来就独揽大权,规定单位所有的文件,都要先由他批了之后才能盖章。局长也有意见,他会说难道局里的事情局长不要知道吗?所以文件必须由局长和书记两个人签字之后才能盖章。而且按照程序局长要先签,书记要后签。
有一次局长不在,文件又比较急,我看书记恰好在隔壁办公室,就送给他看。书记看完之后签了字,一会儿局长回来了,我把文件拿给局长签,局长就不高兴了,他都签完了,还让我签什么?我说你刚不在,局长说我不在你可以打我电话呀,你要再犯错我就批评你。
还有一次有个会议,让单位主要负责人参加。按老规矩我先拿给局长看,局长说党员负责人应该是局长和书记都可以参加那个会议,可是书记说主要负责人是指单位一把手只能去一个人。我向局长汇报,局长说你打上面的电话问一下。书记又让主任把我叫过去,别打电话问了,丢不起那个人,这个会只是他一个人参加的。我夹在中间里外不是人。
又有一次收到一个文件,上面写着请下面哪些单位的局长参加会议,然后下面列举了一大堆单位。其实在我看来,那个文件的本意是请这些单位的一把手参加会议,只是我们单位情况比较特殊,是双领导制,书记和局长不是同一个人。局长看到这个文件说,这个文件你直接拿给我看就行了,不要再做收文了。意思是别把这个文件拿给书记看了,他自己去参加会议就行了,于是我点点头说好的。
不仅是我,其他同事也都知道局长和书记之间有矛盾,他们会尽可能的避开,不去找骂。毕竟对我们这些人来说,他们两个都是大boss,我们谁都得罪不起。
很多时候我们在书本上所学的知识,都只是一知半解,无法运用到社会实践中,现实生活中更多的是要靠我们的为人处事。遇到棘手的问题时,有一个词叫做虚与委蛇,这就是我个人的化解之道,说通俗了就是和稀泥。哈哈
更新时间:2024-08-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号