我打乒乓球三年，现在用的球拍是斯帝卡CL，我想换个球拍，底板在三百以下的，有什么值得推荐？

还是别换了，三百以下的，几乎没有比斯蒂卡cl好的，这款经典的纯木底板没有过时。

你换球拍的目的是什么？为什么要在300元以下？你是什么打法？搞清楚这些以后再说吧。

方博碳

又到了我的专业环节了。

已经用了三年的cl么。这一款底板确实有点软了。升级版clcr还是不错的，添加了cr涂层增加击球速度和力量。

不废话，直接奔主题——推荐更换底板环节。cl是一个比较全面的弧圈快攻底板，很经典。所以我的建议还是选择弧圈快攻型底板进行更换。

就目前来说纯木在你的预算里面cl算是极好的了所以我们看一看纤维底板。

内置底板红双喜博芳碳x可以说是一款非常合适的选择，弧圈快攻打法，低劲儿很充沛中台能力出众，回球势大力沉。搭配普狂三39/2.15反手闪现旋转就可以了。

外置底板银河聚神，红双喜506x可以说是这里面的佼佼者，5+2外置蓝芳碳。击打好，速度快，借力打力的球友可以选择。搭配普狂三反手729闪现旋转42度。弧圈快攻稳扎稳打。

这些都是为新球研发的高性价比产品，可以放心使用都是大厂出的，质量还是不错的。用的人也很多你可以借到尝试一下更好。

现在的斯蒂卡cl打大球还是太软了，感觉底劲不足，而且品控也不好，我用过3块cl和一块crcl，大部分都是难打，手感发木，只有一块老版的星胜货还算好打，比较硬挺，共振音高亢，持球感相对还可以，不过也比不了现在的一票内置外置芳碳板子，而且发现现在的这类纯木板子，像玫瑰系列黑檀系列之类的，在对拉过程中底劲明显不如碳板，总有一种发空的感觉，所以联系你还是考虑换个碳板，如果拉弧圈球较多就看看内置芳碳，如果打防反迎击球多的话，就看看外置碳板吧，300块钱看看小众一点的品牌，性能差不了太多

我在八年前买的cl-cr-wrb用了一段时间觉得不好用，前段时间又用cl觉得手感特别好，用着舒服，最近一直再用cl，之前用龙5x，cl很经典，300以下就别换了。

刚才刚好在乒乓国球汇公众号看到一篇关于cl的文章，我觉得说的挺好，转发如下:

Q：很多人都说“CL是技术的一面镜子”，是什么原因？我也想试试CL，但是版本好像比较多该怎么选？

A：经典七夹CL（斯帝卡Clipper Wood）一直奋战在装备一线，别忘了，它还曾是刘国梁手中利器，并助其完成了大满贯。这款以快攻为主结合弧圈的球板，近中台表现尤为突出，如果使用颗粒胶，这是不错的选择，但也并不局限于颗粒胶，它有很好的包容性，双面反胶效果同样出色。

该板最大的特点是“透”而不震，对暴冲球也能很好吸收其能量，最大限度减缓来球对球板所带来的冲击，稳定回球质量，这就是CL的独到之处。能够很好的还原使用者的技术水平，因此这也是“CL就是技术的一面镜子”说法的由来。

另外，关于CL的版本，在2000年后,斯帝卡推出了CR（加硬涂层）以及WRB（空心手柄）等新技术，也都搭配CL推出了独立型号，系列性能取向可以简单概括下：想要加硬手感，选CL CR；想要加强鞭打感，选CL CR WRB；两者都想要，那就选CL CR WRB。当然,如果之前没有体验过CL系列的手感，还是更优先推荐无任何后缀的纯CL。

球拍只能起到微小的变化！身法步法眼法心法练好了！点线面综合为一体了！能随心所欲地打了！作用就体现到球场上了！那时候你不在意什么板子了！随便拿张叶子也能成！

我在闲鱼上买个二手蝴蝶vis，700足够了。再买一张二手蝴蝶T05,150元也够了。850元搭配起来，非常香！

就三百元的预算，奉劝你还是别换了，没有比斯帝卡CL更好的底板了

银河最近很火的底板-银河pro01可以试试，外置alc蓝芳碳5+2结构，银河版本的蝴蝶王vis，球友反应好评不断