陈漫在艺术展上新作及早期作品《中国十二色》被质疑没展现中国女性之美，为什么这样说？她的水平到底如何？

不要问那么多傻问题带节奏了。就简单的回答一下我，以后你跟朋友的合照，是不是都迫不及待的想要用软件把颧骨跟眼睛拉成这个鬼样就行了。

啥？不愿意？你为什么不愿意你自己心里没谱？不愿意的原因是不是就代表了她的水平如何？

坚决清除文化蟑螂！

己所不欲，勿施于人。

她的专业水平怎么样不去评说，但是她自己的各类杂志和自拍照片都不修成那样，说明她自己也不喜欢。

作为职业摄影师，她自身审美都不能做到前后统一，说明其称不上专业。纵观各类视觉和时尚大师，从设计师自身到作品无处不体现出自己的设计与审美倾向，风格极其明显，可以说设计师本身就是自己最完美的风格作品。

因此从这点来看陈漫是不入流的，就是哗众取宠的二流货色。只不过投机投的比较成功而已，远远程不上专业。

水平不知道咋样，但屁股是真的歪。

我们从哪里开始呢？就从这些拿了钱的营销号开始吧——

首先，我们从这个句子开始看起。

也许，陈漫的公关团队的确需要提升一下自己的水平了——“没有人能够可以从客观的角度来争夺审美的话语权”，这是一句完全没有用的屁话。

“客观”的意思：应该是怎么回事，就是怎么回事，就像，天是蓝的，草是绿的，不以人的意志为转移的。

但，审美这个事，从来都是主观的。

如果改成“没有人能够可以从主观的角度来争夺审美的话语权”比较合理一点，这样就能够来对抗大众对你作品的不喜欢，毕竟，我们任何都没有从客观的角度来说这个作品不好看，

我们都非常主观，就是我不喜欢。

为什么不喜欢？因为你把本来很美的模特丑化了。不仅作品丑，你陈漫的心灵也很丑。

你陈漫觉得好看，西方人觉得好看，那是你们的审美标准，

不是我们的。

其次，如果你真的想说“客观”这个事，我们就不能从审美这个角度去探讨，

而是——为什么你陈漫会觉得好看？或者说，这种“美”的背后是什么？

看看这个大logo，这个问题的答案就显而易见了——因为要恰饭呀，要给西方人看呀，要符合西方人的审美呀。

那，为什么西方人喜欢这样的亚裔形象呢？

这是有客观答案的。

这是关乎意识形态的。

为什么西方人喜欢这样的亚裔形象？

他们是真的觉得，眯眯眼好看吗？

如果他们觉得好看，他们自己为什么不以“眯眯眼”为美呢？

dior官网的西方模特，为什么不眯眯眼？

为什么画风这么唯美？

为什么用亚裔作为模特的时候，就呈现出了让人匪夷所思的状态？

因为黄祸论啊！

“黄祸论”是19世纪形成的一种极端民族主义理论，认为黄种人是祸患，白人应当联起手来，共同抵抗黄种人

而给予“黄祸论”具体形象的，是英国作家萨克斯·罗默。他创作了一部小说，其中的反派人物叫傅满洲。

在小说中傅满洲瘦高光头、面目阴险，以清代官员形象的角色出现。

后来，在西方人眼里，“傅满洲”式的眯眯眼形象就代表了中国人——丑陋、精明、阴险、诡异。

我想问问，这是夸奖吗？！

这种形象的塑造是对中国人的崇拜吗！？

让我们再来看陈漫的作品——

我们为什么看到这幅作品会害怕？

因为她的眼神中同样透露着西方人对中国人的那种描绘——阴险，狡诈。

而且，女孩手上戴着的，正是清朝护甲——这和傅满洲来自清朝又不谋而合。

这到底是什么意思？

你陈漫用意识形态赚钱，又买营销号说美是没有标准的。

的确啊，美没有标准，

但是陈漫啊，卖国求荣的心，你可是和抗日时期的汉奸没什么区别呢。

确实没有展现中国女人之美。我想问一下，中国美女不多吗？类型不丰富吗？为什么就挑一个最容易引起争议又不附合事实的类型去做。拜托，今年已经20201年了，现在是互联网时代，人类已经能出太空了，她却还停留在古代封建王朝。作为一个摄影师，不能与时俱进，不能实事求是就有错。

另外，抛开样貌方面，中国女性性格中的温婉、知性、内敛、吃苦耐劳等等不该大书特书吗？

她的水平具体如何？我不知道！但从表现出来的东西来看真不怎么样？至少有失偏颇。

在古代鼎盛时期，我们中国可是天朝上邦，万国来朝，请拿出点文化自信让西方人看看，陈漫之流们，你们也该为“文化东出”努努力了。

陈曼错了。

虽然审美这事儿，见仁见智。

就比如有人喜欢大眼睛，认为大眼有神，能说话，显示心里亮堂；但也有人喜欢眯眯眼，认为柳眉细眼有古典美。这些不同的审美取向都属正常。

但，西方人把中国人用眯眯眼作为辱华的标识，作为歧视中国人的一大常用手法，却是令人愤怒，令正直的人们很难以接受的。

西方一些对华歧视的人常以讥讽中国人的眼睛是一条缝，并用眯眯眼而取笑，调侃，戏谑和侮辱中国人的。

“眯眯眼”就是西方人侮辱和歧视中国人的一个梗。

一些西方名流，权贵就愚蠢地，自以为是地用特定手势来暗示中国人的眯眯眼，来表现自己的高贵。这些种族歧视的言行被正义人士厉声批评和谴责的报道也常见于西方媒体。

例如英国女皇的丈夫菲利普访问中国期间，以眯眯眼为题与英国留学生开玩笑，透露出他的种族观念和傲慢，自大，当年就被英国媒体公开爆料并引发公众的批评。

此外，西方好莱坞电影里曾创造了一个丑陋，奸诈，猥琐的中国人形象“傅满洲”。

傅满洲的最主要特征就是眯眯眼。这个长着一副奸诈猥琐的眯眯眼的中国人的电影形象，尽然被推崇民主，平等的西方国家利用自己的媒体和资源在世界传扬了几十年。

可见，把眯眯眼作为讥笑中国人的一个梗，歧视中国人，早就是西方炫耀自己的种族优势，发泄自己种族歧视的高贵感的噱头，是一些西方政客虚伪双标的特征之一。

陈曼拍摄的这些中国女子，一律都突出了中国女子的眯眯眼的元素。

事实是，中国人眼睛有大有小。更多的中国女子，包括陈曼本人，都是双眼皮大眼睛。一幅炯炯有神的大眼睛，显然比眯眯眼更能揭示人的内心世界。

中国几千年的历史的审美，一直认为美女是以大眼睛为主的。

这一次，陈曼拍摄的12位里有单眼皮，有双眼皮。但陈曼一律都处理成眯眯眼的效果。专门用眯眯眼作为时尚元素，来展示中国女性，而且还是以这种多数量的组合，集中地，突出强调她们的眯眯眼的摄影手法，来突出展现中国人眼睛是一条缝主要形象特征。

与她拍摄的她自己的东方女人形象，与她拍摄的欧美女人的图像比较，让人不禁会问：这样地竭尽全力地突出眯眯眼，究竟是为了审美效果，还是肆意迎合西方的种族歧视的双标时尚？

当西方广大正义民众都已经深刻意识到“眯眯眼”的种族歧视的文化内涵，并开始反思并批判西方媒体和演艺界用傅满洲这种程式化，模块化的形象来歧视和侮辱中国人，开始意识到把中国人都看作是“眯眯眼”的做法是一种殖民主义和种族歧视的表达的时候，陈曼作为一个中国人，她的这种做法，只能让西方的种族主义者，殖民主义的遗老遗少找到一个理由来继续笑话中国人是眯眯眼！继续来通过“眯眯眼”艺术的方式来公开歧视和侮辱中国人获得满足和快乐！

总之，无论陈曼是否是主观故意或是无意巧合，都已经完全迎合了西方的固有的种族歧视的陈旧观念，显示着她浓烈的崇洋媚外趋向，洋溢着一股跪舔西方殖民主义审美观念的愚蠢热情。

不知道陈漫是谁，大概估计这几年混的不错，取得一点成绩，获得一些国际认可。技术，技巧，审美自有一套。

拿人钱财，替人卖命。估计陈小姐只是根据商家要求而拍摄，问题根源估计是商家，陈小姐只是根据商家要求弄出这么个玩意。

其实也没什么，就一照片而已。这个照片污蔑不了中国女性之美。一个包包而已，换个牌子嘛[呲牙]

跟摄影水平无关，只跟内心是否光明和阴暗有关！

艺术是带来感受的。有好的舒服的，也有不好的令人反感的。

她，明显是让中国人感觉不舒服，感觉到鬼片的氛围。而西方却被她修饰成了最阳光美好漂亮的天堂。

如果她的艺术是为了取悦西方一直以来自以为是的什么“山颠之国”，什么“天选之子”的傲慢偏执者。那么，她就该有多远滚多远！

跟阴间滤镜与阴沟视角和制造新闻一样。人们只用手机就可还原世界本来面目。

还要她那扭曲、变态的鬼画符？

西方恶心中国的筷子戳大饼都会被中国网民一哄而笑，笑西方人一直生活在西方想象中被丑化过的清朝。她一个中国人卖力地丑化自己民族的跟她一样的女性。只能说：奇葩。估计她也生活在想象中的被西方丑化过的清朝。为什么说“西方丑化过的”？是因为清朝GDP当年占全球一半，当年也有历史性的强大，也不象西方刻意丑化的样子。

NM扯淡吧

中国那么多健康的大眼睛、小眼睛的美女，陈却表现这种极端的甚至是病态的丑，动机不是傻就是坏。做错事就要受到惩罚。