联想改制到底有没有历史问题？

哈哈，

此地无银三百两！

没问题是不可能的事！

司马南，张捷已把柳传志的问题揭露的清清楚楚的了。

还用大家说什么？！

柳传志最危险的是组织泰山会，野心之大，问题十分严重！！！

不存在历史问题，只有自己问题。改制期间都有明确的法律条款，任何法律也没有让领导瓜分国家财产。

没有问题！哪来的民怨沸腾！白手套，，循环控股，乾坤大挪移，一般人是做不来的。

有些问题不好说我也说不清。柳是肯定有问题的。私心当头，野心勃勃。国家肯定有方法来治理的，等待好消息。

肯定有！还是大问题！

两个凡是都可以否定，别说其他的了。过去所谓对的，现在不一定对，过去所谓错的，即使现在不平反，老百姓心里也清楚咋回事。合法不一定合理，合理不一定合法。检验真理的唯一标准是现在是否符合国家利益，是否有益于人民的利益。

摸着石头过河的年代，怎么可能没有问题？

但是，历史问题，就得在特定的历史环境下解决和下结论。

现有完善的法律法规，正是由历史出现的问题逐步完善而来。在完善的过程中，是允许问题存在的。因为有些问题，在那个时代是无解的存在。用现在的法条、法理去套那个时代，显然是错误的。因为那个年代还没有这些法条、法理，没有可遵守的依据。

国企改制，在当年不完全是依靠法律法规，法律跟不上形势变化。很多地方是直接依靠国家政策、指导原则、指导意见在进行。

联想改制期间的问题，倪光南两次举报，实际上都涉及到了。最终由中纪委、国家审计局、证监会给出了结论，柳传志清白、倪光南离开。这个结论，就是那个年代联想问题的终极历史定论。

有历史定论，如果还有质疑，那就不再是质疑联想、柳传志的问题，而是在质疑更高层次上的东西。

改革开放是正确的毫无疑问，但以下要素必须坚持。

一、必须自力更生为主，内因才是决定因素。不能指望外来资本，可以引资，但不能把主要希望寄予外来资本。必须以自身硬为主。必然以强大自身为主要宗旨。

二、必须有清廉的政治环境，否则必然会失败，任何改革都不能损公肥私，这是大前提。改革的目的是解决负面问题，而不是以新的负面问题代替旧的负面问题。不能以违法乱纪，违反公共良俗的方式去改革，改革是为了更公平更守法，而不是给违法者大开方便之门。这不属于所谓营商环境范畴。只有政治环境清廉，才有可能有好的营商环境。

三、必须坚持精神文明高于物质文明，没有精神文明保障，物质文明发展越快则毁灭越快。物欲横流，道德败坏的社会环境，任何改革都必然失败。

联想肯定是有问题的，但是怎么查？是不是不好查，循环控股到底违不违法！都是高手过招，走擦边球的问题，当然需要专业的人办专业的事情，不是普通人可以做的，老百姓知道不合理又不能说出道理，

不仅仅是联想，而是全国性的，企业改制造就了少数富人和国有资产流失。其少数人，都是企业高管及经理。