现代地震技术和钻井勘探证明，地下2千米后引力变小，经计算地心引力为零，是这样吗？为什么？

引力变小应该是假的，但地心无引力是真的。

通过牛顿的万有引力定律，我们知道，物体的重量是由地球的万有引力引起的，而由于地球表面海拔的关系，海拔越高，重力加速度越小，物体的重量也就越小。因此，在全球贸易刚刚开始的时期，人们不知道物体的重量是变化的，导致在一个地方有2000斤的物体，在另一个地方只有1000多斤，闹出了商业纠纷。不得不说，重力加速度是非常神奇的，比如你想减肥，都不用去通过哪些复杂的减肥方法减肥，直接去高海拔的地方称重一下，效果立竿见影。

我们一方面感谢重力加速度，因为它让我们脚踏实地，非常有安全感；一方面也讨厌重力加速度，因为它束缚了我们，使我们失去了飞翔的能力。那么，是不是离地心越近，重力加速度就越大呢？答案不是这样的，当然，这也没有什么错误，如果加上在地球表面这个条件的话。在地球表面，我们可以把地球当成一个质点，自然是离质点越近重力加速度越大了；但在地球内部，就不能把地球看成一个质点了，我们得把地球分成无数个质点，而有人就推测，在地心，无数个质点的引力相互抵消，就可以看成地心没有引力，在地心重力加速度为零。

如果引力是地球产生的，越接近地心引力应该越小，到地球的中心点后引力消失。从我们对地球引力的理解是这样的原理。但地球上的引力不是地球产生的，而是大气层外，一种由特殊物质组成的环流层，在旋转中产生的，地球是在这环流层产生的引力作用下形成的产物。所以到了地心也同样存在所谓的引力，只是这里的引力的总和为零。因为四面八方的引力，其实是向心力几乎等值，在地心的中心点相遇，作用力就相互抵消了，这也就是所有星球都为球形的原因。

我认为地球中心点引力为零。理由是，

假设用一根直线，通过中心点将地球穿透，像糖葫芦那样，那么A点向下的引力和B点向上的引力最终交汇于中心点O，如果AB处的物体质量相等，则O点二力大小相等方向相反，抵消为零。假设有无数条这样的直线，从任意角度穿透，则总和依然为零。

地表下两千米跟地球直径比起来连皮都没戳破。。。

山东几座煤矿都挖到2000米深了(￣へ￣)

能不能找点靠谱的资料来

科拉超深钻孔都12公里深了。。。

如果地球的密度相同，按牛顿的万有引力定律计算，地面以下引力应该是逐渐减小，到达地心引力减小到零。但是，地球核心比地表的密度大，两千米深处是地球引力场的峰值点是可能的。在我这里，引力场是外在的空间惯性场，是动态的旋转的与地球物质相互作用的，其在地球内部有更复杂的变化过程。

应该是越接近地心引力越大。

可能是地心引力太大了反而无法测出来。

科学仪器有局限性过大和过小的能量都测不出来。

牛顿知道了要吐血，R2分之一，越离地心越重，在中心，你重得会把骨头压碎，压成一个小球。反之，越升天越轻，你会变成仙女没有重力，满天飞

地球的海平面球面的引力场强度最大，地球外面引力场强度变小，并以距离平方比例减小。地球海平面以内，即地球内部的的引力场强度也逐渐变小，到地心处的引力场强度为零。

宇宙万物根本就不存在引力，不论是地面还是地心不可能存在引力特征，万有引力之说纯粹就是放屁。

谁说地心无引力？如果能站在地心，那他能感受到来自面八方的引力！