联合创始人：维基百科已成为钱有势的人操纵的游乐场

维基百科的联合创始人拉里·桑格(Larry Sanger)接受UnHerd杂志节目《禁闭电视》的主持人弗雷迪·塞耶斯(Freddie Sayers)访谈时，他认为维基百科当前的社区文化出现了问题。

他说:“有一个巨大的肮脏的复杂的游戏正在幕后进行，让这些文章说出了一些人想说的话…为了‘赢’，人们可以玩各种各样的把戏。”

这很具有讽刺意味，因为网站是几个自由主义者创建的，他们至少在一开始对文章中出现的各种反建制观点是非常宽容和开放的。

桑格说，在政治或文化等热点话题上，现在显然是在传递中左翼的观点，混淆和淡化其他群体的观点。这种方法本身就有缺陷，因为剥夺了人们在生活中做出知情决定的权利。

我们不想被人牵着鼻子走。我们，作为自由的个体，想要下定决心。如果我们不这样做，那么我认为我们自己有问题。

当然，有些人希望被一些权威人物告诉他们应该怎么想，比如宗教领袖、政党官员。桑格认为，迎合这种欲望是有害的。

对那些想要操纵公众看法来为自己谋利的人来说，维基百科也成为有用的工具。由于维基百科的编辑没有义务表明自己的身份，也没有义务披露利益冲突，因此其中一些内容是隐藏在台面之下的。

桑格指出，如果只有一种观点，那么就会给富有和有权有势的人提供巨大的激励，去控制像维基百科这样的东西，以巩固他们的权力。他们就是这样做的。

问题在于维基百科依赖二手资料(主要媒体报道)支持内容。这些来源本身可能存在偏见，因为维基百科编辑社区会排除特定媒体，如《每日邮报》或《福克斯新闻》。媒体的两极分化进一步加剧了这个问题。

桑格认为，不可能有一本百科全书，列出普遍接受的生活事实，诚实地反映现有的分歧和辩论是一个人所能期望的最好的事情。

他说:如果你的‘事实’指的是某一话题所有负责任的人都同意的东西，那么就不可能有一本‘事实百科全书’，因为通常情况下，专家在各种事情上都存在分歧。

维基百科“共识现实”的问题远超出政治范畴。桑格解释说，诸如东方医学、基督教或疫情等话题都受到影响。疫情是很好的例子，说明维基百科如何压制被建制派视为不受欢迎的公共话语中的声音。

他说:有很多诺贝尔奖得主、杰出的医生等等，他们的观点不仅在维基百科上不受欢迎，而且在YouTube、Facebook和Twitter上也受到审查。在这些网站上，采访这些人的视频被删除。

桑格说，硅谷的审查制度令人不安，因为这相当于政府审查。有些人可能会说，政府只是把审查工作外包给私人公司，这些公司不受像《第一修正案》那样的言论自由限制。

桑格希望，推动互联网去中央化，更接近网络的“狂野西部”时代的自由精神，有助于反击这种压制异见者言论的推动。

几年前，他提出“数字独立宣言”(Declaration of Digital Independence)，宣言将赋予互联网用户一套言论自由、隐私和安全的权利，并限制企业对网络公共空间的控制。