一个亿存款重要还是一个亿贷款重要？

今天知乎推送给我这个奇葩问题，我看了下网友的评论，竟然还有银行人回答“一个亿贷款比存款重要的”，理由是“银行每年的存款任务都是递增的，今年的存款就是明年的任务基数”。这种脑洞倒也算清奇。

毫无疑问，能带来一个亿存款的客户远比一个亿贷款的客户来得重要，而且是重要得多。

首先我们要明白一个问题，监管部门对银行是有存贷比要求的的。打比方，以前是75%存贷比意味着你有一亿存款，只能发放7500万贷款，不能超出这个上限。所以存款是立行之本，存款不够就意味着不能发放贷款，贷款放不出去，就不能赚取利差，这就意味着银行最大的盈利来源没有了。

其次，还有个信用风险的问题。你来问我贷款1亿，你一定还得出么？你有抵押么？你未必还得出的话，还有可能成为坏帐，拖银行后腿。所以你来存款，我把你捧着，你来贷款，我还得查你……

再次，就算存贷比没问题，就算你信用没问题。但银行行长自己背的考核指标不同。按照通常银行的考核方法来说，存款相关的指标至少占到60%+，每个银行大概不同，但贷款指标大概也就是10%-20%。因为银行也知道把贷款指标提太高了，为了满足贷款KPI要求，你们玩命贷的话，会产生很多问题。所以存1个亿和贷1个亿，对于行长完成KPI的意义是有本质区别的。

简单点来说，想贷1个亿的大有人在，能存一个亿的那是少数，都是各家银行的座上宾。

当然还有一种情况的存款，动辄三五亿上十亿，一般银行是不会要的，那就是所谓的“阳光存款”，这应该是一种大型企业财务赚外快的套路。具体这么操作的：某大型企业的财务私下找到一家银行的负责人，双方约定在这家银行开立公司结算账户，打一笔钱进来，金额一般几个亿，这笔钱可以用来做银行月底冲存款，也可以存个定期，比如说一年。银行除了要支付正常的账面存款利息之外，还需要账外支付这个财务利息，比如存款金额的2%，一个亿就是200万，这200万就进了财务的口袋。 所以财务无非找家银行开个账户，从账面几十亿中调拨几个亿存在这家银行，就能活得高额回报，而且一般是要求提前支付利息的。 但是现在银行财务管理很严格 这种账外费用支出 其实是比较困难的。