磷酸锰铁锂专家纪要

背景：近期市场对于磷酸锰铁锂（LMFP）技术认读提升，其被认为是磷酸铁锂（LFP）电池的升级方向之一，兼具磷酸铁锂和磷酸锰锂优点，LMFP更高的电压平台使其理论能量密度较同样条件的LFP要高15-20%，且合成技术路线与成本与现在的LFP比较相近。近几年，通过包覆、掺杂、纳米化等改性技术的进步，LMFP导电性、循环次数等缺点有被逐步弥补的可能，总体看LMFP产业化进程正在加快。

LMFP（磷酸锰铁锂）的优缺点：

磷酸锰铁锂在LFP的基础上，用锰来替代铁，锰的电压平台更高，这两者克容量差不多，锰比铁的比例在5:5-8:2，作为下一代LFP的技术来开发。能量密度wh/kg=电压*克容量mah/g，LFP和LFMP克容量都是在150左右，而电压LFP3.2-3.3，LMFP就是3.7V，能量密度提升15-20%。

但是锰的离子导电性很差，导致它倍率性能很差，低温性能比较差。目前从行业上来看，电池厂会进行一些布局，但是方向上主要针对低温环境要求不高，和倍率性能要求不高的应用场景。这个技术并不是一个很新的技术，以前就有，随着LFP的出现，LFMP就没落了。但是现在LFP已经达到了天花板的状态，所以为了提升能量密度才又拿出来研究，现在是一个小试的状态。

LFMP比LFP的倍率性能和低温性能要慢几倍，解决的方式主要是：

1）减少颗粒的粒径，做纳米级别的LFMP材料，来提升的导电性能，比如通过液相法合成。

2）包覆一些碳源，在材料外层薄层的石墨

3）掺混来用，因为LMFP这个电压平台比铁锂更高。LFMP加权平均在3.7V（LMP电压是4.1V，LFP电压是3.3-3.4V），和三元差不多（所有的电压平台基本都是3.7V左右）。所以混用的化，便于BMS管理。三元比较好的倍率性能，铁锂有比较好的安全性。

（各类材料的能量密度：铁锂可能是200wh/kg，LFMP 230wh/kg，高镍811 可以到300wh/kg，320wh/kg，622高电压可能是260-280wh/kg、 三元523和LFMP差不多）

（更多投研内容可关注公众号《投研锋向》留言获取，或加入社群，体验更多0预期差纪要信息）

成本方面：

1）原材料上讲，锰比铁还要便宜，所以原材料成本可能还要便宜一些

2）加工成本上，减少粒径和增加碳包覆，增加了加工成本

综合来看，LFMP和LFP的wh成本持平，按吨的话更贵。

LFMP的市场不会太大：

锰会有一个溶出，沉积到负极，这个元素会导致容量衰减。动力上面可能有混用的可能，其他只能找对低温和寿命要求不高的场景。

制造端变动：产线不用大动，生产的环境包括湿度、压力什么的都不用变。

LFP主流的技术路线和代表厂商：

磷酸铁工艺：国轩、裕能、万润，成本偏低，压实密度高一些

硝酸铁：德方一家用，成本最低，硝酸铁本身就便宜，有N元素，会产生NO NO2，需要尾气处理，会增加一些加工成本，压实密度和磷铁工艺持平

草酸亚铁：升华科技

氧化铁红：重庆特瑞

水热法硫酸亚铁：粒径很均匀，倍率性能和低温性能都很好，成本高40-50%，主要应用于军工等特殊应用。

厂商进度：

目前来看，裕能可能明年年底达到量产，德方和B/C公司都在联合开发，还是一个小试的阶段，还没有量产条件。（德方纳米披露了其10万吨新型磷盐正极材料扩产计划）

其他：

钠电池的能量密度就是160wh/kg，和铁锂的200wh/kg还是有距离，但是可以支持快充。

一END一

欢迎点赞 关注 转发

（更多投研内容可关注公众号《投研锋向》留言获取，或加入社群，体验更多0预期差纪要信息）