汉末界桥大战，“草包”袁绍大胜公孙瓒，关键时刻尽显大将风度

提起袁绍大家可能马上就和“草包“这个词联系到一起，但是笔者思来想去没有想明白，袁绍这个“草包”的光荣称号是如何得来的，易中天先生曾在百家讲坛《品三国》栏目中，对袁绍有过漂亮草包的评价，难道仅仅是因为官渡之战袁绍大败的原因吗？我想未必。赤壁之战曹操也大败。

汉末界桥大战，“草包”袁绍大胜公孙瓒，关键时刻尽显大将风度

因此，这里面可能有更深层的文化原因，说袁绍是草包是因为拿袁绍和刘备、曹操、孙权这些人相比，先看出身，刘备一个卖草鞋的，只是假借刘汉后裔之名，相当于白手起家；曹操宦官之后，东汉末年宦官乱政，家庭成分显然不会好；孙权的实力就更没法和袁绍比了；然而袁绍出身于“四世三公”之家，是真正的名门望族，真正的红二代，官二代，天时、地利、人和占尽，只可惜一手好牌被打得稀烂，最后三分天下竟没他啥事，“草包”也许正是表达了把好牌打烂的惋惜之情吧。

不过以这种观点来评判历史人物，往往是犯了“成者为王败者寇”的经验主义错误，以为只有最终胜利的人才有资格称为英雄，其实历史都是有胜利者书写的，我们应该在在历史的细枝末节中来找回历史人物的真实面目。

汉末界桥大战，“草包”袁绍大胜公孙瓒，关键时刻尽显大将风度

试想在风云莫测的乱世中，能在历史的舞台上崭露头角，在历史上留下名字，哪怕只是在群雄逐鹿中走个过场的人，都绝非等闲之辈，必然会有过人之处。反观袁绍，能成为统领十八路诸侯的武林盟主，也绝非庸庸碌碌无能之辈，我们就此细节入手，从袁绍与公孙瓒的界桥之战中，看看袁绍陷入重围，命悬一线时的表现吧。

界桥之战是古代历史上以少胜多、以弱胜强、以步兵战胜骑兵的经典案例之一。公孙瓒的部队被称为“白马义从”，是幽州铁骑中的精锐力量，常常是百战百胜，另敌人闻风丧胆，袁绍此时刚刚取得冀州不久，人马数量不足，要守的地盘却很大，而且骑兵又少，在华北平原这样的地方，用步兵来对抗骑兵，显然没有优势，元朝骑兵横扫欧亚，就能证明这点，更何况袁绍面对的敌人还是公孙瓒的精锐之师。

但是袁绍对这次大战是有充分的准备，仅靠八百名步兵和一千多名的弓箭手，再加上为“白马义从”量身定做的大杀器“大戟”，竟让公孙瓒的精锐之师，自诞生以来遭遇最残酷的重创，这对公孙瓒来说是第一次也是最后一次惨败。公孙瓒先锋部队被击溃后，袁绍下令一路追杀，按理说这一仗就可以结束，高潮已过，但是中间却出现了惊险的一幕，险些让袁绍功败垂成，命丧黄泉。

汉末界桥大战，“草包”袁绍大胜公孙瓒，关键时刻尽显大将风度

袁军虽然胜利了，但在追击过程中因指挥失误，竟出了差错，大家只忙着追敌人，竟然把主帅袁绍给忘记了，此时袁绍跟前只有一百多人，这时候上帝竟和他开了个玩笑，在混乱中和两千多人的敌人相遇，败方反而把胜利一方的主帅团团围住了，情况十分危险，这时田丰拉袁绍，先到一处断墙处躲避一下，在这危机关头，袁绍一句话，另部队士气大振，拼杀抵抗，颇有“兄弟们跟我上”的味道。袁绍听到田丰的建议后不仅不去，索性把头盔也摔了，喊道“是大丈夫何惧向前战斗而死！”正是这句话，在袁绍的带领下，袁军士兵拼死抵抗，最终挽救了袁绍的性命，也帮袁绍成功的化解了危机。

从这个细节可以看出，袁绍并非曹操所评价的：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。”不知各位看官是否认同？