冷战记忆给美国带来两大错误认知，误判中国实力，必定代价惨痛

从1946年到1991年，绵延了四十多年的冷战，给全世界留下了难以磨灭的深刻记忆。

　　美、苏为首的两大集团，资本主义与社会主义的意识形态之争，自由和民主的对立，宛如恢宏史诗般，贯穿了二十世纪后半叶。

　　即使是三十年后的今天，冷战依然潜移默化地影响着我们。

　　尤其这两年，随着美国将中国视为新的挑战者，敌视排斥中国，不断挑动对立，‘新冷战’一词出现的频次越来越多。美国毫不掩饰地将中国视为敌人，拿出了当年对付苏联的那套，试图复制曾经的胜利。　

　　1991年，随着红旗降下，苏联崩塌，冷战结束。

　　美国表面上洋洋得意，以胜利者自居，结束两极格局，加冕世界霸主，将苏联视为战败国。然而事实上，美国对苏联的突然解体也是一脸懵逼。

　　虽然事先出现了一些征兆，但当时谁也不会想到，那么强大的苏联，会突然猝死。

　　要知道，在整个八十年代，尤其是八十年代前期，苏联进入巅峰期，在冷战中处于进攻态势，否则也不会出现中美关系蜜月期。

　　能让美国暂时放下意识形态的对立，跟中国联手，可以想象，苏联给美国的压力有多大！

　　但无论如何，1991年，苏联已死，美国身为幸存者，自然获得胜利，这点毋庸置疑。

　　美国乃至整个西方陷入狂欢。而在狂欢之后，美国的精英阶层开始冷静下来，思考一个问题。

　　该如何定义苏联解体？这个问题非常重要，不仅关系到美国霸权，还关系到下一步如何处置苏联。

　　打个比方，美国和苏联就像擂台上，争夺拳王的拳击手。

　　正面击败对手，获得拳王金腰带，当然实至名归。可如果对手因为拉肚子退出比赛，即使成为拳王，也是胜之不武！

　　所以，站在美国的立场上，苏联必须得死在美国手上，而不是愚蠢的自杀。另外如果苏联是自杀，美国在法理上就失去了处置苏联的权利。

　　但如果苏联在冷战中，被美国击败，作为战胜国，美国就有资格堂而皇之地去宰割解体后的苏联。

　　基于以上理由，美国的各种专家开始闻风而动，炮制出一篇篇文章，以结果推原因，逻辑通顺，有理有据，试图证明苏联解体，是美国在冷战期间的一些列举措，所造成的必然结果。

　　其中最著名的就是星球大战计划，和万塔计划。

　　前者以军备竞赛消耗苏联有限的社会资源，造成苏联国民经济萎靡。后者则是针对苏联金融体系的货币战争。

　　按照美国人的说法，正是这两个美国主导的计划，彻底拖垮了苏联的经济，继而造成社会动荡，最终走向解体。

　　然而，但凡对冷战有一些了解，都知道所谓的星球大战计划，根本没有那么大威力。

　　在冷战期间，美苏之间的战略欺诈屡见不鲜，甚至苏联在1968年，专门成立了战略欺骗总局，

　苏联的战略欺骗总局，在上世纪60年代末，就搞过类似星球大战的反导系统，并且对外宣称成功拦截了p12中程弹道导弹。当时在国际社会引起轩然大波，令美国提心吊胆。

　　所谓的拦截p12导弹的照片，其实是苏联战略欺骗局摆拍的，以此来展示国力，逼迫美国跟进，空耗国力，浪费精力。

　　并且，在冷战期间，苏联的红场阅兵，展现出的先进武器，有不少是半成品，甚至是空壳子，这些都是苏联战略欺骗局的杰作。

　　与之对应的，美国也对苏联进行了一些列战略欺骗，星球大战计划正是其中的一部分。本身并非多么高明缜密的计划，类似的计划，在冷战期间，早就司空见惯。为了应对星球大战计划，拖垮了苏联经济，完全是无稽之谈。

　　而万塔计划，更像是杜撰出来的，三流小说的情节。如果不了解万塔计划，大家可以上网查一查，27.5万亿美元是什么概念？

　　同期的世界首富比尔盖茨，总资产也不过几百亿美元。

　　三十年后的今天，美国的GDP也没达到这个数字，即使当初苏联的国家财富真有几十万亿美元，也不可能完全货币化，并且进入银行系统。

而且杜撰万塔计划的人，对苏联的经济模式大概了解不多，完全是按西方经济框架，想象苏联的金融体系。但苏联的计划经济体系中，金融系统的比重远没有那么重要。

　　以苏联为核心的经济互助委员会，协调华约各国的需求，实行以物易物。苏联用石油和重工业产品，换取其他经互会国家的轻工产品和消费品。

　　现在仍有些人总是强调苏联的经济结构不平衡，重工业比重太大，轻工业几乎没有，完全是一个畸形儿。并以此作为苏联解体的重要原因说事儿。

　　其实苏联经济结构的问题，完全可以由经互会的其他国家弥补。

　　之所以在苏联解体之前，经济问题尤为突出，根本原因是戈尔巴乔夫愚蠢地放弃了对东欧的控制，令经互会运转瘫痪。

　　说了这么多，我要表述中心意思是，冷战的结束绝非美国击败了苏联，而是苏联突然愚蠢地想不开自杀了！

　　而美国为了政治需要，却刻意忽略，甚至掩盖这一事实。

　　不断向全世界宣扬，是美国击败了苏联，甚至到了后来，就连美国自己，都开始对这一论调深信不疑！这才是骗子的最高境界，骗到最后连自己都骗！

　　这直接造成，美国对冷战产生两大认知误区。

　　第一，冷战的结束是美国击败了苏联。

　　第二，不必通过战争，就能摧毁像苏联这样的大国。

　　冷战后的三十年间，美国成功让全世界相信，是美国击败了苏联。

　　然而，随着中国崛起，美国独霸世界的格局有了新的变化。身为守成大国，面对新兴大国的挑战，美国本能唤醒了曾经的冷战记忆。

　　美国的记忆中，冷战是可以借鉴的成功经验，面对类似的大国竞争，他们将中国和苏联类比。既然能通过冷战的手段击败苏联，换在中国身上，也会一样奏效，这是严重的经验主义错误。

　　首先，现在的中国跟曾经的苏联有巨大差异性。

　　另外，美国所谓的，击败苏联的经验，本就是自欺欺人，作茧自缚。

　　不过这样也好，对于中国来说，美国接下来的招数也都有迹可循，无非就是意识形态对立，挑起军备竞赛，进行经济挤压。

　　我们只需提前准备，见招拆招。

　　美国这些手段，或许会让我们暂时觉得不好受，但绝不至于伤筋动骨。

　　我们甚至不需要太在意美国的鬼蜮伎俩，以中国现在的实力，只要干好自己的事，就没有任何敌人能阻止我们。

　　在不久的将来，我们会迈着坚实的脚步，一步一步完成中华民族的伟大复兴！

　　美国想在我们身上复制苏联解体，没有一丝成功可能！当一切尘埃落地，美国蓦然回首，只能扼腕叹息，大叫一声，经验主义害死人！