#澳“弃约”达尔文港要付出什么代价#

#21天图文打卡挑战#

澳大利亚人在达尔文港上可能的违约会对澳大利亚经济造成长远的损害，这不仅仅是毁约付出的经济代价，更多是对澳大利亚国际声誉和国家主权评级的损伤。

澳大利亚和中国企业在达尔文港上的协议是商业合约，因此毁约并不像撤回一带一路倡议这么容易，这样的条约有法律约束，澳大利亚必须对此做出商业赔偿。

不过商业赔偿并不是其中最重要的一部分，一方面来说这个商业合同虽然价值金额较大但是对于国家层面来说并不是一笔巨大的，但是对于国家层面来说并不是一笔巨大的开支。

另一方面来说，澳大利亚过去曾经有过类似的劣迹，会用远低于真正价值的成本来进行赔偿，因此最终中国企业可能拿不到所有的赔偿。

但是这个事件对澳大利亚影响的是更为长远的利益。

首先，对于中国企业来说，在澳大利亚的投资就是一项非常不稳定的收益了，因为面临着类似的风险，今后中国企业在澳大利亚的投资可能会更加谨慎，而现在全球最有资源的投资方就是中国企业了，所以澳大利亚很可能失去潜力最大的投资来源。

其次，澳大利亚如此毁约背后的原因自然是为了充当美国反华的急先锋，如此的表态虽然理论上会获得美国人的青睐，但实际上在全球范围却树立了一个非常糟糕的先例。因为在如此的国际政治背景下，澳大利亚会对中国毁约，也意味着在未来国际形势变化的情况下，澳大利亚可能对任何国家毁约，这样变化的政府态度会阻止更多的国际企业在澳大利亚投资，并不仅仅是中国企业。

最后，也是最重要的，澳大利亚对中国的毁约肯定会造成中国对澳大利亚贸易态度的更加恶化，而对于澳大利亚来说中国的收入贡献了其国家总收入的近1/3，这会带来澳大利亚整体经济前景的恶化。无论是基于经济前景的变化，还是对于澳大利亚政府毁约的态度，澳大利亚的主权债务评级势必会被下调，这就意味着澳大利亚很难继续从国际上以低廉的成本进行融资，对于整个国家的利益来说是一个非常大的损伤。

现在很多澳大利亚媒体已经开始关注一些澳大利亚政客，为了博取自己的政治利益，而用纳税人的金钱去补贴中国企业，从而将达尔文港这样中澳双赢的项目终止违约。但是在澳大利亚舆论和政治环境之下，可能更多澳大利亚媒体还在鼓吹对华强硬甚至鼓励在达尔文港上的毁约，这显然没有算清楚真正的利益所在。因为补贴中国企业的钱，对于澳大利亚确实不多，而真正澳大利亚为此搭上的却是自己国家的信誉和长远的经济利益。

可以说，莫里森这一届的澳大利亚政府和政客，正在不惜用国家的未来前景来换取自己短期的政治利益。

曾经有一个寓言故事是这么写的：有一天屠夫养育多年的狗叼起了屠夫，刚杀的猪下水逃跑了，屠夫反而哈哈大笑。他说，这个畜生叼走的是下水，但是他自己把心留在我这里了。

现在澳大利亚就是这样的做法，也许与中国企业在达尔文港上的毁约，能够让这些政客捞取短时的政治利益，但是长期而言，澳大利亚却把自己的最丑恶一面摆在了全世界人民面前。