现在社会上讨论最为热烈的话题，就是三孩生育政策的放开了。有人说现在这一代的年轻人，是负担最重的一代人，两个独生子女结婚，需要养育4个老人和三个孩子，延迟到65岁退休后，再带9个孙子。

这个说法激起了很多的共鸣，确实作为中国经济发展最为迅速的时期，这一代人确实负担了很沉重的责任和负担，但是要知道现在三孩生育政策的放开，并不一定是让这一代年轻人承担这样的生育责任，而只是让大家有更多的选择。

说真的，养老的负担并不一定要通过多生孩子来解决。

多生孩子能解决养老负担吗？

有人说现在中国老龄化问题严重，人口红利正在逐渐失去，因此国家需要鼓励大家多生孩子，来补上这样的养老金缺口。

不过这里有一个显而易见的矛盾，那就是正在处于劳动年龄的人口，是否能够在弥补养老负担的同时养育这么多的孩子呢？显然大家都能够知道答案，这样的生育压力会带给劳动人口更大的负担并不能够解决养老的问题。

当然人口结构的年轻化在若干年以后会更加的优化，但是所谓远水解不了近渴，既然现在养老问题已经十分严重，鼓励更多的声誉，有可能让本就吃紧的养老问题更加严重。

但是也许解决养老负担和老龄化问题，并不是一定需要更多的生育。

时代发展带来的改变

一些所谓的学者鼓吹的养老焦虑，其实忽略了一个显著的变化，那就是时代和技术的进步。

简单来说，随着社会生产力和技术的进步，现在的劳动人口所创造的价值和商品数量早已经与过去截然不同。单一劳动者所创造的财富远远大于过去几十年间的水平。

打个比方，原来一户农业劳动人口经营土地可能只能够出产数百斤粮食，能够养活自家人就不错了。现在通过机械化种植，和现代化的育种，一户劳动人口能够出产几千斤甚至上万斤粮食养活的人口远远高于过去，那么我们还需要那么多的农业劳动人口吗？

按照马克思经济学理论，我们通过不懈努力所达到的共产主义并不是大家都不劳动了，而是因为技术的进步，让单位劳动时间所创造的价值极大丰富，能够满足更多人的需求，这样人类工作的时间自然可以大大缩小。

而现在经过我们这几十年间不懈的努力，中国的单位劳动生产力已经呈几倍的提升，虽然近几年间养老的问题突出了出来，但未来是否还需要保持这么多劳动人口来满足整个社会的需要，我觉得是值得经济学者们认真思考的一个问题。

也许现在看到的很多社会问题，等到经济和技术进一步发展之后，才会发现人口问题并不是那么严重的一个因素。现在很多发达国家都面临人口老龄化，问题也出现了这样和那样的经济困境，但是我们国家体制的优势也许是解决这些问题的一个良方，更合理的收入分配和更有效率的社会激励体系，让单位劳动价值最大化，是解决老龄化社会和生育意愿的最佳良方。

现在三孩生育政策已经放开，但是当过几年之后回头看看，也许这并不是让大家努力生育的一个激励措施，而只是让大家在计划生育多年之后有了更多的选择空间，可以根据自己的意愿和经济条件选择生几个孩子，而不是非要大家用努力生育的方式来支援国家建设。