案例:物业公司远距离调岗员工不从就以旷工开除,一裁终局赔偿金

这个案件是虎哥一手帮助操作并打赢,而且赢得痛痛快快,大胜而告终!

小王是一家物业公司的电工,劳动合同有约定,工作地点:全市,也就是说,公司可以在全市范围内调岗。

公司在对小王实施远距离调岗前各种骚操作逼迫离职就不多讲了,总之,2021年春节后公司通过EMS给小王发了一份通知书,要求他三天内与公司交接工作,调动他到本市范围内距离现工作地点30多公司的另一个地点上班,岗位不变,工资不变。

案例:物业公司远距离调岗员工不从就以旷工开除,一裁终局赔偿金


看起来很合理,实际上这是公司的骚操作而已,小王只是一个电工而已,自己选择目前的这份工作只是因为离家近,工资也不高,如果服从调动去30多公里以外的公司上班,每个月路费要花掉工资的一小半,当然不行了!

但是因为双方劳动合同有约定,我给小王写申辩书并没有拒绝调岗,而是申辩要求给予远距离调岗的交通费补助每天100元,这个要求很合理啊,总不能小王自掏腰包付打的费上下班吧?

公司一看到小王给的申辩书,傻眼的同时气急败坏,连续10多天给小王每天发通知威胁服从调岗,否则旷工处理,小王也不管,每天在我的指导下连续申辩......

双方你来我往好几十个回合,公司终于给小王出具开除通知书,理由就是旷工,这个旷工的说法就是他没有依照管理要求到该去的地方去上班。

案例:物业公司远距离调岗员工不从就以旷工开除,一裁终局赔偿金

劳动仲裁结果下来了,审理认为:

这家物业的做法违法劳动合同法第三十五条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

案例:物业公司远距离调岗员工不从就以旷工开除,一裁终局赔偿金

公司未与小王达成协商一致就进行没有合理性的远距离调动岗位,属于违法调岗。小王有权申辩拒绝公司的调岗并且在原岗位正常上班,而公司以小王未服从调岗要求就旷工开除,并且不支付工资,属于违法辞退,应当依法支付小王经济赔偿金并且补发所有被克扣拖欠的工资。

有任何劳动纠纷方面的问题可以支持一下我的的专栏,然后私信给我,长期提供咨询并帮助你答疑解惑。欢迎关注点赞与评论!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-22

标签:小王   岗前   关注点   交通费   赔偿金   范围内   劳动合同   劳动者   通知书   电工   岗位   地点   工资   员工   案例

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top