“三孩”时代到来：养一个孩子，对一个中国家庭意味着什么？

前阵子第七次人口普查结果出来后，人口形势严峻，出现低生育率、老龄化等问题。

为了遏制人口问题进一步恶化，国家最近出台了放开“三孩”政策，立刻引起了轩然大波。放开三孩，其实对鼓励生育并没有实质性的帮助，现在的年轻人，别说二孩了，连一个孩子都不敢生。为什么？养娃的成本太高了！

有能力生孩子，没能力养孩子，这就是当代很多年轻人的生育现状。

话说回来，生还是不生，对中国人来说是一个重大的人生问题。古语云“多子多福”，老一辈人祈求“子孙满堂”，儒家训典“不孝有三，无后为大”。

那么，中国人为什么要生孩子？为什么要养孩子？这是年轻人对几千年生育传统的质问，也是社会学界讨论不衰的重要命题。

这里，路上读书给大家安利一本好书《生育制度》。

这是费孝通先生所著的一本家庭社会学著作，本书将帮助你从社会学的角度思考和理解家庭，也为我们今天面临的婚姻和子女教育问题提供了诸多现代启示。

1. “父母子”：社会结构里的基本三角

为了延续种族，保持社会分工体系的完整，人们建立了一套生育制度，让一男一女结为夫妻，一起来承担抚育孩子的工作。

为了维持夫妻关系的稳定，保障孩子可以受到长期的、全面的抚育，人们使了不少招，比如彩礼和嫁妆，等等。可是要论最能让婚姻稳定下来的终极大招，还得靠小两口自个儿，那就是：早生贵子。

如何理解呢？我们可以类比数学中最稳定的几何结构——三角形。在社会结构里面，三角也是一个稳定的结构。一对夫妻如果没有孩子，最多就只有两个点，靠夫妻关系连成一条线，随着感情时好时坏，这条线也是左右拉扯、飘忽不定。可有了孩子以后，三点相连，形成了一个三角结构。

两个人的婚姻，升级成了三个人的家庭，生活有了一个新目标，日子就有了奔头；夫妻之间除了爱情以外，又多了一份共同的责任感和使命感，关系也就更加牢固。即使婚姻遇到问题，很多夫妻为了孩子，也就忍着、凑合着过。

我们看美国2010年做的人口普查数据，有孩子的夫妻和没孩子的夫妻相比，离婚率低了40%。至于我们中国，也有一些学者用2010年的调查数据做了研究，发现孩子数量越多，婚姻确实越稳定。

在社会学里头，这样一个由“父母子”组成的稳定三角结构，叫做社会结构里面的基本三角。因为不管在城市还是农村，不管是已经分了家还是四代同堂，每个小家庭一般都是生活在一起，很少被打散的。

不过，这个三角稳定归稳定，成员之间却不一定总是其乐融融。因为这里面埋藏着一颗”定时炸弹“，这颗炸弹，就是亲子矛盾。

2.亲子矛盾：一场注定会发生的悲剧

在心理学家眼里，亲子关系也是塑造人性格的一个很重要的因素。精神分析学派的祖师爷弗洛伊德就认为，亲子之间的矛盾是与生俱来的，总结成四个字就是“恋母仇父”，也就是我们经常听说的俄狄浦斯情结。在他看来，父亲和儿子之间之所以矛盾频发，就是因为一山不容二虎，大家都是男性，存在性的竞争。

从社会学的角度来分析，亲子之间的矛盾冲突是不可避免的。为什么呢？这仍然和社会分工引发的生育制度有关。

在生育制度里面，父母承担着抚育孩子的重任，目标就是把孩子培养成一个合格的社会分子。但是，人并不是生下来就能适应社会的集体生活，因为社会有这样那样的制度和规则，有不少和人的天性是相反的，想要成为一个合格的社会分子，必须得经过长时间的训练和培养。

那谁来教孩子这些规矩呢？父母当然是责无旁贷。从孩子很小的时候，父母就开始扮演社会代言人的角色，告诉孩子这个不行，那个不能做。

就这样，社会制度和人类本性之间的冲突，就转化成了亲子之间的冲突。

细心的朋友可能发现，父子的冲突往往比母子更加剧烈。这是为什么？

抚育工作可以分为生理性的抚育和社会性的抚育。母亲往往负责的是生理性的抚育，孩子饿了给做饭，孩子冷了给添衣，而孩子得到了生理上的满足，对母亲自然就会产生亲密的感情。而父亲往往负责社会性的抚育，也就是教孩子守各种规矩，学习各种社会技能。所以父子之间更容易爆发冲突。

现在，父母在抚育工作上面的分工没有以前那么刻板了。但结合日常生活，你可能也会发现，在管教孩子的时候，小两口往往还是会一个唱红脸，一个唱白脸。这样一来，孩子就会觉得，至少父母里面还有一个站在自己这边，帮自己说话，矛盾也就有了更大的转圜余地。

俗话说“养儿方知父母恩”，为人父母的这种种无奈，如果自己没有当过父母，还真的是懂不了。不过话说回来，亲子之间的矛盾千千万，敢情都只能怪社会太无情、孩子不懂事，父母就一点责任都没有吗？

3.世代隔膜：父母的己所欲，勿施于子女

最近这些年，热播的电视剧《欢乐颂》《都挺好》，就激发了很多网友对原生家庭的讨论。

就像奥地利著名心理学家阿尔弗雷德·阿德勒说的：“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”一个糟糕的原生家庭，会给孩子带来巨大的伤害。而其中最主要的，就是父母教育孩子的方式出了问题，给亲子关系埋下了祸根。

有些父母，完全把孩子当作了自己的附属品，把他们的未来都给一步步地规划好。他们想要把自己人生的遗憾，从孩子身上全给找补回来，而自己没来得及完成的理想，也统统推卸给孩子去完成。

这样养孩子，把自己的目标硬加在孩子的身上，而不尊重孩子自己的个性和意愿，只会让孩子不堪重负。

有些父母，自己取得了一定的成就，对孩子同样抱有很高的期望，只准更好、不准更差，孩子的表现稍微有点不如意，就拿自己当年的辉煌往事出来作比较。

很多父母可能会觉得很委屈。毕竟，望子成龙、望女成凤，那是普天下父母的共同心愿。谁不是真心想为孩子好呢？可问题就是，现在社会变化这么快，你的经验、你的心得，放在孩子身上就一定合适吗？

每一代人，对人生的理解都有他那个时代的局限性。尤其在社会发展日新月异的今天，这种代沟只会越来越大。如果父母还在打着“为了孩子好”的名义，按照自己的想法来控制孩子，只会让亲子之间的沟通越来越少，隔阂和怨念越来越深。

总有一天，孩子长大，就会从父母身边飞走，飞向更广阔的社会。你希望孩子心里带着对父母的牵挂，就像一只风筝一样，拉一拉线就能随时回来呢？还是希望他心里带着放不下的矛盾，就像一只鸟，一去不回头呢？这是每个父母都应该问自己的问题。

编辑|凉山

排版|凉山

路上读书：一款专属你的线上图书馆app