欧盟，打算挑战美元霸权？

英国《金融时报》近日报道，欧盟委员会起草了一份文件，制定计划减少对美元的依赖。有意思的是，欧盟将美元定义为全球金融市场的“风险因素”，《金融时报》称这一举动是对“美元霸权地位的挑战。”

不嫌事儿大的，当然是英国的《金融时报》，当前的英国人民，可以说是舒了一口气，终于在2020年完成了脱欧程序，又重新抱紧了美国的大腿，这个时候看到欧盟有所举动，当然有“献媚”的嫌疑。

欧盟这个时候起草文件，尤其是在美国政权交替的节骨眼儿上，执政纲领或许面临重大变化，很值得玩味。比如，在特朗普政府期间，他们要的是弱势美元，而根据日前华尔街日报消息人士称，美国财长提名人耶伦，或将重申不寻求让美元走软的立场。

欧盟说了个大实话，美元的确是全球金融市场的“风险因素”，2020年美国政府推出了3万多亿美元巨额经济刺激计划，美联储启动“超级量化宽松”直接购买3万多亿美国国债，全年制造了近7万亿美元债务。

这些钱都是印出来的，可是要让全世界人民来买单。

很多时候，我们都在思考，美国人是怎么剪全世界的羊毛的。

我们也曾讨论过当年日本广场协议的经典案例，但那都是偶发事件，而真真切切就发生在2020年的故事，其实就近在眼前。

美元超发，致使2020年美元走弱，美元指数全年下跌了6.78%，而大多数情况下其他国家的货币相对美元升值的幅度也就是相当于美元指数的下跌幅度，这个很好理解。

但问题就在2020年，很多国家已经被美国人剪羊毛了。

2020年，以美元计价的国际原油，全年下跌了20.7%，这又意味着什么呢？

很多人都会认为，原油下跌了，人民币、欧元、日元、英镑，都升值了，这当然是增加了购买力呀！

但另外一个问题是，不管你是人民币、欧元、日元、英镑，你要买原油，不好意思，必须要用美元结算。

也就是说，咱们也没有必要把别的主要货币拿来讨论了，摆在面前的同样是全世界人民兑换美元来买石油。而美国人又在开动马力，印钞，是不是已经中招了？

一个令人非常惊诧的事情是，尽管美元超发，按道理说购买力应该下降才对，而在兑换购买国际原油实物的购买力上来看，美元的购买力还在上升！

要知道，这是建立在全球主要原油出口国，在2020年不懈努力减产的情况下实现的一个结果，美元贬值6.78%，原油下跌20.7%，也就是说，美元相对原油购买力增加了13.92%！

血淋淋的现实是，美元是印出来的，原油可是产油国辛辛苦苦地从地里挖出来的不可再生资源，印出的美元竟然相对更值钱了，找谁去说理去？

谁吃亏了朋友们？

产油国亏大了！

而一旦耶伦的执政纲领获得成效，美元一旦升值，恐怕收割的又是世界上另一批人。

羊毛，不知不觉地已经被人家美国人收割了，咱们还不知道。

有人或许问了，不用美元购买不行吗？

要知道，美元霸权是建立在环球同业银行金融电信协会或环球银行间金融通信协会，也被称为SWIFT基础上的，由于其发报成本低廉、使用便捷等原因，处于全球垄断地位，在当今国际贸易中，国际间商品与服务交易几乎都要使用SWIFT进行美元支付。

这个号称中立的组织，其实为美国实际控制，正因为有了这样一个金融界的“核武器”，在全球金融市场上的每一笔交易，几乎都可能被美国监控，这也正是美国想制裁谁就能制裁谁的原因。

2018年，美国制裁伊朗，就是切断了伊朗和其它国家使用SWIFT交易，致使伊朗经济遭遇重大打击。

当然了，这同样也对欧盟国家在伊朗的投资，造成了不小冲击。

之后，欧盟搞出了一个INSTEX系统意在绕开SWIFT系统，闲闲财经发现，INSTEX系统其实并未产生真实的货币转移，仅仅是实现欧盟国家与伊朗的物与物之间的交换，这样的弊端就是必须要两个地区的贸易总额相对平衡才行。

为啥要这样设计？

当然是意在绕开美国的干扰，减少了真实转账环节，不宜被美国制裁。

现在来看，这个2019年设计的系统可能并没有大范围的推广和普及，要不然欧盟为啥还要起草相关法案呢？ 现在看来，挑战美元霸权，不是一朝一夕的事情，也不是光有个系统就能解决的。