拜登宣布制裁缅甸军方，全球新秩序下，中国“牛”转乾坤

当地时间2月10日，拜登正式宣布对缅甸军方进行一系列制裁。

美国这一动作一点也不奇怪，当初，缅甸事件爆发，从全球各国表态上来看，多数国家都表示中立，但以美国为首的西方阵营表示强烈谴责。

缅甸问题是拜登上台后对其执政纲领姿态的进一步兑现，咱家跟广大网友观点认为拜登的制裁和特朗普的制裁如出一辙的看法不同。缅甸问题，恰恰说明拜登与特朗普的最大不同之处。

尽管特朗普也有不少制裁，但他的制裁是战略收缩的，以贸易保护主义为主基调，立足背后支持利益集团为主纲领，以鲜明的商人追逐“眼前利益”为主要特色，招招几乎都有“实惠”。

所以，特朗普式的制裁是毫无理论框架的，是建立在野蛮的“丛林法则”基础上，简单地判断是否对自己有利而决定是否行动的。

在这一逻辑上，我们就非常清晰地明白，为啥特朗普急着“退群”，目的是为了减少费用支出。

同理，我们也能理解他为啥要从伊拉克撤军、阿富汗撤军，甚至要从叙利亚撤军，对德国撤军几乎都排在了日程上。

一句话总结，特朗普的撤军是为了省钱，制裁是为了自己眼前利益。

而拜登，则恰恰相反。

需要指出的一个问题是，因为特朗普过于“短视”而削弱了美国在世界上的影响力。世界影响力短期看上去对美国没什么害处，但长期来看美国想要维持美元霸权将难以为继，国际影响日趋下降削弱了这一实力。

按照这一逻辑思考的话，如果缅甸事件发生在特朗普任期，特朗普不一定会对缅甸军方制裁，因为制裁本身从眼前来看，并不一定捞到什么实惠。

而拜登不同，拜登的立场恰恰是特朗普的对立面。

民主党要重返国际事务之中，也是说“世界警察”这活儿不能因为眼前捞不到好处就不干了，要立足长远利益。

拜登提名的财长耶伦的观点我们再明白不过了，她不想弱势美元削弱了美国的竞争力；而特朗普任期相当一段时间的言论就是不断地批评美联储主席鲍威尔：美元太强势了，这样会打击美国的出口。

所以，拜登带领美国重返世界，重塑全球秩序，对缅甸军方制裁就是最为鲜明的案例。

这样来看，对于缅甸军方来说，事件发生时机或许并非是最优时间段。

对于美国来说，两条路线看上去仿佛谁都没有错，激烈的博弈背后，实则是美国社会矛盾的极度冲突，要么割舍长远利益，要么割舍短期利益。

问题在于，拜登上台后的长期利益没有强大的经济实力做后盾，制造业空心化的问题早已积重难返，但精英们需要投资世界，两极分化、贫富差距，造成美国社会更加撕裂。

当前的时间点又是中国农历新年牛年的前夜。

2020年的鼠年，整整384天。

有一个问题需要重申的是，中国的农历年是按照月亮的变化规律来指导农耕文明的，所以，我国向来信奉“天人合一”的思想，是非常有现实意义的。

观察月亮的变化，传统伟大哲学思想总结出了一个道理，叫“月满则亏，水满则溢”，进而衍生出《易经》思想的“物极必反，否极泰来”。

古人用鼠这个属相来纪年，并非心血来潮，有其现实意义的。

天干地支纪年法，地支12年一个周期，鼠为开端，犹如子时，阳气初出，但因阳太小尚未壮大需要谨小慎微，用鼠来描述最为形象。

就如同选择一个大趋势，方向不明的时候需要反复试探，2020年的鼠年，试探了384天，用天道来讲，在黑暗的过程中“摸索”的时间太长了。

当然了，一旦方向选出来，就要坚定前行，丑牛应运而生。

拜登主导的全球新秩序框架下，美国人必须要还世界一个维持秩序的形象，不像特朗普时代的“美国优先”是唯一标准。所以，即便中国经济发展强劲，美国人哪怕是为了自己这份儿“面子”，也不能像特朗普时代那样无端打压了！

当然了，拜登所代表的精英们也会从中国经济发展中“捞到实惠”的，因为他们可以通过强势美元的渠道来投资中国、消费中国。

闲闲财经认为，在全球新格局情况下，更加有利中国经济的迅速崛起，“牛”转乾坤，牛年是中国经济的又一次腾飞之年。