外媒：天宫整洁有序只是“花架子”，真酸

天宫空间站是我国的第一个空间站，早在1992 的时候，我国就航天领域制定了“三步走”的计划，而天宫空间站就是“三步走”计划中的第二步，在这一步，我国突破了发射空间实验室，飞船和空间舱对接等技术，成功地拥有了我国自己的中国空间站。在未来，我国还将在太空中建立永久的试验站基地，届时，我国的科学家和宇航员将可以长期地往来于地面和实验室之间，长期进行太空实验，探索太空之谜。

伴随着神舟十二发射任务的圆满完成，三名宇航员进入天和核心舱，并且将在核心舱驻留三个月。这也是我国宇航员第一次进入我国自己的空间站，具有非凡的意义。

但是随着我国在航天领域越来越多的突破，许多的国外媒体和网民们就开始“酸”了起来，更有甚者，不仅为了黑而黑，还编造一些离谱至极的言论来展现自己的“智商”和“下限”。

在评价已经发射成功的天和核心舱时，许多外国媒体喜欢将其和国际空间站相比较，然后通过一些想象来抹黑天和核心舱。其中有一种观点尤显得这些媒体的无知。和国际空间站不同，“天宫”的天和核心舱的内部空间从视觉效果上来看比较宽敞，而且比较整洁，而国际空间站虽然体积更大，但是内部活动空间相对我国空间站来说就比较小，不仅如此，国际空间站的设备排列和布局比较紊乱，导致各种各样的仪器扎堆，甚至到处都是裸露在外的电线和插口。

外媒：天宫整洁有序只是“花架子”，真酸！有些国外媒体就根据这种差别，认为国际空间站比较实用，有利于太空实验，更务实一些；而我国的天宫空间站相比较起来，虽然宽敞整洁，视觉效果很好，但却不利于实验，甚至可能有些设备都不齐全，没有全面的实验功能。甚至有的媒体根据此暗示我国的空间站就是做做样子，向外界展示“自己的风范”，但在实用性上却几乎没有，只是一个能飞上太空的空房子而已。

外媒酸了：天宫的整洁是花架子，国际空间站的“乱”更实用。对于这些言论我们只能说，这些外媒已经“酸”到一定程度了，完全可以不依靠事实就可以随便下定论，为了给我国空间站抹黑，已经连媒体人的操守都抛弃了。

实际上，天宫空间站和国家空间站确实有很大的差别，但这些差别绝不是什么视觉效果，建造样式上的差别，而是技术和结构上的不同。相较于国际空间站的大型桁架结构，我国空间站采用的是舱体对接的积木式布局，从理论角度来说，大型桁架结构对资源的利用效率比桁架结构要高，但是因为国际空间站主要由老美和俄罗斯共同建造，两者之间的接口和标准并不一致，导致原本预计中的高利用效率没有实现，还导致大量资源被浪费。除此之外，我国空间站的太阳翼由最新研发的材料制成，在对太阳能的转换利用效率上可以达到百分之三十，这一点远高于国际空间站。

我国空间站不仅不是花架子，而且还非常实用，完全可以承担十年乃至更长时间的太空实验。和老美将国际空间站赋予特殊目的，拒绝我国参与国际空间站的太空实验不同，我国在空间站的使用上比起老美要有大局观得多。

早在我国将空间站准备得差不多的时候，我国就宣布将空间站面向所有国家开放，只要申请国所提交的实验项目的价值和资金符合我国的要求，就可能搭上我国空间站的便车，在太空中完成想要做的太空实验项目。

早在国际空间站时期，我国就一直被老美拒之门外，为此我国发愤图强，搞出了自己的空间站。但是我国却不像老美那样搞区别对待，而是公平地对外开放。这种广阔的胸襟不是老美所能比的。

随着神舟十二发射任务的圆满完成，我国航天工程又向前前进了一步。我国深知，探索太空不单单是一家两家的任务，而是全人类的共同目标。为了能够探索太空，前往更深处的宇宙，无数先驱前仆后继地投入这项伟大的事业，我国这一次对外开放空间站，让十七个国家参与到我国的太空活动之中，也是秉承为全人类造福的理念。希望在未来，人类能够突破太空，成为宇宙的遨游者。