低生育率的罪魁祸首：真的不是我们不想生

去年，中国的GDP第一次突破了百万亿大关。

经济突飞猛进的同时，去年国内的生育率却跌破了警戒线，掉进了低生育率陷阱。

中国在迎来GDP高速增长的同时，也面临着生育率的急速下降。然而，为什么国内经济形势一片大好，年轻人反而越来越不愿意生或者说不敢生了呢？

很多人会说，房价太高了，正是因为房价高，所以人们的生育意愿越来越弱。

从一定层面来说的确如此，但全面分析起来，房价因素并不能全面概括这个现象。

从世界范围来看，房价高或是低，并不能起到决定性因素，只要一个国家经济水平上去了，生育率就必然会降低。

这就导致了，越是有钱的国家越没有孩子出生，而越是贫困的地区则孩子越多。

根据联合国人口展望报告提供的数据显示，目前世界上生育率最高的前20个国家，都位于贫瘠的非洲大陆。

排名第一的尼日尔生育率7.1%，排第二的索马里生育率6.1%。

这些生育率特别高的国家都有一个特点，那就是穷。

索马里是一个盛产海盗的国家，你想想一个国家人民都穷得去打家劫舍了，这是得有多穷呢？

而尼日尔就更夸张了，比索马里是有过之而无不及。

这两个国家的人均GDP都在500美元以下。

作为一个发展中国家，中国的人均GDP已经突破了一万美元的大关，远远地把一些发达国家甩在身后。

这些非洲国家虽然穷，但是人家能生、愿意生，而一些发达的国家和地区，却不愿意生，生育率在全世界处于垫底的水平。

通过对一些国家生育率的比对可以发现，发达国家的生育率连这些非洲国家的三分之一都达不到。甚至有一些发达国家，人口都已经出现了负增长。

人口老龄化问题横亘在发达国家面前，一些老牌发达国家开始通过接收外来移民作为本土人口的补充手段。

这就导致了如阿拉伯人大量涌入西欧，而拉丁美洲人则大量涌入美国。

而美国则是大口大口地吞下从墨西哥过来的拉丁裔移民。

这种人口上鲜明的对比开始在西方国家和贫穷地区的国家之间形成。

按理来说，经济水平上去了，物质生活条件提升了，人民应该更有时间精力和条件去生育了，但现实却恰恰相反，几户所有的国家都是越有钱人越少。

90年代中期，亚洲四小龙四小虎经济崛起，然后低生育率快速蔓延到亚洲，日本韩国新加坡都掉进了低生育陷阱。

在上个世纪的60年代，韩国当时生育率还不错，平均一个家庭能够有6个孩子，但到了今天，一个韩国家庭平均都分不到1个孩子，韩国的生育率已经处于全世界最后一名。

甚至已经有专家预测，韩国将从地球上消失，原因就是人口不断减少，最后可能都不会再有韩国人存在。

那么为什么，国家富裕和人口增长二者只能有一个存在呢？

一、产业升级成为生育率降低的第一要素

一个国家如果想要摆脱贫穷，跻身发达国家的行列，它必须要经历三个阶段。

那就是产业升级、城镇化以及高等教育的普及。

可以说，这三个阶段是一个国家富庶的必由之路，然而，也注定了经历这三个阶段后，一个国家注定人口凋敝。

首先，我们来看看产业升级是怎么回事。

我们知道，国民经济是由农业、工业和服务业共同组成的。

在这三大产业中，农业是最为辛苦的，但农业带来的收益又比较小。

所以，一个国家要走向富裕就必须致力于发展工业和服务业，也就是要推动农业向工业、服务业转型。

这对一个国家来说，需要经历两个阶段，一个阶段是，农业向工业的转变，我们可以理解为从种植农作物向生产机器设备转型。

第二阶段就是在生产机器设备的基础上，进行科技研发，搞原创，提升服务业水准。

可以发现，几乎所有的发达国家都是这么过来的。

以近代韩国经济的发展为例，韩国在朝鲜战争爆发之前，是一个以农业生产为基础的国家，战争后，朝鲜分裂为南北韩，南韩以进口替代战略为主导，大力发展第二产业，摇身一变成为工业国家。

进入八十年代，韩国又通过科技创新、产业升级，不断增加第三产业比重，最终成功进入发达国家行列。

通过对比同一时期其他国家的第三产业比重可以发现，第三产业比重越高的国家，经济实力越强。

与农业对比，服务业有着得天独厚的优势，那就是摆脱了对体力的依赖，更多以脑力服务来创造收益。

所以，当工业和服务业取代了农业，对于女性的体能要求就不复存在，女性的工作机会不断增多，在很大程度上就提升了女性的就业率。

随着越来越多的女性进入职场，职业追求成为很多女性的人生目标，那么自然而然，这部分女性就会选择晚要或者不要孩子，生育率自然就下降了。

二、城镇化助推生育率持续下降

产业升级还会带来另一个问题，因为发展工业需要足够多的工人，而发展服务业只需要足够大的市场。

所以，从农业社会升级成工业社会的过程中，人口必然会集中。农村人口流进城市就是城镇化，城市化是发达国家生育率下降的又一重要因素。

通过数据我们可以发现，发达国家的城镇化水平都已经超过了80%，也就是说，住在农村的人口，已经不到20%。

生活在城市里的人，往往生育率较低，从中国来看，城市的生育率不足农村的50%。

据统计，2005年我国北上广地区生育率已经跌破0.7，这意味着这些地区的女性平均一生都生不出一个孩子，比韩国的0.92还要低的多。

那么我们不禁要思考，为什么人口流向城市后，生育率反而下降了呢？

主要有两个方面的因素。一个是城市的生存压力太大了，另一个是城市的房价令人叹为观止。

当前城市里的年轻劳动力都是因为工作才离开农村，进入城市。

背井离乡就意味着，放弃了家乡的宗族资源，单枪匹马来到一个陌生的环境独自打拼，需要面临着极大的压力。

城市的各类公司中又存在着一定的层级关系，在这些层级关系中又存在着十分激烈的竞争，为了职位的晋升、生存资源的争夺，每个人都需要绞尽脑汁，费劲心力。

而且随着孩子抚养成本的不断升高，那些原本有生育意愿的父母，要嘛不生，要嘛少生，生育率自然就下降了。

还有就是房价因素带来的阻力。

对比北京当前的房价，我们可以发现，今天的房价比十年前已经翻了近十倍，而工资收入呢？十年间上涨了近一倍，不足房价的十分之一。

这对进入城市的年轻人来讲，太不友好了。许多年轻人打拼一辈子，都不可能在北京买个两居室，更不要说养育孩子了。

所以，房价一路高涨必然导致年轻人买不起房、结不起婚。

结不起婚又意味着要晚婚或者不婚，当前，我国男性的初婚年龄已经超过30岁，女性初婚年龄也直逼30岁。对比十年前，这一年龄已经推迟了5年。

也许很多人会说，晚婚又不是不婚，晚育又不是不育。

如果你这么想，那你就大错特错了。

实际上，晚婚晚育对于出生率的损伤是极其巨大的。

你想，如果年轻人都在25岁前生育，平均100年能繁衍四代人，而如果在30岁后才生育，平均100年就只能繁衍三代人，这意味着每过100年就会减少一代人，生育率自然也就下降了。

三、高等教育的普及反而成为压死生育率的最后一根稻草

高等教育的普及也是发达国家生育率下降的一大因素。

没错，你没看错，读的书越多，生育孩子越难。

为什么这么说呢？

你想，一个国家从农业走向服务业，科技研发是不是需要越来越多的高层次人才？

而这部分人才如何培养？

自然是接受高等教育，那么就意味着越来越多的人要上大学甚至读硕士、博士。

接受高等教育的人越多，晚婚的人就会越多。

所以说，读书的时间越长，结婚生子的时间就自然越晚，甚至还可能出现不婚不育的情况。

同时，高等教育普及以后，人们也会越来越重视对孩子的培养，就拿当前的环境来说，生育孩子之后，你需要全盘考虑他从幼儿园到小学、中学、大学的一条龙服务，这对于家庭来说是一个极大的负担。

据统计，至少有48%以上的家庭，教育支出已经超过了家庭总支出的40%。

这样想想，现在的孩子就像吞金兽，养一个都如此费力，更不要说养两个、三个了。

因此，产业升级、城镇化和高等教育的普及就好像压在人口增长上的三座大山，在给国家带来经济增长的同时也制约了人口的增长。

工业化、城市化、高等教育就是压在人口上的三座大山，也是发达国家人口负增长的根本原因。

我们这代人，正经历着史上最快的现代化与城市化。

既要适应悬殊的身份转换，也要尽快成家立业，真的很不容易。

在时代的大江大河里，我们更像是被裹挟的沙粒，低结婚率低生育率，跟我们的选择关系不大，而是这个时代的必然。

文：文隽逸