贵州省2021年养老金调整方案正式发布，其中最引人注目就是挂钩调整部分，挂钩去年基础养老金比例仅为0.1%，也就是说，按照平均养老金3000元左右计算，每月增长3元钱，这体现了什么思路？到底有没有意义呢？

首先，要认真领会国家提高养老金的目的。

国家已经连续多年为退休人员提高养老金，其中企业退休人员已经是连续17年上涨，机关事业单位退休人员也连续6年同步上调。

之所以上调所有退休人员养老金，我认为主要是增加退休人员获得感，让他们共享国家发展的红利，随着物价上涨做到生活水平不降低，实现老有所养，老有所依，这提现了党和国家对退休人员的关爱。

挂钩去年养老金是其中一个调整项目，主要目的是为了延续原来政策和待遇，比如，国家规定2021年退休人员养老金在去年基础上平均上涨4.5%，就是对原来政策和待遇的延续。

贵州今年挂钩比例从去年的0.5%下降到0.1%，是全国最低的，我认为占比太小，其作用也就非常有限了。

其次，要注意项目之间的均衡。

养老金调整是有章法的，基本都按照定额调整、挂钩调整和倾斜调整三部分实施，其中挂钩调整又包括挂钩缴费年限和挂钩上年度基础养老金。

设立这些项目是各有侧重的，各个地方可以根据自己的情况“弹钢琴”。比如，上海取消挂钩缴费年限，北京以居民平均可支配收入为标准限高增低，这些都是因地制宜的做法。

贵州省想降低挂钩上年基础养老金的比例，这本无可厚非，但是，降低到0.1%的比例，这个项目还有没有存在的必要呢？

一般说来，退休人员养老金比在职职工工资的差距要小得多，基础养老金最低的大概在600元左右，最高的也不过1万元上下，按照0.1%的调整方案，每月调整额在0.6元~10元之间，绝大部分人在2~4元左右，这样的调整额度太低了，似乎是可有可无的。

贵州今年养老金定额调整为每人每月增加50元，挂钩缴费年限为每满一年2.6元，15年就达到39元，高龄倾斜调整超过70岁后，每满一年也会增加7~9元，这些项目看起来比较均衡。

但是，挂钩上年基础养老金的作用还不如一年工龄，更比不上70岁老人一年的高龄补贴，这样比较起来未免感觉不够均衡了吧？还不如取消更让人觉得舒服。

第三，好事要办好，有用的要增加分量，无用的该取消。

给退休人员涨养老金是一件好事，体现了对退休人员的关爱。好事做好了会得到老百姓的称赞，如果不认真研究，细致工作，出现一些形式主义的问题，往往会出现好事办不好，让群众不满意的现象。

贵州2021年的养老金调整方案整体上看是好的，只有挂钩去年基础养老金比例我认为配置有点失衡，0.1%的比例占比太低，这样的比例无法体现它在调整中的意义和作用。

既然作用不大的项目，不如就学学上海，直接取消。如果还有一定作用，那就应该占合适的比重，让它发挥应有的作用。这样群众的感知度可能会更好。

总之，已经有二十多个地方公布了2021年养老金调整方案，感觉贵州的方案是最有特点的，除了挂钩上年基础养老金比例较低外，对70周岁以上老年人的倾斜政策也与众不同，大家不妨去看看。