据有关报道，近期一名住在港岛山顶的女士向警方报案，称其在5个月内被不法分子骗走了约2.5亿元，警方接到报案后即展开了调查。据悉，报案者是一名约90岁的退休老妇，家境殷实，居住在港岛山顶独立屋，与一名外籍司机及两名家佣同住。

假“公安”设下弥天大网行骗

去年8月，她接获一名自称“内地官员”的来电，对方说他们怀疑自己的身份遭人盗用，涉及内地一宗非常严重的案件，需要检查她的银行账户是否涉及“黑钱”，并以此为借口要求她把存款转账至指定账户，还承诺检查完成后将会在今年5月归还。

不待惊恐的被害人做多思考，时隔数天，又有一名自称“内地公安”的人竟直接抵达她的家，准确说出她的个人资料，包括姓名、身份证号码等，并对她进行询问。加之从来没听过有类似的电话诈骗案，受害者随即对对方“内地公安”的身份深信不疑，并为能够“自证清白”，开始全跟“公安”指示行动，听从吩咐。

伪装成公安的犯罪分子旋即给了她一部含SIM卡的电话用作联络，又在去年8月12日指示她存入790万元到相应账户。而受害人在去年8月13日至今年1月4日间又先后按照骗徒指示，分10次存入约2.47亿元到骗徒的两个银行账户，在短短5个月内就被骗走约2.5亿元，刷了新香港历来单一电话骗案的最高损失金额！

案件背后细节离奇至极

如此重大金额的个人转账在五个月内连续出现十次，其中行骗者更是大胆现身，其中一次转账就是受害人指示她的私人司机接载她和行骗者一起前往中环的银行办理转账程序！

而数次巨额转账虽然引起银行职员注意和起疑，但经过和受害人交流后竟相信了以买房为由的推辞。而先一步察觉到此事蹊跷的佣人们虽然将其中问题当即汇报给了受害者女儿，但令人瞠目结舌的是，女儿得知后一未报警，二未向受害人询问，反而让亲戚跟踪母亲，观察她到银行后到底在做些什么，有什么目的。也因为这一来一回耽搁，作为察觉到问题的她也没有能够阻止受害者听信歹徒的频繁转账。而整件事拖延到了今年3月2日，女儿才游说母亲在律师陪同下向警方报案。

涉案诈骗人员竟是香港大学在校生

如果说整件案件的过程已经够令人咋舌，那么接下来的情况则更令人震惊：警方抓捕到嫌疑人后，发现扮演假“公安”的居然是个19岁的在读大学生！

据香港警方表示，接到该案的中区警区重案组第二队经深入调查后，于3月25日在天水围区拘捕一名19岁姓黄的非华裔男子，涉嫌“以欺骗手段取得财产”。他现已获准保释候查，须于4月下旬向警方报到。案件仍在调查中，不排除有更多人被捕。

而据更近一步的挖掘得知，该扮演公职人员的男子居然是香港理工大学一年级学生，他当时主要负责提供手机给事主，方便她与其同党联系，进行合伙诈骗闭环。

而涉案男生被捕后辩称，其实自己曾经也是电话骗案的受害人，其后被招揽犯案，受假“公安”指示。警方目前已冻结骗徒账户逾900万元。

根据本案可以推测该学生的后续判决

本案涉及金额重大，行骗手法可谓简单粗暴，造成的后果虽不算极其严重，但鉴于其有着刷新了香港电诈新记录的“创举”，相信法检部门针对该案的判决和处罚力度将会严格审视。

首先可以断定，涉案大学生已然构成了敲诈勒索罪，以及利用电信诈骗等刑事案件的实际行为，并且在遭捕后拒不承认其的犯罪事实。其态度恶劣，涉案金额重大，审问过程拒不认罪，且妄图以其他形式逃避罪责的追诉，当予以从重惩戒。

而该男子虽为非华裔在校大学生，但实际年龄已达承担刑事责任的相应年龄，而成人必须为自己违反法律的行为负责！且其籍贯只要在相关大学所在地，便应以相应的法律法条来对其进行追责。

其次，该男子在行骗的过程中冒充公职人员，玷污了公职人员在人民心中的地位，对政府公信力造成了极大的打击，也应当对其进行冒充公职人员相关罪责的追诉！

根据《刑法》第二百七十九条规定：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。

且参考加重原则：

有下列情形之一的，重处10%：

(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(二)惯犯或者流窜作案，危害严重的;