象牙塔更需谨言慎行

人无信则不立，一个人、一个组织，要时刻保持自己的谦卑，对“信用”二字保持敬畏。尤其是作为一个教书育人的象牙塔，就更应该对此有着非常清醒以及非常深刻的认识，并且应该努力去保护这种信用，让自己的学生在言传身教的过程当中对信用，对敬畏有更深刻的理解和坚持，以帮助学生在走上社会之后能够保持着一颗敬畏之心，珍惜自己的优良信用。

但是最近某985高校的申硕过程当中的一顿骚操作却引起了一阵疯狂吐槽，对于已经完成事前要求即将申请毕业论文的考生毫无征兆地增加考试，称该考试不通过就停止申请学位，也就是之前全部投入的时间、精力、财力全部归零。而考试本身因为题库问题拖延了两个月之久。期间发通知，补充通知，考试地点，考试内容，考试方式，考试题型全部没有明确，感觉操作非常儿戏，本来是非常严谨的一件事儿，被校方搞得非常不严肃。而学生在这个过程完全处于被动地位，申诉无门，只有疲于应对，无所适从，一时间对学校的风评差到无底，刷新了对所谓名校的认知。

学校此种行为的适当性我们无法评价，但是从契约精神和组织管理的角度，这样的做法实在是令人难以苟同，我想学校这样做可能也不是他们所说的“为了加强教学质量”吧，毕竟教学质量难道不是应该在平时教学的时候抓的么？联想到前几天院士提名，该校的尴尬处境，个中原因可见一斑。