涉及农村要慎重

原创 ：农见度

一声令下看起来是能办成事，也确实在一段时间内看起来把事办成了，也形成了气候。但这种“办成”，这种“气候”，是表象的，是脆弱的，是不牢靠的。农民被强迫情况下，做事心不甘情不愿，做出的活不会体现出责任心，往往是驴粪蛋表面光；一声令下做的事，往往是拍脑袋决策的，上上下下明知道做不好，但又不得不做，而且还得要说决策英明，怎么办？只能上上下下一起来糊弄，只求糊弄住一声令下的官僚主义就行了，还管什么事情做得怎么样。

这些“拍脑袋”做的事人称“拍脑袋工程”，不是社会和市场自然形成的工程，随着“拍脑袋”者兴趣的不断转移，拍脑袋命令你做这件事后，很可能很快又“拍脑袋”命令你做别的事，之前的“拍脑袋工程”很可能很快就搁置废弃；“拍脑袋·”命令做的事，随着大气候和小气候的变化，随着“拍脑袋”者一声令下的无效，而会瞬间土崩瓦解，甚至出现逆向反弹。

“拍脑袋”做成的事，不管它在一段时间内如何看起来牢不可破，如何风光了得，但都禁不起时间的考验，一定是人在政在、人走政息。试看，一些地方搞的名目繁多的“拍脑袋”工程，有多少能够真正活下来？而那些没能活下来的工程，当初有几个是符合市场规律的？又有几个是尊重农民意愿的？时间和实践证明，不符合市场规律的、不尊重农民主体地位的、不维护农民权益的，大都逃不出“六拍”的逻辑：拍脑袋、拍胸脯、拍桌子、拍屁股、拍板子、一拍散。怎么讲？拍脑袋决策后，自然要向领导拍胸脯保证，干的过程肯定要拍桌子强迫式命令，干不成就得拍屁股走人，弄不好还要拍板子受处分，最后是工程一拍而散，留下一个烂摊子。

如果事情到此为止也就算了，就当交学费了，但最怕后来者也重复犯同样的错误，换一种形式和方式搞官僚主义的这一套工序。在这过程中，难免要打农民土地的主意，拨农民宅基地的算盘，你想，土地和宅基地是农民最大的财富，农民看得多紧啊！你要按市场规律来交易，农民当然高兴，但你未必有那么多银子来交易，但你又非常想要农民的那点地，怎么办？除了拿你畅想的远景来忽悠农民外，你还有什么手段吗？

但农民只相信实实在在的东西，远景虽好，但我拿出的是实实在在的地，一定得有实实在在的银子来换才行。这就是农民的逻辑，也是市场的逻辑。但你没有这个逻辑来支撑自己，又要农民来认你的远景，就只剩下一声令下、一纸通知了。但农民禁不起这样的命令和强迫，禁不起这样的折腾。

与农民打交道，在农村做事，需要抵御一声令下的诱惑，避免对下命令的依赖，千方百计防止“六拍”的流程。一句话，一件事不跟农民商量着办，百分百办不成。即使暂时成了，也长不了。