读书需慎重选择

文/管剑刚

读书需慎重选择。这在几十年前也许不是个问题，但在今天就是个问题。今天的出版业发达，一年不知道要出多少本书，一天24个小时，纵然你不吃不喝，不拉不睡，你也恐怕读不了同时期内出版物的千分之一。如今的书评铺天盖地，像数不清的云彩，哪一朵有雨，连气象专家都说不准，何况我们都是业余水平？被评介的书如果是师长辈的，则有拍马奉承的嫌疑，如果是朋友辈的，则有窝里捧的嫌疑，再加上媒体的商业炒作，你就非被弄得跟着感觉走不可。

但是生命有限，我们必须读一本就得有一本的价值。洋人别林斯基先生说："阅读一本不适合自己阅读的书，比不阅读还要坏。"的确如此，读一本不好的书，既浪费了金钱，又浪费了时间，无异于被谋财害命。

回头看看这些年的畅销书，当初报上吹得都像发现了密籍一样，畅销风刮过之后，就再也无人问津了，有点像从前的政治运动，当时没错的，过后没对的。所以，畅销书的价值最有疑问。也确实有很多人在读了畅销书之后大呼上当的。

现在有许多学者公开指责一些人弄虚作假抄袭别人论文以充自己学术成果的现象，图书编写这种现象也很严重，譬如《论语》一书，你也注，我也注，你也译，我也译，水平参差，良莠不齐，把读者都折腾得像狗吃刺猬，不知道从哪儿下嘴。中古以后的读书人中曾有人说，非先秦两汉书不敢观。我以为，这就是因为后世书抄袭重复，芜杂不堪的缘故。

有的编书人确实也太损，简直是成心跟中华民族过不去，竟然编写教人如何厚黑之类的书。虽然祖宗传下来的温柔敦厚有值得商榷之处，可也不能把他们的子孙都教育成脸厚心黑手辣之徒啊。洋人菲尔丁说：“不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕害。”读这类书，真的会对我们造成伤害，最后犯了错误还弄不清咋回事呢。

可是，我们究竟该读哪些书，哪些书是有价值的，很难确定。上个世纪三十年代为给青年开必读书目，还引起了一番口舌之争，各个名家所开截然不同，令人不知如何是好。不过根据古今大家和小家的英雄之见，可以总结出这么一点点经验之谈：科学技术书读最新的，文学书读最旧的；读有定论的，读蘸着心血写就的，读被一把心酸泪浸透过的。