该不该给孩子买重疾险？

昨晚群里一个双胞胎妈妈说有个保险业务员向她推荐孩子的重疾险，还能保白血病，她动心了。但是又有点犹豫，35万的保额，一年要4000，两个孩子就是8000，要交20年。

刚生育的妈妈应该是最容易拉动的消费群体，尤其在关于孩子的项目上，脐带血，各种鱼油，钙片等等营养品，保险。。。那该不该买？

我在孩子出生的时候也考虑了这个问题奈何当时资金不准许，搁置了，直到前年才给孩子安排上，但是这个安排是有前提的。

很多妈妈觉得保险是对孩子的最好保障，殊不知，孩子最大的保障其实是父母。所以在保险圈里最流行的说法就是重疾要先给家里的经济支柱买。这一点我也深信不疑。无论它是保险圈一个变相的销售手段还是保险人的真情流露。因为很多妈妈在买重疾的时候只关注孩子生病这一个点，而忘了对孩子的保障其实最重要的是家里有稳定的经济来源。所以在给家庭配置保险的时候绝对不能割裂家庭成员单独购买。给家庭配置保险一定是根据家庭经济状况，收入状况综合平衡才合理配置的。

重疾险本身是弥补重病人员的收入损失，对于孩子来说就是弥补父母照顾生病孩子期间的收入损失。重疾的前提必是重大疾病。罹患重大疾病的几率我们暂且不论，因为保险本身保的就是万一。所以抛开这个，重疾还是很重要的。被誉为人生中第一张保单。对于年轻人来说，越早买重疾越划算，因为随着年龄的增长，患病概率上升，保费会逐年增加。所以我们是鼓励买重疾的。

但是回到家庭重疾配置，还是应该在给父母配置足够的重疾的基础上再考虑孩子的重疾。而且对于刚出生的小娃娃，重疾的配置不需要太高保额，可以随着家庭条件的改善逐年加额。这样，首先保证了家庭稳定的收入，其次，在不影响家庭生活的前提下可以逐步改善保险结构。

市场上纷繁复杂的重疾险产品，我改怎么选？头条上，知乎上会有很多对比保险公司产品的帖子，大家可以看看。在自己买的时候，一定要看保险合同。虽然重疾的范围都是根据保监会的制式条款写在合同里，但是对于重疾的赔付次数，轻症和中症的赔付次数等细节性的规定，还有附加险的约定，都需要进行详细的对比。在合同类似，保费也不多的情况下，还要对比公司的规模，了解其理赔的情况。友情提示，规模大的保险公司产品有可能真不如规模小的公司。不要盲目相信国字头，也不要盲目相信外资，有时候他们除了贵可能就剩个名了。