到底是老人变坏了，还是坏人变老了？这个问题一直困扰着我们。

近日在北京望京一超市发现两老人结伴在超市里偷拿排骨，通过无人售货机不扫码的方式逃单，被监控查看后民警将其抓住，经查实已经有6次了，金额均在几十到一百。

这就是让民警很困惑，两人明明有固定房产，穿戴整齐，为什么要贪这小便宜？

超市里两老人有问题

“他们又拿了”不出监控人员的预料，超市里的两个老人在结账的时候采用不扫码的方式盗取超市的排骨，这次偷得最贵是一袋肉…

一个人在边上看着，一个人进行扫码，相互之间还有交流，他们并不知道此时的行为已经被监控看得清清楚楚。

可以看出两人是一对夫妻，年纪稍大，在这个时间段超市没什么人的时候进行小伎俩，先将要偷拿的排骨放在一起，然后在扫码的时候故意避开不扫码，这行为已经涉嫌盗窃行为。

监控中的画面可以清晰地看出两个人是知道没扫的，这一细节上的拍摄就不允许他们辩驳。

超市人员将其拦下

“老头老太偷了几次肉被抓住了”

现场超市人员在两人准备离开的时候将其看下，从购物袋里找到了一袋没有付款的一百多块的肋排，钱虽然不多，但是这个行为十分地恶劣，由于之前已经发现肉类的缺失情况，工作人员早就留心了。

“占这点便宜干嘛？”

不理解的工作人员带着满心的疑惑来到了夫妇面前，面对盗窃金额叠加不到一千元的行为，两人表示很后悔。

经过结算付款单和购物袋的物品时，证明一袋价值150元的肉类被漏刷逃单，随后超市人员选择了报警，民警到场后了解了情况便对夫妻进行审问。

贪小便宜的行为可耻

面对民警的询问，夫妻两人百般狡辩，声称自己在结账的时候没有注意，一个人装肉类，一个人结账，在这个情形之下，民警直接摆出了监控视频进行下一步的审问。

最后两人承认在通过自助结账的时候，每次选择较贵的肉类不付款，然后悄悄地带出了超市。

如果是收入不好的老人家，可以理解为经济困难贪心，可是在后续地了解之中，夫妻两人的家庭条件并不差，也不缺钱，完全就是贪图便宜所致。

夫妻两人进行的小偷小摸并不是第一次如此“默契”，在民警查看监控后发现，两人已经连续三个月6次进行此类行为，每次都是鸡蛋、牛奶和肉类，平均一个月两次。

多次漏刷被民警刑事拘留

由于夫妻两人在超市里进行“刷小漏大”的违法行为，并且还是多次有意识地进行，民警依法对两人进行刑事拘留。

他们的心存侥幸和贪图便宜的心理，即将给他们带来很大的影响，要知道小偷小摸行为是被大部分人所无耻，何况两人的收入和家庭都不差。

通过超市曝光的视频可以看到夫妻两人在第一次漏刷的时候，是一盒鸡蛋，边上的工作人员并没有注意到两人的猫腻，成功漏刷暗暗窃喜的两人在五天后又再次光临这家超市…

连续几次漏刷都没有被发现，两人的行为越发大胆，最后才引起超市人员的注意，由于两个人已经退休了，在每次结账时候漏刷的金额并不高，可是涉嫌多次漏刷行为，被民警依法以多次盗窃罪刑事拘留。

最后的独白

这件案例很充分地说明了勿以恶小而为之的俗语，夫妻两人在第一次漏刷的时候或许是意外，可是之后连续的漏刷行为已经让他们陷入了贪小便宜的行为模式之中，这是最可怕的事情。

要知道《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。

因此两年之内盗窃三次以上，无论金额多少，已经构成犯罪，会判刑，具体量刑才会考虑金额多少，根据以往的经验很大可能是6个月到12个月，如果有赔偿得到谅解，或许可以缓刑。

这是一次日常小事的犯罪行为，民警在最后也提醒在进行自助结账机的时候，应当做到需扫即扫，不可有什么其它想法，否则后果挺严重的。

有人理解出来的犯罪行为是金额很大的，这明显是错误的，在夫妻两人6次漏刷行为中涉及的金额不足一千元，但是已经是盗窃罪论处，一经定罪，影响的还会有自己的后辈，那时候真的是后悔死了。

对此你是怎么看的？

作者：江郷贰的独白

配图：新闻报道&网络照片

每天分享一篇文章，如果你喜欢时事，点击关注即可阅读更多美文！