美国整合芯片供应链的套路为啥不靠谱？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在秋阳挥金明上墙的乡间问候各位[抱拳]

为了遏制中国在高科技领域的进步，美国搞了一系列动作，其中一项就是整合芯片供应链，把这个中国还很薄弱的领域围出个“小院高墙”来，这样做确实短期内会让中国企业挺难受，你看拿不到芯片的华为就被迫把荣耀手机分离出去。

不过，美国人整合芯片供应链的套路却很奇葩，他们要求韩国三星和台湾台积电交出核心商业机密，把芯片加工相关的数据交出来，也就是说，三星和台积电在市场上赖以保持竞争优势的数据要跟美国竞争对手共享，拱手让出一部分市场份额，或者说，以后芯片生产这个部分由美国老大来统一管理统一调控。

这个套路为啥奇葩呢？因为这是中国在几十年赶超战略中早就在用的全国一盘棋的大协作模式，利用这种方式，中国搞出来了两弹一星，搞出来了超级计算机，搞出来了5G通讯技术，搞出来了天宫空间站……不过，这个玩儿法有个前提，那就是相关的企业和科研院所都有个共同的“老板”，都是国有体制，这样在全国一盘棋的格局中，无论是哪家出的成本，还是哪家获得的收益都可以由共同的“老板”统一调配，没有哪一方会出现利益损失。

美国以及这些整合芯片供应链的小伙伴们就不一样了，他们几乎没有国有经济体系，参与整合供应链的基本上都是私营企业，每家企业背后的股东都不一样，互相之间没有什么共同利益。三星和台积电交出数据，就意味着自毁市场壁垒，就意味着利益损失；而英特尔拿到数据，就可以生产出原来不会做的产品，就可以提高自己的市场占有率，就可以为自家股东贡献更多利润。

这样的整合套路，说到底就是把三星和台积电股东口袋里的moni掏出来分给英特尔的股东，这样的事情三星和台积电会心甘情愿么？

因此，处于中华文化圈中的三星和台积电，早晚会从小院高墙里边逃出来，这种不靠谱的供应链整合套路，用古人总结的成语来说吧，就是“为渊驱鱼”！

［关注我，跟您一起思考线上与线下、实体与资本、创业与投资的那些事儿］