张文宏博士学术论文调查结果公布，不构成学术不端

张文宏博士博士学位论文被举报抄袭之后，就在网络上掀起轩然大波。有的人幸灾乐祸，想等着看笑话；有的人心怀鬼胎，想趁机踩上一脚；而更多的人，选择坚决相信自己心目中的英雄。这个时代，需要英雄，更需要逆向而行的英雄，因为只有他们才能扛起这个时代的脊梁。

尽管我们都不愿意相信张文宏会抄袭，但是心还是揪起来的，而原因就是他的论文综述部分差不多照搬了黄教授的论文，用现在的话来说，就是复制粘贴啊！

当然，我们每个人也在掂量着，就算他的综述部分3000多字是抄袭的，但是相对于一篇7万多字的论文而言，重复率也不到5%啊。就是拿现在的标准，也不能算是抄袭。可是，担心还是在心里的，毕竟我们不是专家，不知道他的其他部分存不存在这样的问题。因此，我们作为一个旁观者，只能在心里默默地祈祷，但愿没有这样的问题出现。

而处在风口浪尖上的张文宏却似乎并没有受到任何的影响，一如既往地在忙碌着。从8月开始，他没有落下一次门诊。每个星期，他有两次门诊。一次是特需门诊，这是医院根据张文宏的名气而设置。另一次，是每个星期二上午的肝炎门诊。肝炎门诊的挂号费，和普通三甲医院的主任医师没有差别。有媒体报道说，这是张文宏主动提出，专门为外地来的，经济条件不宽裕的患者设置的。但是无论哪一个门诊，他对每一位患者都是一如既往地热情细致，关怀备至。

而有人还发帖评价他的医德高尚：“自己因长期低烧多次住院和检查，仍未查出病因。文宏主任只看了检验单就确诊了疾病，开了4.9元药，自己服用后低热就退掉了。”

他的工作节奏始终没有受到这次风波的影响。有记者记录了他的工作日程：

8月2日，上海市主要领导参观了上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室。作为实验室主任，张文宏陪同视察。

8月4日，上海市举行疫情防控工作新闻发布会，宣布上海新增病例来源查明。作为上海市新冠肺炎临床救治专家组组长，张文宏发了言。只是从直播的画面中，看到他的眼袋很深很黑，应该是累的。

……

但是这期间，张文红却沉默了，就是那本上海文艺出版社出版的《张文宏医生》的出版发行，他也没有在微博上转发。张文宏医生真的是有问题吗？怎么就不发生了呢？你说话，至少是报一个平安啊！

在沉默了18天之后，他终于在微博发了声。这次，他依然没有对论文一事做任何的回应，只是和网友们分享了自己的日常：周一，和上海市公共卫生临床医学中心专家组查房，总结德尔塔病毒的诊治经验；周二，看了一天两个门诊；周三，上海市松江区中心医院工作人员有工作人员确诊新冠肺炎，参加松江区疾控工作会议。

从他的工作安排来看，张文宏丝毫没有受到这次风波的影响。他还在微博中表明了自己作为一个医生的态度——“医生某种意义上讲也是普通劳动者，我们要对得起自己服务的人，这是我们最基本的职业操守。”

分享了抗疫经验和对未来的展望，他说：“有足够的能力治疗好德尔塔变种新冠病毒的患者，病毒仍然在可控制中，接种疫苗的患者症状更轻，重症化更少。”“只要抗疫常态化与专业化之后，我们还是有希望过上正常的日子的。”听了他说的这些话，你是不是更安心了呢？

张文宏也晒了自己的生活日常，还带着轻松的语调——“比如说我，现在在看电视，看我们城市最美丽的抗疫女侠专家组吴凡教授、美丽的松江区副区长顾洁燕女士在做新闻发布……”

当时，看到这一幕，我就写就了一篇文章《张文宏更新微博，没有提及博士论文被举报，但是态度明确让人安心》。因为摆在面前的生活姿态就能说明一切——该怎么工作还怎么工作，该怎么生活还怎么生活！可是只有任凭风浪起，稳坐钓鱼台，才有这样的气定神闲啊！

今天（8月23日），复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

现在，我们的英雄张文宏终于不用在沉默中前行了。我为我们有这样的一位英雄而感到骄傲！

亲爱的读者，对于张文宏的论文被认定不存在学术不端这件事，你有什么想倾诉的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】